基于MIDAS-GTS软土区深基坑支护的数值模拟分析
发布时间：2021-01-25 18:49
近年来随着社会快速地发展,经济效益的不断提高,城市建设迅猛发展,其中大型市政工程也越来越多。为解决城市用地紧张的问题,基坑开挖深度越来越深,支护形式也变得复杂多样,使得深基坑工程的支护结构设计和开挖施工方案成为当今建设工程领域重要的研究课题之一。本文以宁波市江东区某深基坑工程为研究背景,此工程所处区域为富水软土区。在相关的理论基础上,针对基坑支护结构设计和挖土施工方案,通过运用有限元软件MIDAS-GTS对以上问题进行了深入的探究,以期取得良好的经济效益和社会效益,主要研究内容:（1）全面了解此基坑工程所在地区的水文地质条件和支护结构的选型,并根据基坑施工工序,分别建立降水和未降水条件下的三维有限元模型,进行计算。（2）模拟结果对比分析内容:基坑周边土层沉降;基坑底板隆起变化;基坑立柱桩的竖向位移和围护桩的水平、竖向位移;支护结构的内力;基坑邻近建筑物的沉降;基坑边角效应的验证等。（3）施工过程中的监测数据汇总并与模拟计算结果进行对比,验证有限元数值模拟对实际工程是否有指导意义。通过以上模拟对比以及监测数据与模拟结果进行对比分析,得出以下结论:（1）基坑降水对内支撑梁内力的影响远大于基...
【文章来源】：安徽理工大学安徽省
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１技术路线流程图??Ｆｉｇ．ｌ?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ??１．６本章小结??
＝?ｓｉｎ＾？＋ｃｃｏｓ＾）?（２－６）??：??〇］—最大主应力，ｐａ；??ｃｒ３一最小主应力，ｐａ；??（ｐ?—内摩擦角，ｐａ；??ｃ?一粘聚力，ｐａ；??力不变量形式为：??＿?３（ｌ＋?ｓｉｎ０?＋?＾（３－ｓｉｎ０））ｃｏｓ０??Ｊ２，ｅ）?＝?－Ｉｓｍｄ?＋?＾Ｊ２?＾』?＝３ｃｃｏｓ６＞?＝?０?（２－７）??表示为：??，６）?＝?－％ｌ２＾ｓｉｎ＜ｐ?＋?ｙ／３ｐｓｉｎ．［?６?＋?—７Ｔ?ｓｉｎ＾＋?ｙ／６ｃｃｏｓｑ＞?＝０?（２－８）??Ｖ?３?）??
２．１．５?土中水的运动规律??１８５６年，法国工程师达西［３５］通过大量的试验总结出渗透能量损失和渗透速度之??间的关系，总结出土体中水的运动规律。实验设备如图３所示。目前，达西定律被公??认为地下水渗流领域中最基本的定律。其主要内容为：??（１）
【参考文献】：
期刊论文
[1]武汉某深基坑工程变形数值模拟与现场监测的对比分析[J]. 蔡江宁,王晓梅,周云艳,桂俊. 安全与环境工程. 2017(06)
[2]基于Midas GTS NX软件的基坑支护数值模拟研究[J]. 何明. 工程技术研究. 2017(10)
[3]深基坑支护施工技术探讨[J]. 刘波明. 工程技术研究. 2017(10)
[4]黄河冲积平原地区超大型深基坑开挖现场监测分析[J]. 徐飞,王渭明,张乾青,李术才,李利平,刘洪亮,张骞. 岩土工程学报. 2014(S2)
[5]基坑工程中放坡开挖失稳的因素分析[J]. 孙立宝. 探矿工程(岩土钻掘工程). 2014(01)
[6]考虑流固耦合作用的深基坑有限元分析[J]. 冯怀平,张伏光,岳祖润. 地下空间与工程学报. 2012(02)
[7]双排桩支护结构的有限元分析[J]. 何启平. 广东土木与建筑. 2011(11)
[8]第四纪松散沉积层地下水疏降与地面沉降三维全耦合数值模拟[J]. 骆祖江,刘金宝,李朗. 岩土工程学报. 2008(02)
[9]埋入式双排桩—土体系桩间内力分配的模拟[J]. 王旭,晏鄂川,吕美君. 煤田地质与勘探. 2006(04)
[10]基坑开挖中地下水抽取对周围环境的影响分析[J]. 唐翠萍,许烨霜,沈水龙,王敏华. 地下空间与工程学报. 2005(04)
硕士论文
[1]基于midas/gts对基坑环梁内支撑的有限元分析[D]. 田帅.太原理工大学 2018
[2]TRD与双排桩加内支撑复合支护结构的应用研究[D]. 张世轩.湖北工业大学 2018
[3]昆明地区某内撑式深基坑数值模拟及优化研究[D]. 吴少波.云南大学 2014
[4]基于津门深基坑工程的施工技术管理研究[D]. 陈星.天津大学 2014
[5]基坑降水引起的地表沉降及围护结构位移分析研究[D]. 卞永伟.海南大学 2013
[6]南京地铁车站深基坑变形规律现场监测研究[D]. 任拴院.西安科技大学 2012
[7]深基坑桩锚支护结构设计应用研究及数值模拟分析[D]. 李永.吉林大学 2011
[8]双排桩支护结构研究[D]. 张富军.西南交通大学 2004
[9]不同刚度圈梁对排桩支护结构力学性状的影响[D]. 曲力群.西南交通大学 2002
本文编号：2999709
【文章来源】：安徽理工大学安徽省
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１技术路线流程图??Ｆｉｇ．ｌ?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅ?ｆｌｏｗ?ｃｈａｒｔ??１．６本章小结??
＝?ｓｉｎ＾？＋ｃｃｏｓ＾）?（２－６）??：??〇］—最大主应力，ｐａ；??ｃｒ３一最小主应力，ｐａ；??（ｐ?—内摩擦角，ｐａ；??ｃ?一粘聚力，ｐａ；??力不变量形式为：??＿?３（ｌ＋?ｓｉｎ０?＋?＾（３－ｓｉｎ０））ｃｏｓ０??Ｊ２，ｅ）?＝?－Ｉｓｍｄ?＋?＾Ｊ２?＾』?＝３ｃｃｏｓ６＞?＝?０?（２－７）??表示为：??，６）?＝?－％ｌ２＾ｓｉｎ＜ｐ?＋?ｙ／３ｐｓｉｎ．［?６?＋?—７Ｔ?ｓｉｎ＾＋?ｙ／６ｃｃｏｓｑ＞?＝０?（２－８）??Ｖ?３?）??
２．１．５?土中水的运动规律??１８５６年，法国工程师达西［３５］通过大量的试验总结出渗透能量损失和渗透速度之??间的关系，总结出土体中水的运动规律。实验设备如图３所示。目前，达西定律被公??认为地下水渗流领域中最基本的定律。其主要内容为：??（１）
【参考文献】：
期刊论文
[1]武汉某深基坑工程变形数值模拟与现场监测的对比分析[J]. 蔡江宁,王晓梅,周云艳,桂俊. 安全与环境工程. 2017(06)
[2]基于Midas GTS NX软件的基坑支护数值模拟研究[J]. 何明. 工程技术研究. 2017(10)
[3]深基坑支护施工技术探讨[J]. 刘波明. 工程技术研究. 2017(10)
[4]黄河冲积平原地区超大型深基坑开挖现场监测分析[J]. 徐飞,王渭明,张乾青,李术才,李利平,刘洪亮,张骞. 岩土工程学报. 2014(S2)
[5]基坑工程中放坡开挖失稳的因素分析[J]. 孙立宝. 探矿工程(岩土钻掘工程). 2014(01)
[6]考虑流固耦合作用的深基坑有限元分析[J]. 冯怀平,张伏光,岳祖润. 地下空间与工程学报. 2012(02)
[7]双排桩支护结构的有限元分析[J]. 何启平. 广东土木与建筑. 2011(11)
[8]第四纪松散沉积层地下水疏降与地面沉降三维全耦合数值模拟[J]. 骆祖江,刘金宝,李朗. 岩土工程学报. 2008(02)
[9]埋入式双排桩—土体系桩间内力分配的模拟[J]. 王旭,晏鄂川,吕美君. 煤田地质与勘探. 2006(04)
[10]基坑开挖中地下水抽取对周围环境的影响分析[J]. 唐翠萍,许烨霜,沈水龙,王敏华. 地下空间与工程学报. 2005(04)
硕士论文
[1]基于midas/gts对基坑环梁内支撑的有限元分析[D]. 田帅.太原理工大学 2018
[2]TRD与双排桩加内支撑复合支护结构的应用研究[D]. 张世轩.湖北工业大学 2018
[3]昆明地区某内撑式深基坑数值模拟及优化研究[D]. 吴少波.云南大学 2014
[4]基于津门深基坑工程的施工技术管理研究[D]. 陈星.天津大学 2014
[5]基坑降水引起的地表沉降及围护结构位移分析研究[D]. 卞永伟.海南大学 2013
[6]南京地铁车站深基坑变形规律现场监测研究[D]. 任拴院.西安科技大学 2012
[7]深基坑桩锚支护结构设计应用研究及数值模拟分析[D]. 李永.吉林大学 2011
[8]双排桩支护结构研究[D]. 张富军.西南交通大学 2004
[9]不同刚度圈梁对排桩支护结构力学性状的影响[D]. 曲力群.西南交通大学 2002
本文编号：2999709
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/2999709.html
