基于ABAQUS二次开发的土钉支护基坑变形分析
发布时间：2021-02-22 04:52
基坑工程的深度、难度和广度不断增加,潜在的风险也越来越大,对于基坑施工过程的监测要求也在逐渐提高。传统的基坑监测手段无法满足安全预警的要求,因此,随着ABAQUS等有限元软件和深度学习等技术的发展,仿真预测成为工程安全控制的重要方法。而ABAQUS软件本身的建模过程较为复杂,导致监测人员的实际能力与软件的操作要求不匹配,在通过ABAQUS二次开发降低基坑变形分析操作门槛的方面,提出了新的研究课题。本文基于开封市美的国宾府项目,选取了部分监测点的数据并绘制时程曲线,对开挖过程中的土体变形进行了总结,使用ABAQUS软件对典型剖面建立了二维模型并分析了变形,对比监测结果和数值模拟结果,分析了影响数据差异可能存在的因素。在此基础上,基于Python语言编写了土钉支护结构的计算脚本,使用RSG对话框构造器创建了GUI程序,实现了土钉支护结构数值模拟参数化建模的目的,主要研究内容和结果如下:（1）选取了三个坡顶监测点和四个地表沉降监测点并分别绘制了时程曲线。坡顶的水平和竖向位移在土体开挖时变形匀速增加,设置支护结构后变化速率稍有减缓。地表沉降值匀速增大且超载区域的沉降值大于其他区域。各项变形值会...
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
围护结构的位移形式
周边地
2基坑变形机理和监测数据分析15和支护结构的接触部分，所以沉降形态多呈三角形。支护结构入土深度较大或嵌入部分土层刚度较大，水平位移形态多为抛物线型，此时部分土体向坑内移动填充中部突起部分，对于周边地表，最大沉降所处位置距离坡顶约开挖深度的0.4~0.7倍。（a）凹槽型沉降（b）三角形沉降图2-2周边地表沉降形式2.2.3基坑底部隆起基坑底部隆起部分原因同样来自于基坑开挖引起的土体卸载，土体的应力平衡状态被破坏致使坑底产生不同程度的隆起。坑底隆起分为弹性隆起和塑性隆起，基坑开挖深度较小时多发生弹性隆起，主要表现为基坑底部中间区域隆起值较大，两边小；随着开挖进行，深度增大，基坑内外侧的高度差增大导致压力差增加，加之地表超载的施加，支护结构向坑内的变形和位移挤压坑底土体，从而产生了塑性隆起，此时隆起值呈现两边大中间小的趋势。（a）弹性隆起（b）塑性隆起图2-3基坑底部隆起示意图2.2.4基坑变形影响因素的分析基于理论分析得出的基坑变形是在理想状态下总结出的一般规律，而在施工过程中，
【参考文献】：
期刊论文
[1]长沙市某深基坑工程的监测及变形规律研究[J]. 龙林,李之达. 建筑结构. 2020(02)
[2]深基坑智能联网监测与预警系统的研究及开发[J]. 齐红升,肖成志,王子寒,孙重阳. 深圳大学学报(理工版). 2020(01)
[3]地震作用下基坑复合土钉支护动力响应参数分析[J]. 张宗领,徐萌萌. 信阳师范学院学报(自然科学版). 2020(02)
[4]土钉墙支护结构在南通地区深基坑中的应用实例及变形分析[J]. 曹建彬. 建筑结构. 2019(S2)
[5]ABAQUS二次开发在粘结滑移节点分析中的应用[J]. 刘维亚,李明,马宏伟. 建筑结构. 2019(S2)
[6]注浆微型桩复合土钉在深基坑支护中的应用与数值模拟[J]. 唐咸远,黄朗,王诗海. 广西科技大学学报. 2019(04)
[7]改进的Monte Carlo法应用于基坑可靠性分析[J]. 曹净,高越,刘海明. 地下空间与工程学报. 2019(05)
[8]基于Python语言和Abaqus平台的边坡可靠度计算自动化算法开发[J]. 任斌斌,苏立君,张崇磊,谢奇峻. 土木与环境工程学报(中英文). 2019(05)
[9]基于时空效应的深基坑工程变形规律分析[J]. 奚家米,付垒. 科学技术与工程. 2019(16)
[10]基于RVE库的先进复合材料数据库的构建及应用[J]. 赵慧,吕毅,倪迎鸽. 兵器装备工程学报. 2019(09)
本文编号：3045475
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
围护结构的位移形式
周边地
2基坑变形机理和监测数据分析15和支护结构的接触部分，所以沉降形态多呈三角形。支护结构入土深度较大或嵌入部分土层刚度较大，水平位移形态多为抛物线型，此时部分土体向坑内移动填充中部突起部分，对于周边地表，最大沉降所处位置距离坡顶约开挖深度的0.4~0.7倍。（a）凹槽型沉降（b）三角形沉降图2-2周边地表沉降形式2.2.3基坑底部隆起基坑底部隆起部分原因同样来自于基坑开挖引起的土体卸载，土体的应力平衡状态被破坏致使坑底产生不同程度的隆起。坑底隆起分为弹性隆起和塑性隆起，基坑开挖深度较小时多发生弹性隆起，主要表现为基坑底部中间区域隆起值较大，两边小；随着开挖进行，深度增大，基坑内外侧的高度差增大导致压力差增加，加之地表超载的施加，支护结构向坑内的变形和位移挤压坑底土体，从而产生了塑性隆起，此时隆起值呈现两边大中间小的趋势。（a）弹性隆起（b）塑性隆起图2-3基坑底部隆起示意图2.2.4基坑变形影响因素的分析基于理论分析得出的基坑变形是在理想状态下总结出的一般规律，而在施工过程中，
【参考文献】：
期刊论文
[1]长沙市某深基坑工程的监测及变形规律研究[J]. 龙林,李之达. 建筑结构. 2020(02)
[2]深基坑智能联网监测与预警系统的研究及开发[J]. 齐红升,肖成志,王子寒,孙重阳. 深圳大学学报(理工版). 2020(01)
[3]地震作用下基坑复合土钉支护动力响应参数分析[J]. 张宗领,徐萌萌. 信阳师范学院学报(自然科学版). 2020(02)
[4]土钉墙支护结构在南通地区深基坑中的应用实例及变形分析[J]. 曹建彬. 建筑结构. 2019(S2)
[5]ABAQUS二次开发在粘结滑移节点分析中的应用[J]. 刘维亚,李明,马宏伟. 建筑结构. 2019(S2)
[6]注浆微型桩复合土钉在深基坑支护中的应用与数值模拟[J]. 唐咸远,黄朗,王诗海. 广西科技大学学报. 2019(04)
[7]改进的Monte Carlo法应用于基坑可靠性分析[J]. 曹净,高越,刘海明. 地下空间与工程学报. 2019(05)
[8]基于Python语言和Abaqus平台的边坡可靠度计算自动化算法开发[J]. 任斌斌,苏立君,张崇磊,谢奇峻. 土木与环境工程学报(中英文). 2019(05)
[9]基于时空效应的深基坑工程变形规律分析[J]. 奚家米,付垒. 科学技术与工程. 2019(16)
[10]基于RVE库的先进复合材料数据库的构建及应用[J]. 赵慧,吕毅,倪迎鸽. 兵器装备工程学报. 2019(09)
本文编号：3045475
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3045475.html
