荻、虎尾草及御谷用于滨水植物景观构建的研究
发布时间：2021-03-21 17:31
近年来,随着我国生态城市、海绵城市的建设,滨水植物景观逐渐受到人们重视。滨水植物的选择是滨水植物景观构建的重中之重,其需要解决植物在不同水位的生态适应性、低维护性及景观符合度等问题。禾本科植物富有野趣,很多种类在干旱与水淹生境中适应能力较强。本论文选取了三种禾本科植物荻（Triarrhena sacchariflora）、虎尾草（Chloris virgate）及御谷（Pennisetum glaucum）为研究对象,通过对其表型可塑性及竞争能力、在不同水位环境下的适应性、公众对其景观形态的认知等的研究,以期初步探索出这三种植物材料用于滨水植物景观构建时需要的理论基础及技术对策,并为后续研究提供基础。主要研究结果如下:（1）在本试验条件下,受杂草影响,虎尾草及御谷生长生殖数量性状表现出较高的表型可塑性,荻未能在露地直播中正常生长;与清除杂草样方相比,保留杂草样方的虎尾草株高生长期缩短及最终高度更高,营养孽数、生殖孽数、总孽数、花序数量、花序长度均下降;御谷的株高生长期缩短及高度下降,叶片数、分蘖数、分支数、花序数量、主枝花序长度均下降。虎尾草及御谷种子千粒重无显著性变化（P>0....
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１荻在哈尔滨文化中心湿地分布图
１．６．２荻及虎尾草在哈尔滨文化中心湿地的分布??为更好的进行后期的试验设计，本研宄在前期对荻及虎尾草在哈尔滨文化中心湿地??的自然分布做了调研，如图１－１？１－２所示，荻分布在浅水及滨水区域，虎尾草分布在水??位不稳的滨水区域，说明２种植物材料均具有一定耐水淹能力。对于荻及虎尾草分布的??主要斑块进行了植物种类的统计（表１－３？１－４），结果表明，荻的斑块没有其他植物伴??生，虎尾草的主要分布斑块有多种植物伴生，但虎尾草长势良好，说明获及虎尾草均具??有一定的竞争和适应能力，为后期创造低维护植物景观垫定基础。??：Ｊ；?ｊｊｊ邏啡勝［ｊ１！?！?Ｉ丨皿通Ｉｊｊｊ冊腦??，?ＭＭ??图１－１荻在哈尔滨文化中心湿地分布图?图１－２虎尾草在哈尔滨文化中心湿地分布图??Ｆｉｇ．?１－１?Ｎａｔｕｒａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔ．?ｓａｃｃｈａｒｉｆｌｏｒａ?ｉｎ?Ｆｉｇ．?１－２?Ｎａｔｕｒａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｓ．?ｖｉｒｉｄｉｓ?ｉｎ?Ｈａｒｂｉｎ??Ｈａｒｂｉｎ?Ｃｕｌｔｕｒａｌ?Ｃｅｎｔｅｒ?Ｗｅｔｌａｎｄ?Ｃｕｌｔｕｒａｌ?Ｃｅｎｔｅｒ?Ｗｅｔｌａｎｄ??－８?－??
于２０１７年６月２日对场地使用旋耕机进行深度为３５ｃｍ的翻耕，去除杂物，翻耕后??对土壤进行耙翻混合以保证场地内土壤状况及每部分土壤所含植物种质库平均一致。完??全随机样方排列（图２－１，表２４），设置ＣＫ：空白样方、Ｔ１：御谷单播样方１、Ｔ２：??御谷单播样方２、Ｔ３：虎尾草单播样方１、Ｔ４．？虎尾草单播样方２、Ｔ５：荻单播样方??Ｉ、Ｔ６：荻单播样方２，每种样方重复５次。每个样方设置ｌｍｘｌｍ，样方与样方之间间??隔３０?ｃｍ，并将样方外１５?ｃｍ内植物全部清除。２０１７年６月４日进行播种，根据两种植??物材料的生境调研及实验室内发芽率确定播种量，御谷单播样方５０粒／ｍ２、虎尾草单播??样方７０粒／ｍ％荻单播样方７０粒／ｍ％采用混沙撒播，表面覆土厚度为１－１．５倍种子长??度。??－１０－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]虉草适应湿地环境的解剖结构和组织化学特征研究[J]. 王晓娥,张梵,张霞,周存宇,杨朝东. 草业学报. 2019(01)
[2]遮阴对濒危植物风吹楠幼苗叶形态和光合参数的影响[J]. 李小琴,张凤良,杨湉,者国雄,毛常丽,吴裕. 植物生理学报. 2019(01)
[3]弱光胁迫对分蘖期超级稻与常规稻叶片光合特性的影响[J]. 王成孜,高丽敏,孙玉明,王博,郭世伟. 南京农业大学学报. 2019(01)
[4]8种绿化树种光合特性及叶片解剖结构比较[J]. 冮慧欣,王嘉琪,黄春岩,王秀伟. 植物研究. 2019(01)
[5]植物生长调节剂在植物生长发育中的应用[J]. 姜颖,赵越,孙全军,李振伟. 黑龙江科学. 2018(24)
[6]种间竞争对两种湿地植物非结构性碳水化合物含量的影响研究[J]. 王颖,翟偲涵,袁继红,袁甜甜,王平. 东北师大学报(自然科学版). 2018(04)
[7]黄河三角洲芦苇生长与根系分布特征对不同时期水盐胁迫的响应[J]. 田晓燕,陈敏,路峰,王安东,韩广轩,管博. 生态学杂志. 2019(02)
[8]土壤水分变化对黄土丘陵区撂荒群落共存种竞争的影响[J]. 张馨月,杜峰,潘天辉,张赟赟,周敏. 生态学报. 2019(03)
[9]生物体的抗氧化酶系统概述[J]. 高惠滢,胡薇. 生物学教学. 2018(10)
[10]不同光照对油桐幼苗生长、光合日变化及叶绿素荧光参数的影响[J]. 石凯,李泽,张伟建,何潇,曾艳玲,谭晓风. 中南林业科技大学学报. 2018(08)
博士论文
[1]西藏芜菁的抗缺氧功能成分分离及其作用机制研究[D]. 楚秉泉.浙江大学 2017
[2]不定根及非连续通气组织对植物水淹耐受的影响[D]. 阿依巧丽.西南大学 2016
[3]荻和芒对干旱胁迫的生理响应和适应性[D]. 李强.东北林业大学 2013
[4]三种红树植物对潮水淹浸与水体盐度适应能力的研究[D]. 廖宝文.中国林业科学研究院 2010
[5]不同光照、营养条件下青藏高原东缘10种风毛菊属植物幼苗的可塑性研究[D]. 路宁娜.兰州大学 2008
硕士论文
[1]沈阳市浑河核心段滨水公园景观调查评价[D]. 郝欣妍.沈阳农业大学 2018
[2]广西宜州区龙江河滨水景观调查与评价[D]. 陆彦臻.广西大学 2018
[3]嫩江平原滨水园林植物配置及应用[D]. 王雨薇.东北农业大学 2018
[4]水分胁迫下两栖植物香根草、狼尾草生长特征及土壤特性研究[D]. 曹霖.河南农业大学 2018
[5]南昌市象湖湿地公园景观格局分析及植物景观评价研究[D]. 翁燕萍.江西农业大学 2017
[6]水淹胁迫对香菇草（Hydrocotyle vulgaris）生长和生理生化特性的影响[D]. 吴蔚.四川农业大学 2017
[7]基于SBE法的海珠湿地水景植物景观美景度评价研究[D]. 王大陆.仲恺农业工程学院 2017
[8]郑州市滨河绿地植物景观营建与评价研究[D]. 贾肖阳.河南农业大学 2016
[9]水淹与干旱胁迫对牛鞭草和狗牙根光合及营养元素含量的影响[D]. 韩文娇.西南大学 2016
[10]福州市滨水带状公园植物景观研究[D]. 叶云霄.福建农林大学 2016
本文编号：3093265
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１荻在哈尔滨文化中心湿地分布图
１．６．２荻及虎尾草在哈尔滨文化中心湿地的分布??为更好的进行后期的试验设计，本研宄在前期对荻及虎尾草在哈尔滨文化中心湿地??的自然分布做了调研，如图１－１？１－２所示，荻分布在浅水及滨水区域，虎尾草分布在水??位不稳的滨水区域，说明２种植物材料均具有一定耐水淹能力。对于荻及虎尾草分布的??主要斑块进行了植物种类的统计（表１－３？１－４），结果表明，荻的斑块没有其他植物伴??生，虎尾草的主要分布斑块有多种植物伴生，但虎尾草长势良好，说明获及虎尾草均具??有一定的竞争和适应能力，为后期创造低维护植物景观垫定基础。??：Ｊ；?ｊｊｊ邏啡勝［ｊ１！?！?Ｉ丨皿通Ｉｊｊｊ冊腦??，?ＭＭ??图１－１荻在哈尔滨文化中心湿地分布图?图１－２虎尾草在哈尔滨文化中心湿地分布图??Ｆｉｇ．?１－１?Ｎａｔｕｒａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｔ．?ｓａｃｃｈａｒｉｆｌｏｒａ?ｉｎ?Ｆｉｇ．?１－２?Ｎａｔｕｒａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｓ．?ｖｉｒｉｄｉｓ?ｉｎ?Ｈａｒｂｉｎ??Ｈａｒｂｉｎ?Ｃｕｌｔｕｒａｌ?Ｃｅｎｔｅｒ?Ｗｅｔｌａｎｄ?Ｃｕｌｔｕｒａｌ?Ｃｅｎｔｅｒ?Ｗｅｔｌａｎｄ??－８?－??
于２０１７年６月２日对场地使用旋耕机进行深度为３５ｃｍ的翻耕，去除杂物，翻耕后??对土壤进行耙翻混合以保证场地内土壤状况及每部分土壤所含植物种质库平均一致。完??全随机样方排列（图２－１，表２４），设置ＣＫ：空白样方、Ｔ１：御谷单播样方１、Ｔ２：??御谷单播样方２、Ｔ３：虎尾草单播样方１、Ｔ４．？虎尾草单播样方２、Ｔ５：荻单播样方??Ｉ、Ｔ６：荻单播样方２，每种样方重复５次。每个样方设置ｌｍｘｌｍ，样方与样方之间间??隔３０?ｃｍ，并将样方外１５?ｃｍ内植物全部清除。２０１７年６月４日进行播种，根据两种植??物材料的生境调研及实验室内发芽率确定播种量，御谷单播样方５０粒／ｍ２、虎尾草单播??样方７０粒／ｍ％荻单播样方７０粒／ｍ％采用混沙撒播，表面覆土厚度为１－１．５倍种子长??度。??－１０－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]虉草适应湿地环境的解剖结构和组织化学特征研究[J]. 王晓娥,张梵,张霞,周存宇,杨朝东. 草业学报. 2019(01)
[2]遮阴对濒危植物风吹楠幼苗叶形态和光合参数的影响[J]. 李小琴,张凤良,杨湉,者国雄,毛常丽,吴裕. 植物生理学报. 2019(01)
[3]弱光胁迫对分蘖期超级稻与常规稻叶片光合特性的影响[J]. 王成孜,高丽敏,孙玉明,王博,郭世伟. 南京农业大学学报. 2019(01)
[4]8种绿化树种光合特性及叶片解剖结构比较[J]. 冮慧欣,王嘉琪,黄春岩,王秀伟. 植物研究. 2019(01)
[5]植物生长调节剂在植物生长发育中的应用[J]. 姜颖,赵越,孙全军,李振伟. 黑龙江科学. 2018(24)
[6]种间竞争对两种湿地植物非结构性碳水化合物含量的影响研究[J]. 王颖,翟偲涵,袁继红,袁甜甜,王平. 东北师大学报(自然科学版). 2018(04)
[7]黄河三角洲芦苇生长与根系分布特征对不同时期水盐胁迫的响应[J]. 田晓燕,陈敏,路峰,王安东,韩广轩,管博. 生态学杂志. 2019(02)
[8]土壤水分变化对黄土丘陵区撂荒群落共存种竞争的影响[J]. 张馨月,杜峰,潘天辉,张赟赟,周敏. 生态学报. 2019(03)
[9]生物体的抗氧化酶系统概述[J]. 高惠滢,胡薇. 生物学教学. 2018(10)
[10]不同光照对油桐幼苗生长、光合日变化及叶绿素荧光参数的影响[J]. 石凯,李泽,张伟建,何潇,曾艳玲,谭晓风. 中南林业科技大学学报. 2018(08)
博士论文
[1]西藏芜菁的抗缺氧功能成分分离及其作用机制研究[D]. 楚秉泉.浙江大学 2017
[2]不定根及非连续通气组织对植物水淹耐受的影响[D]. 阿依巧丽.西南大学 2016
[3]荻和芒对干旱胁迫的生理响应和适应性[D]. 李强.东北林业大学 2013
[4]三种红树植物对潮水淹浸与水体盐度适应能力的研究[D]. 廖宝文.中国林业科学研究院 2010
[5]不同光照、营养条件下青藏高原东缘10种风毛菊属植物幼苗的可塑性研究[D]. 路宁娜.兰州大学 2008
硕士论文
[1]沈阳市浑河核心段滨水公园景观调查评价[D]. 郝欣妍.沈阳农业大学 2018
[2]广西宜州区龙江河滨水景观调查与评价[D]. 陆彦臻.广西大学 2018
[3]嫩江平原滨水园林植物配置及应用[D]. 王雨薇.东北农业大学 2018
[4]水分胁迫下两栖植物香根草、狼尾草生长特征及土壤特性研究[D]. 曹霖.河南农业大学 2018
[5]南昌市象湖湿地公园景观格局分析及植物景观评价研究[D]. 翁燕萍.江西农业大学 2017
[6]水淹胁迫对香菇草（Hydrocotyle vulgaris）生长和生理生化特性的影响[D]. 吴蔚.四川农业大学 2017
[7]基于SBE法的海珠湿地水景植物景观美景度评价研究[D]. 王大陆.仲恺农业工程学院 2017
[8]郑州市滨河绿地植物景观营建与评价研究[D]. 贾肖阳.河南农业大学 2016
[9]水淹与干旱胁迫对牛鞭草和狗牙根光合及营养元素含量的影响[D]. 韩文娇.西南大学 2016
[10]福州市滨水带状公园植物景观研究[D]. 叶云霄.福建农林大学 2016
本文编号：3093265
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3093265.html
