意大利近现代“历史读写”建筑遗产更新思想研究
发布时间：2021-06-13 10:53
意大利是一个历史遗产十分丰富的国家,对于遗产保护的研究与实践位于国际前端,与此同时,意大利也存在大量历史城市建筑的改建、加建、新建等建筑遗产更新的研究与项目,这些项目大多处于丰富的历史背景下,对于这部分“新”、“旧”建筑遗产的融合干预意大利也有十分丰富的经验。目前中国已经度过了大规模建设的阶段,国家转而向建筑更新的领域发展,其进程类似于西方国家上世纪的经历,中国对于建筑遗产更新的设计方法指向不一,对于历史建筑的态度往往采取以完整保护为主,这种做法往往会丧失原建筑本身的大部分功能与意义,而以设计主导的“新”、“旧”结合的设计方法应用较少,同时也存在大量将建筑遗产直接抹除而进行新建活动的干预,严重破坏历史形态的后果是巨大的。研究希望通过整理分析意大利近现代“历史读写”建筑遗产更新思想,为中国建筑遗产更新的研究领域打下基础。研究首先对意大利“历史读写”（Riscrittura）建筑遗产更新思想展开解读,讨论其概念来源与中文翻译的合理性;其次以近现代建筑运动为主线,展开对艺术运动、理性主义、战后等时期典型案例的研究,对其更新“读写”方法的变化进行解读,其中包括阐述“读写”思想与传统保护原则的关...
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：145 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
米兰市ViaOrefici街景（资料来源：作者自绘1）
西安建筑科技大学硕士学位论文1第1章绪论1.1研究缘起与背景1.1.1研究缘起笔者在校期间有幸获得了参与实践项目的机会，在陕西省王上村进行了一系列乡村建筑遗产的改造工作，对于如何对老旧建筑进行改造笔者也进行了很多思考，正值项目设计阶段，笔者在2018年间在国内参与本校与米兰理工大学联合举办的柞水县凤凰古镇建筑设计工作营，并有幸获得前往意大利米兰理工大学参与双学位攻读的机会。在此期间，笔者跟随意大利教授进行凤凰古镇历史建筑区的改造振兴设计，学习了意大利建筑保护的全新理念，通过设计来保留提升历史建筑的价值而不是一味的保护，通过意大利学界提出的“Riscrittura”（重写）设计思想进行深入探究。笔者希望通过学习对意大利的建筑遗产更新思想来帮助我国提升建筑遗产更新的价值。在意攻读学位期间，笔者发现意大利学界提出的“Riscrittura”思想来由已久，早在文艺复兴时期就存在，只不过不同时代干预更新的结果不尽相同。笔者在米兰城市里行走时，最大的感触莫过于城市建筑的历史延续性，乍看之下整个城市的建筑形态好像十分类似，但是细看之下却又各有不同，不论老旧建筑还是新建建筑，都有某种力量将他们捆绑在一起，“新”与“旧”的交织形成了良好的韵律，不同层级的历史巧妙的融合在了一起。（图1-1米兰市ViaOrefici街景；图1-2米兰市VialePasubio街景）图1-1米兰市ViaOrefici街景（资料来源：作者自绘1）图1-2米兰市VialePasubio街景（资料来源：作者改绘1）意大利学界对于历史建筑的保护一向保持谨慎的态度，在任何时候，社会都有1底图来源于谷歌地球
西安建筑科技大学硕士学位论文5[8]“历史层级”在本文中主要指历史建筑、区域或城市等所包含不同时期的历史痕迹，包括形式、空间、记忆、文化、表达、意识形态等等。图1-3瓦伦蒂诺城堡内的“小天使”壁画（资料来源：《瓦伦蒂诺的小天使——意大利修复设计方法及中国视角》）（3）“阅读”与“写作”分层和历史是息息相关的，每一层都是集体记忆留下的痕迹，意大利的学者们选择使用“Riscrittura”这一词汇作为添加痕迹的思想，这是一个来源于语言学、文学的概念。米兰理工大学教授根纳罗·波斯蒂廖内（GennaroPostiglione）2018年在《LetteraVentidue》发表的《L’interventosull’esistentecome“ri-scrittura”dellospazio》（对现有空间进行“重写”干预）中将一切的艺术实践都类比为文本的生成过程，他将阅读作为艺术实践的重要认识对象，强调了阅读与写作重要程度的对等性，并且将其引入到建筑学的研究之中：“文本‘重写’之间地位关系清晰，显而易见，那么当我们进入文学领域时，将这种解码/创建过程转移到随之而来的建筑世界中会变得更加复杂。三维形态将被赋予重量感，包括其自主性和空心的物理特性。”[9]1建筑拥有和书本完全不同的物理尺寸属性，“阅读”的方式也截然不同，建筑除了需要被进入、使用和感受，还需要对于建筑话语构成的特殊性具有知识储备，
【参考文献】：
期刊论文
[1]后布兰迪时代意大利建筑师的修复理论与实践[J]. 杜骞,曹永康. 建筑学报. 2019(07)
[2]金贝尔美术馆扩建,德克萨斯,美国[J]. 陈茜. 世界建筑. 2019(04)
[3]覆盖“城市重写本”——历史公共空间和建筑的再生结构[J]. 劳拉·安娜·佩泽蒂,张顺圆. 新建筑. 2019(02)
[4]瓦伦蒂诺的小天使——意大利修复设计方法及中国视角[J]. 马可·德诺西欧,董亦楠,姜蕾,梁晓旭. 建筑师. 2018(04)
[5]沃菲尔德风土图记Ⅺ 幽灵、影子与重写本:建筑中的记忆[J]. 詹姆斯·沃菲尔德,顾心怡. 建筑遗产. 2018(03)
[6]意大利对建筑遗产修缮的贡献[J]. 乔瓦尼·卡尔博纳拉,朱光亚,杨天驰,杨慧. 建筑遗产. 2017(04)
[7]21世纪的当代印迹——《威尼斯宪章》第9条再思考[J]. 保罗·哈丁·卡普,祝东海. 建筑遗产. 2016(02)
[8]曼图瓦的“古罗马”——从阿尔伯蒂的圣安德烈教堂到阿尔多·罗西的费拉卡提纳区设计[J]. 胡恒. 建筑学报. 2016(04)
[9]普拉达基金会,米兰,意大利[J]. 张裕翔. 世界建筑. 2016(04)
[10]细部在于情境之中 米兰普拉达基金会[J]. 吴铁流. 时代建筑. 2015(05)
博士论文
[1]卡洛·斯卡帕设计方法研究[D]. 张婷.清华大学 2015
[2]中国建筑遗产保护基础理论研究[D]. 林源.西安建筑科技大学 2007
本文编号：3227352
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：145 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
米兰市ViaOrefici街景（资料来源：作者自绘1）
西安建筑科技大学硕士学位论文1第1章绪论1.1研究缘起与背景1.1.1研究缘起笔者在校期间有幸获得了参与实践项目的机会，在陕西省王上村进行了一系列乡村建筑遗产的改造工作，对于如何对老旧建筑进行改造笔者也进行了很多思考，正值项目设计阶段，笔者在2018年间在国内参与本校与米兰理工大学联合举办的柞水县凤凰古镇建筑设计工作营，并有幸获得前往意大利米兰理工大学参与双学位攻读的机会。在此期间，笔者跟随意大利教授进行凤凰古镇历史建筑区的改造振兴设计，学习了意大利建筑保护的全新理念，通过设计来保留提升历史建筑的价值而不是一味的保护，通过意大利学界提出的“Riscrittura”（重写）设计思想进行深入探究。笔者希望通过学习对意大利的建筑遗产更新思想来帮助我国提升建筑遗产更新的价值。在意攻读学位期间，笔者发现意大利学界提出的“Riscrittura”思想来由已久，早在文艺复兴时期就存在，只不过不同时代干预更新的结果不尽相同。笔者在米兰城市里行走时，最大的感触莫过于城市建筑的历史延续性，乍看之下整个城市的建筑形态好像十分类似，但是细看之下却又各有不同，不论老旧建筑还是新建建筑，都有某种力量将他们捆绑在一起，“新”与“旧”的交织形成了良好的韵律，不同层级的历史巧妙的融合在了一起。（图1-1米兰市ViaOrefici街景；图1-2米兰市VialePasubio街景）图1-1米兰市ViaOrefici街景（资料来源：作者自绘1）图1-2米兰市VialePasubio街景（资料来源：作者改绘1）意大利学界对于历史建筑的保护一向保持谨慎的态度，在任何时候，社会都有1底图来源于谷歌地球
西安建筑科技大学硕士学位论文5[8]“历史层级”在本文中主要指历史建筑、区域或城市等所包含不同时期的历史痕迹，包括形式、空间、记忆、文化、表达、意识形态等等。图1-3瓦伦蒂诺城堡内的“小天使”壁画（资料来源：《瓦伦蒂诺的小天使——意大利修复设计方法及中国视角》）（3）“阅读”与“写作”分层和历史是息息相关的，每一层都是集体记忆留下的痕迹，意大利的学者们选择使用“Riscrittura”这一词汇作为添加痕迹的思想，这是一个来源于语言学、文学的概念。米兰理工大学教授根纳罗·波斯蒂廖内（GennaroPostiglione）2018年在《LetteraVentidue》发表的《L’interventosull’esistentecome“ri-scrittura”dellospazio》（对现有空间进行“重写”干预）中将一切的艺术实践都类比为文本的生成过程，他将阅读作为艺术实践的重要认识对象，强调了阅读与写作重要程度的对等性，并且将其引入到建筑学的研究之中：“文本‘重写’之间地位关系清晰，显而易见，那么当我们进入文学领域时，将这种解码/创建过程转移到随之而来的建筑世界中会变得更加复杂。三维形态将被赋予重量感，包括其自主性和空心的物理特性。”[9]1建筑拥有和书本完全不同的物理尺寸属性，“阅读”的方式也截然不同，建筑除了需要被进入、使用和感受，还需要对于建筑话语构成的特殊性具有知识储备，
【参考文献】：
期刊论文
[1]后布兰迪时代意大利建筑师的修复理论与实践[J]. 杜骞,曹永康. 建筑学报. 2019(07)
[2]金贝尔美术馆扩建,德克萨斯,美国[J]. 陈茜. 世界建筑. 2019(04)
[3]覆盖“城市重写本”——历史公共空间和建筑的再生结构[J]. 劳拉·安娜·佩泽蒂,张顺圆. 新建筑. 2019(02)
[4]瓦伦蒂诺的小天使——意大利修复设计方法及中国视角[J]. 马可·德诺西欧,董亦楠,姜蕾,梁晓旭. 建筑师. 2018(04)
[5]沃菲尔德风土图记Ⅺ 幽灵、影子与重写本:建筑中的记忆[J]. 詹姆斯·沃菲尔德,顾心怡. 建筑遗产. 2018(03)
[6]意大利对建筑遗产修缮的贡献[J]. 乔瓦尼·卡尔博纳拉,朱光亚,杨天驰,杨慧. 建筑遗产. 2017(04)
[7]21世纪的当代印迹——《威尼斯宪章》第9条再思考[J]. 保罗·哈丁·卡普,祝东海. 建筑遗产. 2016(02)
[8]曼图瓦的“古罗马”——从阿尔伯蒂的圣安德烈教堂到阿尔多·罗西的费拉卡提纳区设计[J]. 胡恒. 建筑学报. 2016(04)
[9]普拉达基金会,米兰,意大利[J]. 张裕翔. 世界建筑. 2016(04)
[10]细部在于情境之中 米兰普拉达基金会[J]. 吴铁流. 时代建筑. 2015(05)
博士论文
[1]卡洛·斯卡帕设计方法研究[D]. 张婷.清华大学 2015
[2]中国建筑遗产保护基础理论研究[D]. 林源.西安建筑科技大学 2007
本文编号：3227352
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3227352.html
