西安明城区住区临街边界空间形态研究
发布时间：2021-06-18 12:56
我国的城市处于规划变革的新时期,开启了人本管控和精细化治理的全新局面,因此,以有机发展和品质提升为导向的城市空间规划逐渐成为更新建设中主要趋势。住区作为城市内人们的居住空间,不仅要满足其内部的基本生活需要,还要保持与城市巨系统的良好连接。住区边界作为住区对外的主要连接面,是城市边界系统中普遍存在的即抽象又具体的一类,反映出中国当代城市建设和住区发展中的众多问题。住区临街边界同作为城市住区与街道的重要部分,位于和住区和街道之间的过渡地带,是联系住区与城市的关键场所,也是住区与城市交接的媒介——具有丰富活动的生活、休闲场所。空间是依据边界来划分的,边界处也就容易触发多样化活动的发生。边界空间属于城市形态的范畴,通过总结已有成果,发现目前涉及到城市边界空间的研究主要停留在宏观层面,针对城郊与城区边界的研究较多,而中、微观尺度的研究相对较少。住区边界空间以及居住建筑边界属于中微观层面的研究内容,它们既是城市的中介空间,又承担了居民生活所需的基本功能。避免了因模糊的空间界定而产生的矛盾,给人带来心理上的安全感。本文选取西安明城区为研究对象,以内部住区和街道的已有分析成果为基础,对住区临街边界空间...
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：207 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
边界作用示意图
鹄吹摹敖橹省惫δ堋Ｋ?仁粲诰幼∠赴?奈Ш弦?兀?彩峭獠孔匀换肪车?重要交换界面，在这层含义上讲，住区边界又具有了外部领域的“公共性”，在体现了家族意义的同时也呈现出更多的外在涵义，是与外部空间交流“前沿”区域[7]。外部环境的影响因子经过这一空间进入到到住区内部，同样，居住单元内部也经过边界与城市产生对话。住区临街边界空间自身体现的多义性，对城市空间风貌和居民的公共交流生活都产生了极大的影响，同时也决定了组成城市风貌的基础语调，对于激发街道活力、塑造有意义的场所空间起着及其关键的作用。图1.2研究对象的范围示意图资料来源：作者自绘住区临街边界空间对外是围合成为积极的空间场所，提供交流的便捷性；对内要保障居住空间的围合感，满足城市居民安全需求。它作为联系住区内部与城市之间、沟通公共和私密领域的纽带，同时也是处在住区私家领域和城市公共场所领域间的“第三种空间”。住区临街的边界的研究涉及到中观和微观层面，是众多城市空间的一种特殊类型。本文的研究范围主要指在住区与街道空间的边界空间范围，不涉及居住单元与其他功能单元之间的空间研究，同样也不包括不同居住单元之间的边界范围，具体指的是街道人行空间外围线到住宅建筑轮廓线的部分（如图1.2的红色范围），这个范围就是本文所谈及的“边界空间”，它包含“界域”和“界面”两个层面的内容，“界面”指得是二维层面的竖向边界面，
知觉现象学”的代言人。这里强调的暧昧指的是矛盾的合理存在、事物的含混特征，等同于异类事物的不确定，并且在空间上相反互补[15]。在城市的发展中，均存在“暧昧”的表达，他在撰写的《知觉现象学》中提到“认得感受是暧昧的、真实的体验和虚无的感受相互包含，难以分辨”[16]。他提出，除了物理空间和现象空间之外的“意识世界”，即带来不同体验感的第三空间，是上面两种类型的交集，是两个空间之下的可转换性空间，具有双重意义[17]。这一哲学深刻影响了二十世纪后期兴起的后现代主义，成为了边界研究重要的哲学支持。图1.3现代主义理念影响下的边界认知图片来源：作者自绘后现代主义影响下的边界研究：上世纪七十年代，查尔斯·詹克思(CharlesJencks)提出并解释了后现代的设计概念，这一思想的产生为后其产生设计开辟了新的路径，对空间和边界的阐释又带来了新的影响。后现代主义强调历史价值，在边界研究上秉承模糊的非理性观念，它与现代主义追求跨越时代的通透性不同，
【参考文献】：
期刊论文
[1]有界无边:传统城市住区边界演变及内涵探析[J]. 梁思思. 城市设计. 2017(05)
[2]“邻里单位”概念的演化与新城市主义[J]. 江嘉玮. 新建筑. 2017(04)
[3]现代建筑的透明性及其延展[J]. 矫苏平,勾思. 装饰. 2015(04)
[4]基于步行者视角的街道底层界面研究——以上海市淮海路为例[J]. 陈泳,赵杏花. 城市规划. 2014(06)
[5]居住区边界景观设计策略与手法探析[J]. 张公保,陈丹. 林产工业. 2014(01)
[6]基于边界特性的城市街道空间设计[J]. 姜涛. 大众文艺. 2011(14)
[7]我国城市旧住区渐进式更新研究——理论、实践与策略[J]. 赵民,孙忆敏,杜宁,赵蔚. 国际城市规划. 2010(01)
[8]“中世纪城市革命”论说的提出和意义——基于“唐宋变革论”的考察[J]. 宁欣,陈涛. 史学理论研究. 2010(01)
[9]单位大院的变迁——以空间社会学的视角[J]. 周岚. 理论界. 2010(01)
[10]建筑空间限定要素分析[J]. 王仲伟. 艺术与设计(理论). 2008(10)
硕士论文
[1]生活型街道步行空间界面品质测度研究[D]. 蒋浩宇.厦门大学 2018
[2]北京城市住区临街边界空间现状问题及优化策略研究[D]. 高佳璐.北京建筑大学 2017
[3]西安明城区空间形态维度之居住地块密度研究[D]. 杨骏.西安建筑科技大学 2016
[4]西安明城区空间形态维度之街区渗透性研究[D]. 薛小刚.西安建筑科技大学 2016
[5]西安明城区空间形态维度之非居住地块密度研究[D]. 马睿.西安建筑科技大学 2016
[6]日本现当代建筑的暧昧性研究[D]. 易阳.华南理工大学 2016
[7]基于中间领域的高层办公楼外界面设计研究[D]. 顾蓓丽.中国矿业大学 2016
[8]城市遗产视角下的西安德福巷研究[D]. 梁源.西安建筑科技大学 2015
[9]城市街区型住区开放性设计研究[D]. 商宇航.大连理工大学 2015
[10]现代生活性街道界面对步行停憩活动影响研究[D]. 覃茜.重庆大学 2015
本文编号：3236699
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：207 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
边界作用示意图
鹄吹摹敖橹省惫δ堋Ｋ?仁粲诰幼∠赴?奈Ш弦?兀?彩峭獠孔匀换肪车?重要交换界面，在这层含义上讲，住区边界又具有了外部领域的“公共性”，在体现了家族意义的同时也呈现出更多的外在涵义，是与外部空间交流“前沿”区域[7]。外部环境的影响因子经过这一空间进入到到住区内部，同样，居住单元内部也经过边界与城市产生对话。住区临街边界空间自身体现的多义性，对城市空间风貌和居民的公共交流生活都产生了极大的影响，同时也决定了组成城市风貌的基础语调，对于激发街道活力、塑造有意义的场所空间起着及其关键的作用。图1.2研究对象的范围示意图资料来源：作者自绘住区临街边界空间对外是围合成为积极的空间场所，提供交流的便捷性；对内要保障居住空间的围合感，满足城市居民安全需求。它作为联系住区内部与城市之间、沟通公共和私密领域的纽带，同时也是处在住区私家领域和城市公共场所领域间的“第三种空间”。住区临街的边界的研究涉及到中观和微观层面，是众多城市空间的一种特殊类型。本文的研究范围主要指在住区与街道空间的边界空间范围，不涉及居住单元与其他功能单元之间的空间研究，同样也不包括不同居住单元之间的边界范围，具体指的是街道人行空间外围线到住宅建筑轮廓线的部分（如图1.2的红色范围），这个范围就是本文所谈及的“边界空间”，它包含“界域”和“界面”两个层面的内容，“界面”指得是二维层面的竖向边界面，
知觉现象学”的代言人。这里强调的暧昧指的是矛盾的合理存在、事物的含混特征，等同于异类事物的不确定，并且在空间上相反互补[15]。在城市的发展中，均存在“暧昧”的表达，他在撰写的《知觉现象学》中提到“认得感受是暧昧的、真实的体验和虚无的感受相互包含，难以分辨”[16]。他提出，除了物理空间和现象空间之外的“意识世界”，即带来不同体验感的第三空间，是上面两种类型的交集，是两个空间之下的可转换性空间，具有双重意义[17]。这一哲学深刻影响了二十世纪后期兴起的后现代主义，成为了边界研究重要的哲学支持。图1.3现代主义理念影响下的边界认知图片来源：作者自绘后现代主义影响下的边界研究：上世纪七十年代，查尔斯·詹克思(CharlesJencks)提出并解释了后现代的设计概念，这一思想的产生为后其产生设计开辟了新的路径，对空间和边界的阐释又带来了新的影响。后现代主义强调历史价值，在边界研究上秉承模糊的非理性观念，它与现代主义追求跨越时代的通透性不同，
【参考文献】：
期刊论文
[1]有界无边:传统城市住区边界演变及内涵探析[J]. 梁思思. 城市设计. 2017(05)
[2]“邻里单位”概念的演化与新城市主义[J]. 江嘉玮. 新建筑. 2017(04)
[3]现代建筑的透明性及其延展[J]. 矫苏平,勾思. 装饰. 2015(04)
[4]基于步行者视角的街道底层界面研究——以上海市淮海路为例[J]. 陈泳,赵杏花. 城市规划. 2014(06)
[5]居住区边界景观设计策略与手法探析[J]. 张公保,陈丹. 林产工业. 2014(01)
[6]基于边界特性的城市街道空间设计[J]. 姜涛. 大众文艺. 2011(14)
[7]我国城市旧住区渐进式更新研究——理论、实践与策略[J]. 赵民,孙忆敏,杜宁,赵蔚. 国际城市规划. 2010(01)
[8]“中世纪城市革命”论说的提出和意义——基于“唐宋变革论”的考察[J]. 宁欣,陈涛. 史学理论研究. 2010(01)
[9]单位大院的变迁——以空间社会学的视角[J]. 周岚. 理论界. 2010(01)
[10]建筑空间限定要素分析[J]. 王仲伟. 艺术与设计(理论). 2008(10)
硕士论文
[1]生活型街道步行空间界面品质测度研究[D]. 蒋浩宇.厦门大学 2018
[2]北京城市住区临街边界空间现状问题及优化策略研究[D]. 高佳璐.北京建筑大学 2017
[3]西安明城区空间形态维度之居住地块密度研究[D]. 杨骏.西安建筑科技大学 2016
[4]西安明城区空间形态维度之街区渗透性研究[D]. 薛小刚.西安建筑科技大学 2016
[5]西安明城区空间形态维度之非居住地块密度研究[D]. 马睿.西安建筑科技大学 2016
[6]日本现当代建筑的暧昧性研究[D]. 易阳.华南理工大学 2016
[7]基于中间领域的高层办公楼外界面设计研究[D]. 顾蓓丽.中国矿业大学 2016
[8]城市遗产视角下的西安德福巷研究[D]. 梁源.西安建筑科技大学 2015
[9]城市街区型住区开放性设计研究[D]. 商宇航.大连理工大学 2015
[10]现代生活性街道界面对步行停憩活动影响研究[D]. 覃茜.重庆大学 2015
本文编号：3236699
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3236699.html
