重庆市合川区三汇镇收缩特征及“精明收缩”规划策略研究
发布时间：2021-06-25 21:58
改革开放以来,随我国经济的腾飞,城镇化迅速发展,无论是人口还是城市建成区面积都有了飞跃性的增长。但是从2008年开始,中国经济在全球经济转型的影响下转为中低速增长。中国人口空间分布正发生着结构性改变,越来越多的城市,面临着收缩的挑战,相关研究表明,大部分的收缩现象发生于乡镇地域,尤其是资源枯竭的小城镇,其收缩程度更深。对城乡规划工作者而言,分析资源型小城镇的收缩特征和收缩原因,并提出应对的规划策略,是未来研究的重点。重庆市是我国收缩最明显的区域之一,本文选取典型的资源型小城镇重庆市合川区三汇镇为研究对象,针对三汇镇人口收缩的现实问题开展理论和对策研究。“精明收缩”理论概念和规划策略的提出,既是为收缩的资源型小城镇的现实问题探寻解决方法,也是为未来其他城镇的发展提供一种思路。首先,将三汇镇的发展历程划分为萌芽、发展、繁荣、转型四个阶段,总结每个时期三汇镇的发展特征,判断三汇镇属于收缩城镇的属性。提取出对三汇镇的发展产生重大影响的因素,包括矿产资源的开发、国有企事业组织的入驻和搬离、重大基础设施的建设,并进一步解析它们相互之间的关系。其次,根据相关数据详细分析三汇镇人口收缩、经济发展和土地...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：122 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国2000-2010年间收缩城镇分布示意图
1绪论51.3相关概念界定（DefinitionofRelevantConcepts）1.3.1资源型小城镇（1）小城镇目前，尚没有一个权威文件对小城镇的概念进行明确定义，因此，对小城镇的界定不同学者和不同政府部门存在一定争议。例如，有学者认为小城镇应包括小城市、县城、建制镇和集镇，有学者认为其包括县城和建制镇，另有学者认为仅包括建制镇和集镇[15]；民政部门认为小城镇仅为建制镇，经济部门认为除建制镇还包括县级市，建设部门则认为集镇也在小城镇范围中[16]。图1-2小城镇研究范围示意图Figure1-2Schematicdiagramofresearchscopeofsmalltowns当前，我国城镇体系层次划分为首都或直辖市、省会城市、省辖市或地级市、县城或县级市、建制镇五个层次，而我国城乡体系层次则划分为城市、县城关镇（县政府所在地）、县辖镇（非县城关镇的建制镇）、集镇、村庄（分行政村和自然村）五个层级[17]。一般理解中，小城镇位于城乡融合的过渡地区，在城乡统筹、带动农村地区发展过程中均起到不可替代的作用。结合众学者和各部门的界定及对小城镇内涵的理解，本文将县级市、建制镇（包括县城关镇及县辖镇）以及集镇都纳入到小城镇的研究范围中（图1-2）。（2）资源资源的定义包括广义和狭义两种。广义的资源是一切可以被开发和利用的物质、能量及信息的总称，不仅包括客观存在的自然资源，还包括人类的劳动和技术以及人力和信息等社会资源[18]。狭义的资源仅指代自然资源，不同机构对其定义不同，《辞海》将自然资源定义为：“指天然存在的自然物（不包括人类加工制造的原材料）并有利用价值的自然物，是生产的原料来源和布局场所。”《环境科学大辞典》中则写道：“自然界中人类可以直接获得用于生产和生活的物质”联合国环境计划署的定义为：“在一定
硕士学位论文8（2）资源型城镇的理论规范与实证研究阶段：20世纪70年代至80年代图1-3胡贝特矿业城市发展周期示意图Figure1-3SchematicdiagramofHubbert"sminingcitydevelopmentcycle进入20世纪70年代，发达国家的经济结构开始进入调整阶段，资源型城镇的相关研究得到越来越多的关注。地质专家胡贝特（图1-3）根据矿产资源开发的不同状态将资源型城镇的发展周期划分为萌芽、成长、成熟、转型四个阶段[37]。卢卡斯则通过对加拿大单一工业社区中的生活和工作模式的研究，提出了资源型城镇发展过程存在生命周期这一经典理论[38]。加拿大地理学家布莱德伯瑞对加拿大的资源型城镇进行了系统的研究，认为资本主义社会发展理论中的资本积累和区域增长的不均衡性可以解释资源型城镇的经济发展特点，同时，他对卢卡斯的生命周期理论进行了完善，在原有四阶段模型中补充了衰竭和消失两阶段，将其发展为资源型城镇的生命周期六阶段理论[39][40]。美国经济学家马什认为美国资源型城镇经历了工业化早期和资源开发后的衰退两个阶段，分析了不同时期居民的心理感受及人口流动等社会现象[41]。这一阶段，更多的研究开始从“个体”走向“群体”，开始关注资源型城镇的未来发展，提出了最经典的资源型城镇生命周期理论，并进行了一系列的相关研究。（3）资源型城镇产业转型研究阶段：20世纪80年代末期至90年代20世纪80年代末期，受经济全球一体化、金融危机等因素影响，资源型产业开始由资源密集型向技术和资本密集型转变，很多资源型城镇随之进行产业结构的调整。布莱德伯瑞在90年代末期对资源型城镇的转型进行研究，提出了一系列应对资源枯竭的措施[42][43]。美国经济学家多林格尔和皮奥里针对资源型城镇的劳动力市场在逐渐适应福特主义后会逐渐形?
【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国成立70周年以来我国煤炭资源型城市发展与转型研究综述[J]. 王欢欢,沈山. 经济师. 2019(09)
[2]收缩语境下资源型城市县域空间规划策略与实践——以陕西省略阳县为例[J]. 杨晓娟,肖宁,赵柏伊. 规划师. 2019(16)
[3]我国城市收缩的多维度识别及其驱动机制分析[J]. 张伟,单芬芬,郑财贵,胡蓉. 城市发展研究. 2019(03)
[4]从被动衰退到精明收缩——论特大城市郊区小城镇的“收缩型规划”转型趋势及路径[J]. 朱金,李强,王璐妍. 城市规划. 2019(03)
[5]中国县域单元城镇人口收缩的空间格局及其影响因素分析[J]. 邓沛勇,刘毅华. 现代城市研究. 2018(03)
[6]论特大城市突破路径依赖、实现转型和创新发展之路——对深圳、广州及天津的比较研究[J]. 耿佳,赵民. 城市规划. 2018(03)
[7]城市收缩的机制与类型[J]. 罗小龙. 城市规划. 2018(03)
[8]资源型城市可持续发展内生增长路径研究[J]. 江崇莲,赵红梅. 煤炭经济研究. 2018(01)
[9]城市收缩的研究进展与展望[J]. 吴康,孙东琪. 经济地理. 2017(11)
[10]局部收缩:后增长时代下的城市可持续发展争鸣[J]. 李郇,吴康,龙瀛,李志刚,罗小龙,张学良,王德起,杨东峰,郐艳丽,李裕瑞,杨振山,周恺,胡毅,宋涛,戚伟,李昊,高舒琦. 地理研究. 2017(10)
博士论文
[1]我国资源型城市转型政策研究[D]. 曾万平.财政部财政科学研究所 2013
[2]小城镇建设与区域经济发展的互动机制研究[D]. 韩立红.中国海洋大学 2013
[3]我国资源型城市的可持续发展研究[D]. 关睿.青岛大学 2010
硕士论文
[1]资源型小城市用地布局优化研究[D]. 姚琼.西北大学 2018
[2]精明收缩视角下苏南乡村空间发展策略研究[D]. 王影影.苏州科技大学 2017
[3]基于精明收缩的农村居民点空间布局优化研究[D]. 杨念慈.湖南师范大学 2017
[4]中外收缩城市比较研究及启示[D]. 刘春阳.重庆大学 2017
[5]吉林省城市收缩现状与形成机制研究[D]. 李元伟.东北师范大学 2016
[6]基于生命周期理论的工矿型小城镇转型发展路径研究[D]. 姜彦旭.华中科技大学 2015
[7]陕西省略阳县重点生态功能区保护和建设规划研究[D]. 张楠.长安大学 2014
[8]资源型山地小城镇空间形态演变研究[D]. 周增丽.昆明理工大学 2014
[9]清代嘉陵江中下游地区商业地理初步研究[D]. 黄登嵩.西南大学 2014
[10]明清以来渝西地区经济发展历程与现实开发[D]. 何逸.西南大学 2013
本文编号：3250008
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：122 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国2000-2010年间收缩城镇分布示意图
1绪论51.3相关概念界定（DefinitionofRelevantConcepts）1.3.1资源型小城镇（1）小城镇目前，尚没有一个权威文件对小城镇的概念进行明确定义，因此，对小城镇的界定不同学者和不同政府部门存在一定争议。例如，有学者认为小城镇应包括小城市、县城、建制镇和集镇，有学者认为其包括县城和建制镇，另有学者认为仅包括建制镇和集镇[15]；民政部门认为小城镇仅为建制镇，经济部门认为除建制镇还包括县级市，建设部门则认为集镇也在小城镇范围中[16]。图1-2小城镇研究范围示意图Figure1-2Schematicdiagramofresearchscopeofsmalltowns当前，我国城镇体系层次划分为首都或直辖市、省会城市、省辖市或地级市、县城或县级市、建制镇五个层次，而我国城乡体系层次则划分为城市、县城关镇（县政府所在地）、县辖镇（非县城关镇的建制镇）、集镇、村庄（分行政村和自然村）五个层级[17]。一般理解中，小城镇位于城乡融合的过渡地区，在城乡统筹、带动农村地区发展过程中均起到不可替代的作用。结合众学者和各部门的界定及对小城镇内涵的理解，本文将县级市、建制镇（包括县城关镇及县辖镇）以及集镇都纳入到小城镇的研究范围中（图1-2）。（2）资源资源的定义包括广义和狭义两种。广义的资源是一切可以被开发和利用的物质、能量及信息的总称，不仅包括客观存在的自然资源，还包括人类的劳动和技术以及人力和信息等社会资源[18]。狭义的资源仅指代自然资源，不同机构对其定义不同，《辞海》将自然资源定义为：“指天然存在的自然物（不包括人类加工制造的原材料）并有利用价值的自然物，是生产的原料来源和布局场所。”《环境科学大辞典》中则写道：“自然界中人类可以直接获得用于生产和生活的物质”联合国环境计划署的定义为：“在一定
硕士学位论文8（2）资源型城镇的理论规范与实证研究阶段：20世纪70年代至80年代图1-3胡贝特矿业城市发展周期示意图Figure1-3SchematicdiagramofHubbert"sminingcitydevelopmentcycle进入20世纪70年代，发达国家的经济结构开始进入调整阶段，资源型城镇的相关研究得到越来越多的关注。地质专家胡贝特（图1-3）根据矿产资源开发的不同状态将资源型城镇的发展周期划分为萌芽、成长、成熟、转型四个阶段[37]。卢卡斯则通过对加拿大单一工业社区中的生活和工作模式的研究，提出了资源型城镇发展过程存在生命周期这一经典理论[38]。加拿大地理学家布莱德伯瑞对加拿大的资源型城镇进行了系统的研究，认为资本主义社会发展理论中的资本积累和区域增长的不均衡性可以解释资源型城镇的经济发展特点，同时，他对卢卡斯的生命周期理论进行了完善，在原有四阶段模型中补充了衰竭和消失两阶段，将其发展为资源型城镇的生命周期六阶段理论[39][40]。美国经济学家马什认为美国资源型城镇经历了工业化早期和资源开发后的衰退两个阶段，分析了不同时期居民的心理感受及人口流动等社会现象[41]。这一阶段，更多的研究开始从“个体”走向“群体”，开始关注资源型城镇的未来发展，提出了最经典的资源型城镇生命周期理论，并进行了一系列的相关研究。（3）资源型城镇产业转型研究阶段：20世纪80年代末期至90年代20世纪80年代末期，受经济全球一体化、金融危机等因素影响，资源型产业开始由资源密集型向技术和资本密集型转变，很多资源型城镇随之进行产业结构的调整。布莱德伯瑞在90年代末期对资源型城镇的转型进行研究，提出了一系列应对资源枯竭的措施[42][43]。美国经济学家多林格尔和皮奥里针对资源型城镇的劳动力市场在逐渐适应福特主义后会逐渐形?
【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国成立70周年以来我国煤炭资源型城市发展与转型研究综述[J]. 王欢欢,沈山. 经济师. 2019(09)
[2]收缩语境下资源型城市县域空间规划策略与实践——以陕西省略阳县为例[J]. 杨晓娟,肖宁,赵柏伊. 规划师. 2019(16)
[3]我国城市收缩的多维度识别及其驱动机制分析[J]. 张伟,单芬芬,郑财贵,胡蓉. 城市发展研究. 2019(03)
[4]从被动衰退到精明收缩——论特大城市郊区小城镇的“收缩型规划”转型趋势及路径[J]. 朱金,李强,王璐妍. 城市规划. 2019(03)
[5]中国县域单元城镇人口收缩的空间格局及其影响因素分析[J]. 邓沛勇,刘毅华. 现代城市研究. 2018(03)
[6]论特大城市突破路径依赖、实现转型和创新发展之路——对深圳、广州及天津的比较研究[J]. 耿佳,赵民. 城市规划. 2018(03)
[7]城市收缩的机制与类型[J]. 罗小龙. 城市规划. 2018(03)
[8]资源型城市可持续发展内生增长路径研究[J]. 江崇莲,赵红梅. 煤炭经济研究. 2018(01)
[9]城市收缩的研究进展与展望[J]. 吴康,孙东琪. 经济地理. 2017(11)
[10]局部收缩:后增长时代下的城市可持续发展争鸣[J]. 李郇,吴康,龙瀛,李志刚,罗小龙,张学良,王德起,杨东峰,郐艳丽,李裕瑞,杨振山,周恺,胡毅,宋涛,戚伟,李昊,高舒琦. 地理研究. 2017(10)
博士论文
[1]我国资源型城市转型政策研究[D]. 曾万平.财政部财政科学研究所 2013
[2]小城镇建设与区域经济发展的互动机制研究[D]. 韩立红.中国海洋大学 2013
[3]我国资源型城市的可持续发展研究[D]. 关睿.青岛大学 2010
硕士论文
[1]资源型小城市用地布局优化研究[D]. 姚琼.西北大学 2018
[2]精明收缩视角下苏南乡村空间发展策略研究[D]. 王影影.苏州科技大学 2017
[3]基于精明收缩的农村居民点空间布局优化研究[D]. 杨念慈.湖南师范大学 2017
[4]中外收缩城市比较研究及启示[D]. 刘春阳.重庆大学 2017
[5]吉林省城市收缩现状与形成机制研究[D]. 李元伟.东北师范大学 2016
[6]基于生命周期理论的工矿型小城镇转型发展路径研究[D]. 姜彦旭.华中科技大学 2015
[7]陕西省略阳县重点生态功能区保护和建设规划研究[D]. 张楠.长安大学 2014
[8]资源型山地小城镇空间形态演变研究[D]. 周增丽.昆明理工大学 2014
[9]清代嘉陵江中下游地区商业地理初步研究[D]. 黄登嵩.西南大学 2014
[10]明清以来渝西地区经济发展历程与现实开发[D]. 何逸.西南大学 2013
本文编号：3250008
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3250008.html
