重塑饱和黏土蠕变试验研究
发布时间：2021-08-03 23:40
随着社会的进步,经济的发展,越来越多的基础设施建于黏土层上,由于黏土存在较明显的时间变形特性,在荷载的长期作用下会发生流变现象,容易导致建（构）筑物发生沉降、失稳、倾斜等事故。地基的变形及稳定性分析对地基基础工程有着重大影响,因此,研究黏土流变内在机理,分析其蠕变性质有着重要意义。本文使用WG型单杠杆固结仪对扬州地区重塑饱和黏土进行了一维固结试验,在此基础上,使用TKA-TTS-1S型全自动三轴仪进行了等压固结试验、三轴剪切蠕变试验,对其流变变形特性进行了分析,本文具体结论如下:（1）在最终加载量相同条件下,土体一次加载得到的变形量比分级加载时的变形量大,变形量随分级加载下所分级数的增多而减小。（2）土体主次固结分界点可用主固结完成时间tEOP确定。在给定最终加载量的条件下,一次加载主固结完成时间较短;分级加载时,主固结完成时间随着所分级数的增多而变长。分级加载条件下不同加载等级,荷载增大,主固结完成时间变长。土体的主次固结点随着加荷比的增大而清晰。建议了考虑一维固结次固结阶段轴向应变与时间关系的蠕变模型。（3）等压固结试验的轴向应变与时间关系呈非线性衰减特点。随着所施加荷载的增大,试...
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－２主固结与次固结曲线??
??胡克弹性体可用弹簧来示意，见图２－４?（ａ），其反应了与时间无关的胡克定律，即：??ａ?＝?Ｅｅ?（式?２－１）??式中ｃｒ?应力；??Ｅ——胡克弹簧常数；??￡?应变。??牛顿粘滞体是一个不可压缩得到的粘滞体，其模型为一个内部充满粘滞液体的粘壶，??遵守粘滞定理，粘滞体外部为一个可移动的活塞。图２－４?（ｂ）是牛顿粘壶，是一反映理想??牛顿液体材料的粘性的缓冲器，，应变速率和应力之间呈线性相关，即：??ａ?＝?ｒ｜Ｅ?（式?２－２）??式中Ｔ］——粘滞系数??瞬时加载应力ａ时，粘滞液体不可及时排出且不能压缩。??图２－４?（ｃ）为圣维南刚塑体，可形象的反应材料的刚塑性。??°?｜?ａ?ａ??Ｉ?Ｅ?ｔ”?ＩＩ??ＣＴ?ｔ?ａ?＾??（ａ）?（ｂ）?（ｃ）??（ａ）胡克弹簧（ｂ）牛顿粘壶（ｃ）圣维南刚塑体??图２Ｍ基本流变元件??经典元件模型有马克斯威尔（Ｍａｘｗｅｌｌ）模型、开尔文（Ｋｅｌｖｉｎ）模型、麦钦特（Ｍｅｒｃｈａｎｔ）??模型、贝克尔（Ｂｕｒｇｅｒ）模型、西原模型、鲍埃丁－汤姆逊模型、宾哈姆（Ｂｉｎｇｈａｍ）模型、??弹粘塑性模型。这些常用得到的元件模型基本性质见表２－１、２－２、２－３。??
１?２?３?４?５?６??时间ｔ／ｄ??图３－２?—维固结试验加载－历时的关系曲线??３．?３．?２试验准备工作??１．试样的制备??将所取原状土大块土体弄碎成小块并放入烘干箱进行充分烘干，将烘干后得到的土样??在橡皮板上用橡皮锤击碎，再用木碾将其碾散，然后将碾散的土样通过２ｍｍ的筛，制得足??
【参考文献】：
期刊论文
[1]温州软粘土次固结变形特性试验研究[J]. 俞帆,杨帆,李春玲,钱丽英,夏唐代. 公路交通技术. 2018(05)
[2]珠三角地区典型海相沉积软黏土蠕变特性试验研究[J]. 王祥秋,胡子萱,朱道立. 佛山科学技术学院学报(自然科学版). 2018(05)
[3]重庆红黏土三轴蠕变特性试验研究[J]. 李庚,陈超,蒋斌,张驰. 山东交通科技. 2016(06)
[4]软土的一维次固结双曲线流变模型研究[J]. 余湘娟,殷宗泽,高磊. 岩土力学. 2015(02)
[5]上海软土固结蠕变特性试验研究[J]. 张兆楠,王常明,张志敏. 中国水运(下半月). 2014(06)
[6]软黏土蠕变特性试验研究:回顾与发展[J]. 尹振宇,朱启银,朱俊高. 岩土力学. 2013(S2)
[7]粗粒土等压固结与K0固结三轴试验比较[J]. 朱俊高,吉恩跃,方智荣,傅海燕. 防灾减灾工程学报. 2013(04)
[8]滨海软土剪切蠕变特性研究[J]. 雷华阳,贾亚芳. 工程地质学报. 2013(03)
[9]软土三轴剪切蠕变试验研究及模型分析[J]. 杨超,汪稔,孟庆山. 岩土力学. 2012(S1)
[10]软黏土的三轴蠕变试验与修正的Singh-Mitchell蠕变模型[J]. 刘业科,邓志斌,曹平,黄永恒,林杭. 中南大学学报(自然科学版). 2012(04)
博士论文
[1]软黏土的流变特性及流变参数统一性研究[D]. 朱启银.上海交通大学 2014
[2]软黏土地基大应变流变固结特性研究[D]. 李金柱.浙江大学 2011
[3]软土流变固结理论与试验研究[D]. 李西斌.浙江大学 2005
[4]软土固结蠕变耦合特性的试验研究与理论分析[D]. 汤斌.武汉大学 2004
硕士论文
[1]重塑饱和粘性土的流变试验及模型研究[D]. 伍肖.长安大学 2017
[2]软土蠕变固结性状及模型研究[D]. 张浩.吉林大学 2007
本文编号：3320544
【文章来源】：扬州大学江苏省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－２主固结与次固结曲线??
??胡克弹性体可用弹簧来示意，见图２－４?（ａ），其反应了与时间无关的胡克定律，即：??ａ?＝?Ｅｅ?（式?２－１）??式中ｃｒ?应力；??Ｅ——胡克弹簧常数；??￡?应变。??牛顿粘滞体是一个不可压缩得到的粘滞体，其模型为一个内部充满粘滞液体的粘壶，??遵守粘滞定理，粘滞体外部为一个可移动的活塞。图２－４?（ｂ）是牛顿粘壶，是一反映理想??牛顿液体材料的粘性的缓冲器，，应变速率和应力之间呈线性相关，即：??ａ?＝?ｒ｜Ｅ?（式?２－２）??式中Ｔ］——粘滞系数??瞬时加载应力ａ时，粘滞液体不可及时排出且不能压缩。??图２－４?（ｃ）为圣维南刚塑体，可形象的反应材料的刚塑性。??°?｜?ａ?ａ??Ｉ?Ｅ?ｔ”?ＩＩ??ＣＴ?ｔ?ａ?＾??（ａ）?（ｂ）?（ｃ）??（ａ）胡克弹簧（ｂ）牛顿粘壶（ｃ）圣维南刚塑体??图２Ｍ基本流变元件??经典元件模型有马克斯威尔（Ｍａｘｗｅｌｌ）模型、开尔文（Ｋｅｌｖｉｎ）模型、麦钦特（Ｍｅｒｃｈａｎｔ）??模型、贝克尔（Ｂｕｒｇｅｒ）模型、西原模型、鲍埃丁－汤姆逊模型、宾哈姆（Ｂｉｎｇｈａｍ）模型、??弹粘塑性模型。这些常用得到的元件模型基本性质见表２－１、２－２、２－３。??
１?２?３?４?５?６??时间ｔ／ｄ??图３－２?—维固结试验加载－历时的关系曲线??３．?３．?２试验准备工作??１．试样的制备??将所取原状土大块土体弄碎成小块并放入烘干箱进行充分烘干，将烘干后得到的土样??在橡皮板上用橡皮锤击碎，再用木碾将其碾散，然后将碾散的土样通过２ｍｍ的筛，制得足??
【参考文献】：
期刊论文
[1]温州软粘土次固结变形特性试验研究[J]. 俞帆,杨帆,李春玲,钱丽英,夏唐代. 公路交通技术. 2018(05)
[2]珠三角地区典型海相沉积软黏土蠕变特性试验研究[J]. 王祥秋,胡子萱,朱道立. 佛山科学技术学院学报(自然科学版). 2018(05)
[3]重庆红黏土三轴蠕变特性试验研究[J]. 李庚,陈超,蒋斌,张驰. 山东交通科技. 2016(06)
[4]软土的一维次固结双曲线流变模型研究[J]. 余湘娟,殷宗泽,高磊. 岩土力学. 2015(02)
[5]上海软土固结蠕变特性试验研究[J]. 张兆楠,王常明,张志敏. 中国水运(下半月). 2014(06)
[6]软黏土蠕变特性试验研究:回顾与发展[J]. 尹振宇,朱启银,朱俊高. 岩土力学. 2013(S2)
[7]粗粒土等压固结与K0固结三轴试验比较[J]. 朱俊高,吉恩跃,方智荣,傅海燕. 防灾减灾工程学报. 2013(04)
[8]滨海软土剪切蠕变特性研究[J]. 雷华阳,贾亚芳. 工程地质学报. 2013(03)
[9]软土三轴剪切蠕变试验研究及模型分析[J]. 杨超,汪稔,孟庆山. 岩土力学. 2012(S1)
[10]软黏土的三轴蠕变试验与修正的Singh-Mitchell蠕变模型[J]. 刘业科,邓志斌,曹平,黄永恒,林杭. 中南大学学报(自然科学版). 2012(04)
博士论文
[1]软黏土的流变特性及流变参数统一性研究[D]. 朱启银.上海交通大学 2014
[2]软黏土地基大应变流变固结特性研究[D]. 李金柱.浙江大学 2011
[3]软土流变固结理论与试验研究[D]. 李西斌.浙江大学 2005
[4]软土固结蠕变耦合特性的试验研究与理论分析[D]. 汤斌.武汉大学 2004
硕士论文
[1]重塑饱和粘性土的流变试验及模型研究[D]. 伍肖.长安大学 2017
[2]软土蠕变固结性状及模型研究[D]. 张浩.吉林大学 2007
本文编号：3320544
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3320544.html
