深基坑TRD工法围护结构的变形性状研究
发布时间：2021-08-06 22:04
自上个世纪以来我国建设大量高层和超高层建筑、大型地铁车站及很多的地下结构设施,城市中的建筑物越来越密集,在如此条件下的基坑工程只会越来越大、越来越深以及越来越临近建筑物;而且实践往往超前于理论,这就导致深基坑工程在施工中出现的各种问题随之而逐渐地显现出来,也使理论在不断地完善。TRD工法围护结构作为一种新颖的地下结构支护方法,以其墙体厚度一致、均质性好及止水效果好等优点,一些比较重要的深基坑工程和对周边环境控制严格的基坑工程更多的采用该种围护结构。本文以某一深基坑工程为背景,采用施工现场实际监测分析、岩土有限元软件数值模拟和相关的理论分析相结合的方法对深基坑TRD工法围护结构的变形性状进行了研究,主要工作内容和结论如下:1、介绍了一般深基坑工程和TRD工法施工的特点以及优点,并对目前TRD工法的研究现状进行了阐述。2、对本深基坑工程的监测方案作了详细的介绍,在此基础上采集监测数据并对其进行整理和分析,得到了基坑周边的沉降、TRD工法围护结构的水平位移、内支撑的轴力和围护结构外地下水位的变化情况,并绘制成随基坑开挖深度的变化趋势图,反映出了TRD工法围护结构的变形性状。结果表明:TRD工...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
地下水位监测观测孔埋设示意图
测数据分析坑监测工作贯穿基坑施工始终，也是作为保障基坑安全施工的一因此对于基坑监测数据分析尤为重要，能够反映基坑施工过程中下面着重分析 TRD 工法围护墙体水平位移、基坑周边道路沉降、位变化以及内支撑的轴力变化情况。各监测点的平面布置图见图RD 围护墙体水平位移各测点中选出 3 类典型的墙体水平位移变化曲线，其基本变化趋 。第 2 章 深基坑监测及监测数据的分析
图 2.5 基坑周边地表沉降基坑的施工过程中对基坑外地表沉降也进行了监测，图 2.5 表明基降的变化趋势为：基坑周边的地表沉降值随着距 TRD 工法围护墙而减少，且沉降的影响范围在 1H(H 为基坑的开挖深度)内。除 C其余测点的沉降值的最大值基本都在 23mm 以下，小于 30mm 的RD 工法围护结构对周边环境的影响较小，在较小的影响范围内环境的控制要求较高，可以应用该种围护结构。于 CJⅣ类测点的监测值都偏高的原因分析，该测点的最大值达到值普遍高于其它测点的监测值，由于该测点位于基坑的西边，西辆通行的道路，造成该类测点的沉降值较大，但沉降值仍然低于支撑轴力基坑工程采用内插型钢水泥土墙体挡土止水结构+内支撑的围护要使用角撑和对撑的支撑型式，第一道内支撑使用钢筋混凝土支
【参考文献】：
期刊论文
[1]SMW工法深基坑工程位移沉降分析[J]. 王志文,陈志波,杨建学. 土工基础. 2017(05)
[2]地铁深基坑中SMW工法影响因素敏感性分析[J]. 路明鉴. 施工技术. 2017(15)
[3]深基坑监测方法浅析[J]. 王晓梅. 城市地质. 2015(S2)
[4]摩尔库伦和修正摩尔库伦本构有限元模拟结果对比分析[J]. 张瑞金,胡奇凡. 中国房地产业. 2015(08)
[5]Midas GTS软件在建模中的应用[J]. 张卉. 河南建材. 2015(03)
[6]56m深TRD工法搅拌墙在深厚承压含水层中的成墙试验研究[J]. 王卫东,翁其平,陈永才. 岩土力学. 2014(11)
[7]超深TRD工法控制承压水的邻近地铁深基坑工程设计与实践[J]. 王卫东,常林越,谭轲. 建筑结构. 2014(17)
[8]TRD工法等厚度水泥土搅拌墙技术与工程实践[J]. 王卫东,邸国恩. 岩土工程学报. 2012(S1)
[9]TRD工法及其在深基坑工程中的应用*[J]. 李星,谢兆良,李进军,邸国恩. 地下空间与工程学报. 2011(05)
[10]TRD工法在南昌绿地中心深基坑围护中的应用[J]. 向鸿秋,张华. 广东土木与建筑. 2011(08)
硕士论文
[1]基于位移-土压力模型基坑支护受力变形分析[D]. 刘一俊.湖南大学 2018
[2]深基坑内支撑支护结构变形规律与优化设计研究[D]. 史子庸.中国地质大学(北京) 2018
[3]SMW工法桩+锚索联合支护技术在芜湖某深基坑中的应用与研究[D]. 吴斌.合肥工业大学 2018
[4]TRD围护结构深基坑施工变形规律研究[D]. 王刚.南昌航空大学 2013
[5]内插H型钢水泥土搅拌桩墙在佳阳大厦基坑支护中应用与研究[D]. 陈德美.南昌大学 2012
[6]深基坑工程开挖与支护的ANSYS有限元模拟[D]. 张云.中国海洋大学 2008
[7]SMW工法在基坑支护中的应用与研究[D]. 齐波.中国地质大学（北京） 2007
本文编号：3326557
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
地下水位监测观测孔埋设示意图
测数据分析坑监测工作贯穿基坑施工始终，也是作为保障基坑安全施工的一因此对于基坑监测数据分析尤为重要，能够反映基坑施工过程中下面着重分析 TRD 工法围护墙体水平位移、基坑周边道路沉降、位变化以及内支撑的轴力变化情况。各监测点的平面布置图见图RD 围护墙体水平位移各测点中选出 3 类典型的墙体水平位移变化曲线，其基本变化趋 。第 2 章 深基坑监测及监测数据的分析
图 2.5 基坑周边地表沉降基坑的施工过程中对基坑外地表沉降也进行了监测，图 2.5 表明基降的变化趋势为：基坑周边的地表沉降值随着距 TRD 工法围护墙而减少，且沉降的影响范围在 1H(H 为基坑的开挖深度)内。除 C其余测点的沉降值的最大值基本都在 23mm 以下，小于 30mm 的RD 工法围护结构对周边环境的影响较小，在较小的影响范围内环境的控制要求较高，可以应用该种围护结构。于 CJⅣ类测点的监测值都偏高的原因分析，该测点的最大值达到值普遍高于其它测点的监测值，由于该测点位于基坑的西边，西辆通行的道路，造成该类测点的沉降值较大，但沉降值仍然低于支撑轴力基坑工程采用内插型钢水泥土墙体挡土止水结构+内支撑的围护要使用角撑和对撑的支撑型式，第一道内支撑使用钢筋混凝土支
【参考文献】：
期刊论文
[1]SMW工法深基坑工程位移沉降分析[J]. 王志文,陈志波,杨建学. 土工基础. 2017(05)
[2]地铁深基坑中SMW工法影响因素敏感性分析[J]. 路明鉴. 施工技术. 2017(15)
[3]深基坑监测方法浅析[J]. 王晓梅. 城市地质. 2015(S2)
[4]摩尔库伦和修正摩尔库伦本构有限元模拟结果对比分析[J]. 张瑞金,胡奇凡. 中国房地产业. 2015(08)
[5]Midas GTS软件在建模中的应用[J]. 张卉. 河南建材. 2015(03)
[6]56m深TRD工法搅拌墙在深厚承压含水层中的成墙试验研究[J]. 王卫东,翁其平,陈永才. 岩土力学. 2014(11)
[7]超深TRD工法控制承压水的邻近地铁深基坑工程设计与实践[J]. 王卫东,常林越,谭轲. 建筑结构. 2014(17)
[8]TRD工法等厚度水泥土搅拌墙技术与工程实践[J]. 王卫东,邸国恩. 岩土工程学报. 2012(S1)
[9]TRD工法及其在深基坑工程中的应用*[J]. 李星,谢兆良,李进军,邸国恩. 地下空间与工程学报. 2011(05)
[10]TRD工法在南昌绿地中心深基坑围护中的应用[J]. 向鸿秋,张华. 广东土木与建筑. 2011(08)
硕士论文
[1]基于位移-土压力模型基坑支护受力变形分析[D]. 刘一俊.湖南大学 2018
[2]深基坑内支撑支护结构变形规律与优化设计研究[D]. 史子庸.中国地质大学(北京) 2018
[3]SMW工法桩+锚索联合支护技术在芜湖某深基坑中的应用与研究[D]. 吴斌.合肥工业大学 2018
[4]TRD围护结构深基坑施工变形规律研究[D]. 王刚.南昌航空大学 2013
[5]内插H型钢水泥土搅拌桩墙在佳阳大厦基坑支护中应用与研究[D]. 陈德美.南昌大学 2012
[6]深基坑工程开挖与支护的ANSYS有限元模拟[D]. 张云.中国海洋大学 2008
[7]SMW工法在基坑支护中的应用与研究[D]. 齐波.中国地质大学（北京） 2007
本文编号：3326557
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3326557.html
