乡村规划的实施效应及影响因素分析 ——基于阜南县美丽乡村案例
发布时间：2021-08-13 19:46
十六届五中全会提出美丽乡村的建设是促进乡村发展、转变乡村经济发展方式的有效路径。十七大报告明确提出通过建立以工促农、以城带乡的长效机制,形成城乡经济社会发展一体化新格局。十九大提出乡村振兴战略是新时期有效指导乡村建设的行动纲领,有利于促进乡村的全面发展。2018年2月《国家乡村振兴战略规划（2018-2022年）》提出规划先行,强化乡村振兴战略的规划引领,乡村发展进入新阶段。乡村规划是指导乡村建设的基本依据,乡村规划极大促进乡村的建设发展,乡村规划实施的效应重在检验乡村规划实施的有效性,因此,本文对国家级贫困县阜南县进行实证研究,评价其规划实施的效应,总结分析乡村规划实施效应的影响因素,指导乡村规划的后续发展。文章从乡村规划实施的经济效应、社会效应、环境效应、历史文化效应四维度构建系统的评价模型,采用主观与客观相结合的评价方式,对乡村规划的实施效应进行充分测评,运用层次分析法确定指标权重、模糊综合评价法进行效应分析评价,分别选取旅游型城镇王家坝镇李郢村、特色产业型城镇黄岗镇耿寨村、工贸型城镇中岗镇长安村、农村基层服务型城镇公桥乡巩堰村作为乡村规划实施效应的实证研究。根据评价结论,从政府...
【文章来源】：安徽建筑大学安徽省
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
论文组织结构图
安徽建筑大学硕士学位论文第五章阜南县典型乡村规划实施的效应评价-32-第五章阜南县典型乡村规划实施的效应评价5.1案例地相关背景介绍5.1.1阜南县基本概况（1）区位条件阜南县地处皖西北、淮河中上游结合部，襟带颍淮，承接豫皖，国土面积1801平方公里，耕地10.8万公顷，辖28个乡镇和1个省级经济开发区，334个村（居）。阜南县区位独特，资源丰富，历史悠久，是全国商品粮基地县、全国唯一的农业（林业）循环经济示范试点县、全省林业产业十强县，是劳务输出大县和国家扶贫开发工作重点县。阜南交通区位优越，位居东部经济发达地区与西部资源丰富地区的衔接带、中原经济区和淮河生态经济带的交汇带。京九铁路、商合杭高铁及一条国道、四条省道、两条高速公路交汇穿境;县城距4C级阜阳机场图5-1阜南县区位图25分钟车程;距京九铁路最大编站、图片来源：网络阜阳编组站仅30分钟车程;淮河航运可北上运河、南下长江、东入大海。（2）地形地貌阜南县境属河间平原和淮泛冲积平原，地势平坦，呈现大平原的自然景观。地形自西北向东南微倾，海拔高度20—34m。县域南部是淮河北岸洪泛区，地势相对低洼，并有著名的淮河蓄洪区以及淮河治理拓直后留下的许多牛轭湖低洼地。全县地表由洼地、岗坡和平原组成，洼地面积452km2，主要位于县境西南部、南部及东南部的洪河、淮河沿岸，海拔在19-30m之间。平原面积1008km2，主要位于县境北部及中间偏南的一部分，高程在海拔34-39m之间，有“大平小不平”的特征。
【参考文献】：
期刊论文
[1]习近平关于城市建设重要论述的理论渊源探析[J]. 荆蕙兰,史泽源. 大连理工大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]基于需求层次理论的乡村社区规划研究——以广东省揭西县河婆街道宫墩村村庄规划为例[J]. 苏海洋,陈朝隆. 农村经济与科技. 2018(21)
[3]乡村振兴评价指标体系研究[J]. 韦家华,连漪. 价格理论与实践. 2018(09)
[4]基于熵权法和层次分析法的苏南美丽乡村建设模式质量评价[J]. 仲妮,孔嘉婧,刘畅. 农村经济与科技. 2017(11)
[5]特色小镇发展水平指标体系与评估方法[J]. 吴一洲,陈前虎,郑晓虹. 规划师. 2016(07)
[6]城镇化进程中乡村规划历程探索与反思——以河南省为例[J]. 李俊鹏,王利伟,谭纵波. 小城镇建设. 2016(05)
[7]浅谈一事一议财政奖补资金支持美好乡村建设[J]. 刘莉. 中国集体经济. 2015(34)
[8]基于新型城镇化视角的乡村规划评估体系研究[J]. 张艺琳,张沛,张中华. 华中建筑. 2015(11)
[9]温州城市总体规划实施评估方法与经验借鉴[J]. 潘宁宁,贺卫东. 规划师. 2014(S3)
[10]基于发展休闲旅游的乡村规划探索——以休宁县岭脚村为例[J]. 何临砚. 产业与科技论坛. 2013(15)
博士论文
[1]农户向绿色农产品生产转型的研究[D]. 李艳丽.吉林农业大学 2019
[2]梁漱溟乡村建设伦理思想与实践研究[D]. 周祥林.中南大学 2011
硕士论文
[1]我国环保PPP模式应用中政府侧风险识别及评价研究[D]. 唐仁强.贵州大学 2019
[2]建设单位建设项目设计阶段的投资控制方法优化研究[D]. 王欲晓.西南科技大学 2019
[3]乡村振兴战略视角下美丽乡村的建设实效评价与策略研究[D]. 张易.华东理工大学 2019
[4]内蒙古全面建成小康社会统计监测指标体系的优化研究[D]. 康静.内蒙古师范大学 2019
[5]袁家村旅游产品开发现状评估及转型优化策略研究[D]. 陈哲.西安建筑科技大学 2018
[6]杨陵毕公村村庄规划实施研究[D]. 王美琳.西安建筑科技大学 2018
[7]临潭县生态文明示范村建设规划实施效果评价研究[D]. 高莉.西安建筑科技大学 2017
[8]村庄规划实施的有效性研究[D]. 祁远晴.北京建筑大学 2017
[9]新农村建设评价指标体系研究[D]. 王中源.重庆大学 2017
[10]美丽乡村评价指标体系及标准的构建与应用[D]. 郭依婷.华中师范大学 2016
本文编号：3341032
【文章来源】：安徽建筑大学安徽省
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
论文技术路线图
论文组织结构图
安徽建筑大学硕士学位论文第五章阜南县典型乡村规划实施的效应评价-32-第五章阜南县典型乡村规划实施的效应评价5.1案例地相关背景介绍5.1.1阜南县基本概况（1）区位条件阜南县地处皖西北、淮河中上游结合部，襟带颍淮，承接豫皖，国土面积1801平方公里，耕地10.8万公顷，辖28个乡镇和1个省级经济开发区，334个村（居）。阜南县区位独特，资源丰富，历史悠久，是全国商品粮基地县、全国唯一的农业（林业）循环经济示范试点县、全省林业产业十强县，是劳务输出大县和国家扶贫开发工作重点县。阜南交通区位优越，位居东部经济发达地区与西部资源丰富地区的衔接带、中原经济区和淮河生态经济带的交汇带。京九铁路、商合杭高铁及一条国道、四条省道、两条高速公路交汇穿境;县城距4C级阜阳机场图5-1阜南县区位图25分钟车程;距京九铁路最大编站、图片来源：网络阜阳编组站仅30分钟车程;淮河航运可北上运河、南下长江、东入大海。（2）地形地貌阜南县境属河间平原和淮泛冲积平原，地势平坦，呈现大平原的自然景观。地形自西北向东南微倾，海拔高度20—34m。县域南部是淮河北岸洪泛区，地势相对低洼，并有著名的淮河蓄洪区以及淮河治理拓直后留下的许多牛轭湖低洼地。全县地表由洼地、岗坡和平原组成，洼地面积452km2，主要位于县境西南部、南部及东南部的洪河、淮河沿岸，海拔在19-30m之间。平原面积1008km2，主要位于县境北部及中间偏南的一部分，高程在海拔34-39m之间，有“大平小不平”的特征。
【参考文献】：
期刊论文
[1]习近平关于城市建设重要论述的理论渊源探析[J]. 荆蕙兰,史泽源. 大连理工大学学报(社会科学版). 2019(06)
[2]基于需求层次理论的乡村社区规划研究——以广东省揭西县河婆街道宫墩村村庄规划为例[J]. 苏海洋,陈朝隆. 农村经济与科技. 2018(21)
[3]乡村振兴评价指标体系研究[J]. 韦家华,连漪. 价格理论与实践. 2018(09)
[4]基于熵权法和层次分析法的苏南美丽乡村建设模式质量评价[J]. 仲妮,孔嘉婧,刘畅. 农村经济与科技. 2017(11)
[5]特色小镇发展水平指标体系与评估方法[J]. 吴一洲,陈前虎,郑晓虹. 规划师. 2016(07)
[6]城镇化进程中乡村规划历程探索与反思——以河南省为例[J]. 李俊鹏,王利伟,谭纵波. 小城镇建设. 2016(05)
[7]浅谈一事一议财政奖补资金支持美好乡村建设[J]. 刘莉. 中国集体经济. 2015(34)
[8]基于新型城镇化视角的乡村规划评估体系研究[J]. 张艺琳,张沛,张中华. 华中建筑. 2015(11)
[9]温州城市总体规划实施评估方法与经验借鉴[J]. 潘宁宁,贺卫东. 规划师. 2014(S3)
[10]基于发展休闲旅游的乡村规划探索——以休宁县岭脚村为例[J]. 何临砚. 产业与科技论坛. 2013(15)
博士论文
[1]农户向绿色农产品生产转型的研究[D]. 李艳丽.吉林农业大学 2019
[2]梁漱溟乡村建设伦理思想与实践研究[D]. 周祥林.中南大学 2011
硕士论文
[1]我国环保PPP模式应用中政府侧风险识别及评价研究[D]. 唐仁强.贵州大学 2019
[2]建设单位建设项目设计阶段的投资控制方法优化研究[D]. 王欲晓.西南科技大学 2019
[3]乡村振兴战略视角下美丽乡村的建设实效评价与策略研究[D]. 张易.华东理工大学 2019
[4]内蒙古全面建成小康社会统计监测指标体系的优化研究[D]. 康静.内蒙古师范大学 2019
[5]袁家村旅游产品开发现状评估及转型优化策略研究[D]. 陈哲.西安建筑科技大学 2018
[6]杨陵毕公村村庄规划实施研究[D]. 王美琳.西安建筑科技大学 2018
[7]临潭县生态文明示范村建设规划实施效果评价研究[D]. 高莉.西安建筑科技大学 2017
[8]村庄规划实施的有效性研究[D]. 祁远晴.北京建筑大学 2017
[9]新农村建设评价指标体系研究[D]. 王中源.重庆大学 2017
[10]美丽乡村评价指标体系及标准的构建与应用[D]. 郭依婷.华中师范大学 2016
本文编号：3341032
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3341032.html
