兼顾土性参数变异性和施工参数不确定性的软土深基坑可靠度分析

发布时间：2021-09-03 05:13

　　土性参数变异性和施工参数的不确定性对软土深基坑力学性状有着重要影响,而既有成果大都仅关注土性参数变异性的影响,未深入研究施工参数不确定性对基坑力学性状的影响。因此,本文兼顾了土性参数变异性和施工参数不确定性对基坑力学性状的影响,主要完成了以下工作:（1）广泛调查基坑事故案例,分析基坑事故类型,按不同责任单位统计事故发生原因。统计结果表明设计和施工原因是引发事故的主要原因。（2）通过有限差分数值分析,研究了土性和施工参数对深基坑力学性状的影响。研究结果表明:土性参数中,土体模量的变化对深基坑的力学性状影响较大,内摩擦角和黏聚力的变化对深基坑的力学性状影响较小;施工参数中,钢支撑轴向刚度（支撑重复利用导致支撑挠曲,挠曲因素可由轴向刚度来等效表征）、支撑竖向架设位置、基坑地表荷载的变化对深基坑的力学性状影响较大。（3）对基坑进行不确定性分析,分别探究了几个敏感参数（包括土体模量、钢支撑轴向刚度、支撑竖向架设位置等）的变异性对基坑力学性状的影响。研究结果表明:随着土体模量变异系数和水平相关距离的增大,地下连续墙最大水平位移和支撑最大轴力的不确定性逐渐增强;施工参数中,支撑竖向架设位置不确定性对... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：98 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

监测点位置图

图 4-6 挠曲支撑及等效支撑受力图知对于挠曲杆件最大应变为1 ：14 4 2 21 11 1=1 (1 )32 4ZM N N D NE W E AE D E D （ ） 杆件的弹性模量，M 为杆件所受弯矩，N 为杆件所受竖系数， 为挠曲幅度，D 为杆件外径， 为杆件内径和效成等直杆件后最大应变为2 ：22 222=(1 )4N NE AE D 直杆的弹性模量，其他字母意义与上述公式相同。即1 2 时并带入数值可得：

【参考文献】：
期刊论文
[1]兰州地铁某车站深基坑开挖变形特性分析[J]. 周勇,叶炜钠,高升.  岩土工程学报. 2018(S1)
[2]兰州某地铁车站深基坑监测与数值模拟分析[J]. 叶帅华,丁盛环,龚晓南,高升,陈长流.  岩土工程学报. 2018(S1)
[3]复杂条件下深基坑多层支护方法及数值模拟研究[J]. 蔡建军,谢璨,李树忱,李术才,赵世森.  工程力学. 2018(02)
[4]工程桩对基坑稳定性的影响及其计算方法研究[J]. 郑刚,张涛,程雪松.  岩土工程学报. 2017(S2)
[5]基础托换对基坑周边建筑物变形控制作用的三维有限元分析[J]. 李靖,徐中华,王卫东.  岩土工程学报. 2017(S2)
[6]坑外堆载对软土深基坑开挖变形影响分析[J]. 孙永超,陈玮,徐曼,时稳重,刘振权,张禹希.  施工技术. 2017(13)
[7]上海软土地区小宽深比基坑变形实测研究[J]. 张震,叶建忠,贾敏才.  岩石力学与工程学报. 2017(S1)
[8]改进的一次二阶矩方法在基坑抗隆起稳定可靠度评价中的应用[J]. 侯晓亮,谭晓慧.  武汉大学学报(工学版). 2016(05)
[9]基坑围护结构最大侧移深度对周边环境的影响[J]. 康志军,谭勇,李想,卫彬,徐长节.  岩土力学. 2016(10)
[10]基于可靠性分析设计基坑土钉支护工程[J]. 吴坤铭,王建国,郑志.  合肥工业大学学报(自然科学版). 2016(06)

博士论文
[1]水电工程边坡可靠度非侵入式随机分析方法[D]. 蒋水华.武汉大学 2014
[2]基于风险分析的软土地区深基坑支护方案选择[D]. 边亦海.同济大学 2006



本文编号：3380479