建筑工程总承包项目风险分担研究
发布时间:2021-09-06 19:25
近些年来,随着国家出台一系列政策推动总承包模式在建筑工程领域的发展,总承包模式被更多的业主所接受和采用。采用总承包模式的业主通过与承包商签订合同,将项目的采购、设计、施工等阶段的工程实施发包给承包商。总承包模式具有责权利高度统一便于业主管理、缩短工期等优点。但同时由于建筑工程总承包项目实施阶段较多、周期较长,在项目实施过程中存在各种风险因素。高效的风险管理是避免风险发生、降低风险发生损失的关键。风险分担是风险管理的核心内容之一。通过在业主和承包商间建立合理的风险分担方案,能够充分调动双方风险管理积极性,提高项目风险管理效率,从而保证项目的顺利实施。论文从建筑工程总承包项目风险分担的流程和方法出发进行研究,为在业主和承包商间建立合理的风险分担方案提供依据并给出合理化建议。首先,论文在文献研究的基础上,对总承包模式、风险及风险分担、风险效用等相关概念理论进行界定,从而确定论文的研究范畴。同时,通过对风险分担原则的梳理和研究,确定本文依据的风险分担原则,以风险分担原则运用图的方式给出原则的应用方法。以此为基础建立建筑工程总承包项目风险分担框架,将风险分担流程进行划分,作为风险分担的依据。其次...
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文-17-否顝风险识别承包商承担硩业主承担硧风险分配风险评估是否对风险具有控制能力硠谈判是否达到风险承担上限硛风险重新分配风险定价风险分担模型风险分担比例签订合同风险跟踪是否出现未识别风险风险分担是否出现意外风险分担结束风险共担第二阶段第三阶段是是否是是否否承发包模式风险分担原则鬄风险承担意愿风险报价是否被接受否是第一阶段图2-4建筑工程总承包项目风险分担框架
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文-34-应用法经济学理论,在风险分担过程中需要达到法经济学理论中的Pareto最优状态,达到该状态的情况下,风险无法在合同双方间进行有效的转移,此时双方不会因风险分担比例的变化而提高风险效用。分担主体间分担比例确定的过程是随着风险转移直到达到Pareto比例的过程。根据国内外对建筑工程项目合同风险分担的相关研究,共担风险在业主和承包商间进行分配时,随着双方风险分担比例的变化,风险的总成本、风险管理效率随之发生变化。业主通过与总承包商签订合同,将项目的风险向承包商进行转移,随着风险转移承包商承担的风险比例增高,风险管理效率随之提高,同时风险总成本降低,当达到某种状态后,此状态下的风险管理效率达到最高,风险总成本最低[59]。当风险继续转移,承包商的风险分担比例进一步增加后,风险管理效率随之降低,风险总成本升高(如图4-1所示)。本文将以上所述状态定义为风险分担最优状态,在该状态下的业主和承包商的风险承担比例即最优风险分担比例,即Pareto风险分担比例。图4-1风险分担与效率和总成本的关系4.1.3分担模型假设提出根据对风险共担中主体的分析,结合风险效用理论及法经济学理论的应用,在风险分担原则和框架的指导下,为得到共担风险的帕累托最优风险分担比例,在模型构建之前,做出如下假设条件:(1)模型构建中只考虑业主和承包商两个风险分担主体,不考虑双方后续的风险转移。
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅谈国际工程EPC项目的风险管理[J]. 陈火见,姚根洪. 项目管理技术. 2017(07)
[2]国际工程项目总承包风险管理探讨[J]. 晁明辉. 经营管理者. 2017(11)
[3]PPP模式的风险及其风险分担机制分析[J]. 邓雄. 国际金融. 2015(10)
[4]PPP模式风险分担研究——基于北京市轨道交通的分析[J]. 陶思平. 管理现代化. 2015(04)
[5]EPC合同在国际工程履行中的风险研究[J]. 秦鹏. 佳木斯职业学院学报. 2015(01)
[6]全寿命周期设计的风险分担研究[J]. 何伟怡,徐飞翔,杜亚灵,王倩. 工程管理学报. 2014(02)
[7]参与方地位非对称条件下PPP项目风险分配的博弈模型[J]. 李林,刘志华,章昆昌. 系统工程理论与实践. 2013(08)
[8]基于效用理论的建设-移交项目风险分担研究[J]. 查京民,林金明,姜敬波. 城市轨道交通研究. 2012(10)
[9]不完全契约视角下的工程项目风险分担框架研究[J]. 杜亚灵,尹贻林. 重庆大学学报(社会科学版). 2012(01)
[10]EPC模式下火电厂节能改造项目的风险识别研究[J]. 王敬敏,刘端媚,刘海南. 电力需求侧管理. 2011(05)
博士论文
[1]基于PPP模式的交通基础设施项目风险分担合理化研究[D]. 何涛.天津大学 2011
硕士论文
[1]包头市北梁综合管廊PPP项目风险分担研究[D]. 吴小龙.北京交通大学 2017
[2]基于国内外施工合同范本的风险分担比较研究[D]. 党建军.大连理工大学 2017
[3]中国城市轨道交通PPP项目风险分担研究[D]. 杨谨华.西南交通大学 2017
[4]基于博弈论的城市轨道交通PPP项目风险分担模型研究[D]. 张磊.北京交通大学 2017
[5]基于模糊层次分析法BT项目风险分担研究[D]. 刘世雄.湖南大学 2014
[6]EPC总承包项目风险分担及收益分配研究[D]. 牛余琴.南京航空航天大学 2014
[7]工程总承包合同风险分担的比较研究[D]. 李婕.华中科技大学 2014
[8]工程项目招投标阶段合同风险合理分担研究[D]. 周运先.长安大学 2013
[9]EPC工程总承包项目风险管理研究[D]. 金国江.天津大学 2013
[10]基于博弈论的PPP项目风险分担方法研究[D]. 章昆昌.湖南大学 2011
本文编号:3388036
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:76 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
技术路线图
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文-17-否顝风险识别承包商承担硩业主承担硧风险分配风险评估是否对风险具有控制能力硠谈判是否达到风险承担上限硛风险重新分配风险定价风险分担模型风险分担比例签订合同风险跟踪是否出现未识别风险风险分担是否出现意外风险分担结束风险共担第二阶段第三阶段是是否是是否否承发包模式风险分担原则鬄风险承担意愿风险报价是否被接受否是第一阶段图2-4建筑工程总承包项目风险分担框架
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文-34-应用法经济学理论,在风险分担过程中需要达到法经济学理论中的Pareto最优状态,达到该状态的情况下,风险无法在合同双方间进行有效的转移,此时双方不会因风险分担比例的变化而提高风险效用。分担主体间分担比例确定的过程是随着风险转移直到达到Pareto比例的过程。根据国内外对建筑工程项目合同风险分担的相关研究,共担风险在业主和承包商间进行分配时,随着双方风险分担比例的变化,风险的总成本、风险管理效率随之发生变化。业主通过与总承包商签订合同,将项目的风险向承包商进行转移,随着风险转移承包商承担的风险比例增高,风险管理效率随之提高,同时风险总成本降低,当达到某种状态后,此状态下的风险管理效率达到最高,风险总成本最低[59]。当风险继续转移,承包商的风险分担比例进一步增加后,风险管理效率随之降低,风险总成本升高(如图4-1所示)。本文将以上所述状态定义为风险分担最优状态,在该状态下的业主和承包商的风险承担比例即最优风险分担比例,即Pareto风险分担比例。图4-1风险分担与效率和总成本的关系4.1.3分担模型假设提出根据对风险共担中主体的分析,结合风险效用理论及法经济学理论的应用,在风险分担原则和框架的指导下,为得到共担风险的帕累托最优风险分担比例,在模型构建之前,做出如下假设条件:(1)模型构建中只考虑业主和承包商两个风险分担主体,不考虑双方后续的风险转移。
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅谈国际工程EPC项目的风险管理[J]. 陈火见,姚根洪. 项目管理技术. 2017(07)
[2]国际工程项目总承包风险管理探讨[J]. 晁明辉. 经营管理者. 2017(11)
[3]PPP模式的风险及其风险分担机制分析[J]. 邓雄. 国际金融. 2015(10)
[4]PPP模式风险分担研究——基于北京市轨道交通的分析[J]. 陶思平. 管理现代化. 2015(04)
[5]EPC合同在国际工程履行中的风险研究[J]. 秦鹏. 佳木斯职业学院学报. 2015(01)
[6]全寿命周期设计的风险分担研究[J]. 何伟怡,徐飞翔,杜亚灵,王倩. 工程管理学报. 2014(02)
[7]参与方地位非对称条件下PPP项目风险分配的博弈模型[J]. 李林,刘志华,章昆昌. 系统工程理论与实践. 2013(08)
[8]基于效用理论的建设-移交项目风险分担研究[J]. 查京民,林金明,姜敬波. 城市轨道交通研究. 2012(10)
[9]不完全契约视角下的工程项目风险分担框架研究[J]. 杜亚灵,尹贻林. 重庆大学学报(社会科学版). 2012(01)
[10]EPC模式下火电厂节能改造项目的风险识别研究[J]. 王敬敏,刘端媚,刘海南. 电力需求侧管理. 2011(05)
博士论文
[1]基于PPP模式的交通基础设施项目风险分担合理化研究[D]. 何涛.天津大学 2011
硕士论文
[1]包头市北梁综合管廊PPP项目风险分担研究[D]. 吴小龙.北京交通大学 2017
[2]基于国内外施工合同范本的风险分担比较研究[D]. 党建军.大连理工大学 2017
[3]中国城市轨道交通PPP项目风险分担研究[D]. 杨谨华.西南交通大学 2017
[4]基于博弈论的城市轨道交通PPP项目风险分担模型研究[D]. 张磊.北京交通大学 2017
[5]基于模糊层次分析法BT项目风险分担研究[D]. 刘世雄.湖南大学 2014
[6]EPC总承包项目风险分担及收益分配研究[D]. 牛余琴.南京航空航天大学 2014
[7]工程总承包合同风险分担的比较研究[D]. 李婕.华中科技大学 2014
[8]工程项目招投标阶段合同风险合理分担研究[D]. 周运先.长安大学 2013
[9]EPC工程总承包项目风险管理研究[D]. 金国江.天津大学 2013
[10]基于博弈论的PPP项目风险分担方法研究[D]. 章昆昌.湖南大学 2011
本文编号:3388036
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3388036.html