基于有机更新理念的晋城老城保护与可持续发展策略研究
发布时间：2021-09-13 17:26
晋城老城位于山西省东南地区,晋城市主城区西北部。晋城老城在晋城市的发展中具有非常重要的历史地位与现实意义。然而随着新城新区的快速发展,晋城老城出现一系列现实问题:老城发展缓慢与时代的要求相差巨大、老城居住环境条件落后无法保证居民生活质量、老城功能不完善无法满足居民生产生活需求、老城道路狭窄管线外露存在安全隐患、老城内部风貌与肌理新旧割裂等,现实问题已经成为晋城老城保护与可持续发展的障碍。晋城老城有机更新的发展策略如何制定,老城如何既满足当代需求又满足未来的可持续发展,老城风貌肌理等的新旧割裂问题如何解决,老城的文脉如何延续,是晋城老城发展需要迫切解决的问题。有机更新理论将城市看作一个整体,主张城市更新应该顺应城市内在的秩序与规律,强调妥善处理城市各部分的关系,以实现城市的整体性、延续性与可持续性。本文研究基于有机更新理论,探讨晋城老城保护与更新的策略,以期解决晋城老城现实问题,实现老城可持续发展。本文采用文献研究、理论分析、调查咨询研究的研究方法,按照“提出问题—理论研究—问题分析—解决策略”的研究路径,具体分析晋城老城的现实情况,探讨实现晋城老城保护与可持续发展的有机更新策略。本文第...
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：134 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
古城历史边界资料来源：作者自绘
西安建筑科技大学硕士论文10活过的轨迹。泽州古城明代城厢早就发展，清朝时坊间盛传“十坊九厢”，其中包括上元厢、黄华厢、白云厢、城中石街、中和坊、怀仁坊。而黄华厢则是其中最为繁华的一厢，内含各种店铺、手工制品坊以及票号等。图考中的太行驿、广丰仓等以及现存的设施及现存的烧饼巷、澡堂巷、西仓巷等都是清朝时期商贸兴旺发达的表现。除此之外，泽州古城的东西关厢更是闻名。城内街巷布局完美，宽者达10米，窄者最少2米，整个古城内有九阁，三十六巷，七十二胡同的传说。晋城老城从南到北分别以新市西街两侧、书院街南侧为界；东西则分别以临泽州路、景西路作为分割。整个古城占地面积达2.05平方公里。其中办事处共有三处，分别为东街、西街、北街，内有12个社区，总人口达4万人。规划范围内含历史建筑共41处，主要建于明清时期、民国时期以及建国初期，规划范围内的大多数街巷都在100-300米长，2-7米宽，所规定的历史建筑占地面积约为1.58公顷。晋城老城现状文物保护单位共8处，包括省级2处，市级5处以及区级1处。两处省级文物保护单位分别位于景忠桥与景德桥，这两座历史文物对古城的东西边界进行了划分，同时也是古城古老历史的见证。市级文物保护单位共有五处，分别为：西街玉皇庙、观巷吕祖庙、下元巷245号张院民居、下东关58号马骏旧居、石府巷17号祠堂。县区级文物保护单位仅一处，即上东关01号马骏图1.2古城内的历史遗存分布资料来源：作者自绘
西安建筑科技大学硕士论文18鉴。2.3.1北京菊儿胡同菊儿胡同坐落在北京二环路以内东城区西北部，整个街坊面积8.28公顷。菊儿胡同东起交道口南大街，西止于南锣鼓巷，全长共438米。上个世纪70年代末，吴良镛带领的工作组充分调研了北京城市的规划情况，在此基础上，将菊儿胡同定为研究对象进行整改、保护。菊儿胡同是改造有机更新理论的实践。吴良镛教授也因此获多项国际大奖。上世纪80年代，菊儿胡同同西方国家60年代初出现的城市问题一样，北京的内城并没有因新城的开发、经济的增长而更加繁荣。在北京内城分布着大量的胡同，这些胡同曾是北京文化的象征，然而当时却成了居住环境恶劣、犯罪事件频发的地区，经济条件好的人群向郊区环境更好的地方迁移，造成了胡同的进一步衰败。老化的住房，用水用电的困难，让居民有了强烈改造的迫切愿望，这其中就包括菊儿胡同。在此背景下，菊儿胡同被列为北京危旧房改造项目。菊儿胡同改造取得以下成果：在建筑改造方面，“类四合院”的设计，融入了新的建筑材料，既改善了居民的居住条件，亦保持了北京城市肌理的延续。在交通方面，胡同的路网不再是半封闭的尽端路，而是开放的街坊体系，沿街不再有围墙隔断，整个街区对外开放，胡同内“鱼骨式”道路与城市道路紧密的结合在一起，形成了密集的交通网络体系，有效缓解了交通压力。北京菊儿胡同，为晋城老城的改造提供了新的思路，即如何既保留历史印记又提升居民的住宅条件。北京菊儿胡同的成功经验，总结如下：图2.2北京菊儿胡同院落资料来源：菊儿胡同规划设计图2.1北京菊儿胡同街巷资料来源：菊儿胡同规划设计
【参考文献】：
期刊论文
[1]菊儿胡同式旧城改造项目发展现状与启示[J]. 金峻锋. 工程建设与设计. 2020(04)
[2]中国城市复兴与文化遗产关系研究现状及展望[J]. 张继焦. 北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[3]古井文物活化保护与适度利用研究——基于长沙古城核心区古井建筑现状分析探讨[J]. 檀丹丹,张震,范振刚. 华中建筑. 2020(01)
[4]苏州古城智能化保护体系构建设计[J]. 李林燕,田英. 中国科技信息. 2020(01)
[5]景观人类学视角下土家族文化遗产保护与传承研究——基于唐崖土司城址的实证研究[J]. 李然,梅娇. 西北民族大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[6]基于文脉的历史文化街区空间活力营造研究——以临海古城十伞巷街区改造为例[J]. 方茂青,黄向阳. 建筑与文化. 2019(12)
[7]基于保护与利用的零陵古城发展策略研究[J]. 石海明,张鹏. 工程技术研究. 2019(23)
[8]晋城历史文化名片概述[J]. 王书平,段文昌,范娇娇,张花桃. 晋城职业技术学院学报. 2019(06)
[9]分析北京菊儿胡同的有机更新[J]. 杨维,叶永. 工程建设与设计. 2019(19)
[10]城市中心区毗邻隔离住区整合与更新研究——基于有机更新理论[J]. 叶怡君,张一兵. 城市规划. 2019(10)
博士论文
[1]城市遗产保护的人本视角研究[D]. 张心.山东大学 2016
[2]镇江近代建筑形态及其演变研究[D]. 刘佳.江南大学 2012
[3]以旅游发展为动力的旧城改造[D]. 孙永生.华南理工大学 2010
[4]青岛历史文化名城价值评价与文化生态保护更新[D]. 刘敏.重庆大学 2004
[5]城市改造问题研究[D]. 王君.东北财经大学 2002
硕士论文
[1]包容性理念下旧城社区更新规划策略研究[D]. 盛树嫣.苏州科技大学 2019
[2]文化认同视角下的富平老城保护研究[D]. 赵巧.西北大学 2019
[3]有机更新理论下城市零星地块优化整合设计研究[D]. 周汐.湖北工业大学 2019
[4]榆林地方政府在古城旅游资源开发中的职能优化研究[D]. 李倩.西北大学 2019
[5]基于有机更新理念的老旧社区公共空间改造设计研究[D]. 江玉博.西南交通大学 2019
[6]历史文化街区保护规划历程及新时代优化策略[D]. 孙文.安徽建筑大学 2018
[7]南京浦口区江浦街道老城区空间形态优化研究[D]. 封留敏.南京工业大学 2018
[8]有机更新视角下的老城区建筑改造中嫁接手法研究[D]. 李蕾.湖南大学 2018
[9]南京历史文化名城保护规划演进、反思及展望[D]. 沈俊超.东南大学 2016
[10]陕南石泉老城区空间形态演变与更新研究[D]. 张曼.西安建筑科技大学 2013
本文编号：3395036
【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省
【文章页数】：134 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
古城历史边界资料来源：作者自绘
西安建筑科技大学硕士论文10活过的轨迹。泽州古城明代城厢早就发展，清朝时坊间盛传“十坊九厢”，其中包括上元厢、黄华厢、白云厢、城中石街、中和坊、怀仁坊。而黄华厢则是其中最为繁华的一厢，内含各种店铺、手工制品坊以及票号等。图考中的太行驿、广丰仓等以及现存的设施及现存的烧饼巷、澡堂巷、西仓巷等都是清朝时期商贸兴旺发达的表现。除此之外，泽州古城的东西关厢更是闻名。城内街巷布局完美，宽者达10米，窄者最少2米，整个古城内有九阁，三十六巷，七十二胡同的传说。晋城老城从南到北分别以新市西街两侧、书院街南侧为界；东西则分别以临泽州路、景西路作为分割。整个古城占地面积达2.05平方公里。其中办事处共有三处，分别为东街、西街、北街，内有12个社区，总人口达4万人。规划范围内含历史建筑共41处，主要建于明清时期、民国时期以及建国初期，规划范围内的大多数街巷都在100-300米长，2-7米宽，所规定的历史建筑占地面积约为1.58公顷。晋城老城现状文物保护单位共8处，包括省级2处，市级5处以及区级1处。两处省级文物保护单位分别位于景忠桥与景德桥，这两座历史文物对古城的东西边界进行了划分，同时也是古城古老历史的见证。市级文物保护单位共有五处，分别为：西街玉皇庙、观巷吕祖庙、下元巷245号张院民居、下东关58号马骏旧居、石府巷17号祠堂。县区级文物保护单位仅一处，即上东关01号马骏图1.2古城内的历史遗存分布资料来源：作者自绘
西安建筑科技大学硕士论文18鉴。2.3.1北京菊儿胡同菊儿胡同坐落在北京二环路以内东城区西北部，整个街坊面积8.28公顷。菊儿胡同东起交道口南大街，西止于南锣鼓巷，全长共438米。上个世纪70年代末，吴良镛带领的工作组充分调研了北京城市的规划情况，在此基础上，将菊儿胡同定为研究对象进行整改、保护。菊儿胡同是改造有机更新理论的实践。吴良镛教授也因此获多项国际大奖。上世纪80年代，菊儿胡同同西方国家60年代初出现的城市问题一样，北京的内城并没有因新城的开发、经济的增长而更加繁荣。在北京内城分布着大量的胡同，这些胡同曾是北京文化的象征，然而当时却成了居住环境恶劣、犯罪事件频发的地区，经济条件好的人群向郊区环境更好的地方迁移，造成了胡同的进一步衰败。老化的住房，用水用电的困难，让居民有了强烈改造的迫切愿望，这其中就包括菊儿胡同。在此背景下，菊儿胡同被列为北京危旧房改造项目。菊儿胡同改造取得以下成果：在建筑改造方面，“类四合院”的设计，融入了新的建筑材料，既改善了居民的居住条件，亦保持了北京城市肌理的延续。在交通方面，胡同的路网不再是半封闭的尽端路，而是开放的街坊体系，沿街不再有围墙隔断，整个街区对外开放，胡同内“鱼骨式”道路与城市道路紧密的结合在一起，形成了密集的交通网络体系，有效缓解了交通压力。北京菊儿胡同，为晋城老城的改造提供了新的思路，即如何既保留历史印记又提升居民的住宅条件。北京菊儿胡同的成功经验，总结如下：图2.2北京菊儿胡同院落资料来源：菊儿胡同规划设计图2.1北京菊儿胡同街巷资料来源：菊儿胡同规划设计
【参考文献】：
期刊论文
[1]菊儿胡同式旧城改造项目发展现状与启示[J]. 金峻锋. 工程建设与设计. 2020(04)
[2]中国城市复兴与文化遗产关系研究现状及展望[J]. 张继焦. 北方民族大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[3]古井文物活化保护与适度利用研究——基于长沙古城核心区古井建筑现状分析探讨[J]. 檀丹丹,张震,范振刚. 华中建筑. 2020(01)
[4]苏州古城智能化保护体系构建设计[J]. 李林燕,田英. 中国科技信息. 2020(01)
[5]景观人类学视角下土家族文化遗产保护与传承研究——基于唐崖土司城址的实证研究[J]. 李然,梅娇. 西北民族大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[6]基于文脉的历史文化街区空间活力营造研究——以临海古城十伞巷街区改造为例[J]. 方茂青,黄向阳. 建筑与文化. 2019(12)
[7]基于保护与利用的零陵古城发展策略研究[J]. 石海明,张鹏. 工程技术研究. 2019(23)
[8]晋城历史文化名片概述[J]. 王书平,段文昌,范娇娇,张花桃. 晋城职业技术学院学报. 2019(06)
[9]分析北京菊儿胡同的有机更新[J]. 杨维,叶永. 工程建设与设计. 2019(19)
[10]城市中心区毗邻隔离住区整合与更新研究——基于有机更新理论[J]. 叶怡君,张一兵. 城市规划. 2019(10)
博士论文
[1]城市遗产保护的人本视角研究[D]. 张心.山东大学 2016
[2]镇江近代建筑形态及其演变研究[D]. 刘佳.江南大学 2012
[3]以旅游发展为动力的旧城改造[D]. 孙永生.华南理工大学 2010
[4]青岛历史文化名城价值评价与文化生态保护更新[D]. 刘敏.重庆大学 2004
[5]城市改造问题研究[D]. 王君.东北财经大学 2002
硕士论文
[1]包容性理念下旧城社区更新规划策略研究[D]. 盛树嫣.苏州科技大学 2019
[2]文化认同视角下的富平老城保护研究[D]. 赵巧.西北大学 2019
[3]有机更新理论下城市零星地块优化整合设计研究[D]. 周汐.湖北工业大学 2019
[4]榆林地方政府在古城旅游资源开发中的职能优化研究[D]. 李倩.西北大学 2019
[5]基于有机更新理念的老旧社区公共空间改造设计研究[D]. 江玉博.西南交通大学 2019
[6]历史文化街区保护规划历程及新时代优化策略[D]. 孙文.安徽建筑大学 2018
[7]南京浦口区江浦街道老城区空间形态优化研究[D]. 封留敏.南京工业大学 2018
[8]有机更新视角下的老城区建筑改造中嫁接手法研究[D]. 李蕾.湖南大学 2018
[9]南京历史文化名城保护规划演进、反思及展望[D]. 沈俊超.东南大学 2016
[10]陕南石泉老城区空间形态演变与更新研究[D]. 张曼.西安建筑科技大学 2013
本文编号：3395036
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3395036.html
