明架矿棉板吊顶的地震损伤特征研究
发布时间:2021-09-23 05:50
本文研究我国公共建筑中常用的明架矿棉板吊顶的地震损伤特征,完成的主要研究工作如下:1)通过整理2013芦山地震的震害资料,以20个信息比较完整的明架矿棉板吊顶震害实例作为样本,以楼面峰值加速度作为工程需求参数,得到了明架矿棉板吊顶对应于“快速恢复”和“难以恢复”等两个损伤状态的易损性曲线,并与国外现有的吊顶易脆性曲线进行了对比。结果表明,我国公共建筑吊顶的抗震能力相对较弱,边角部位尤其易于破坏;当楼面峰值加速度约为1.1g时,吊顶即有50%的概率达到或超越“难以恢复”状态。2)通过振动台试验考察了明架矿棉板吊顶在简谐振动和地震动作用下的反应和损伤特征,并考察了峰值加速度、峰值速度、加载频率和竖向加载等振动特性的影响。结果表明,峰值加速度或峰值速度等工程需求参数与吊顶破坏程度之间并没有明显的相关关系。针对本文试验中的吊顶试件,吊顶的坠板率与5Hz对应的楼面水平加速度反应谱谱值Say(Ts=0.2s)和10Hz对应的楼面竖向加速度反应谱谱值Saz(Ts=0.1s)之间具有较强的相关关系。竖向振动会明显加...
【文章来源】:中国地震局工程力学研究所黑龙江省
【文章页数】:92 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
我国公共建筑中常见的集成式吊顶
第一章 绪 论非结构构件对于实现建筑功能具有重要的意义,但是针对非结构构件抗震性能的研究尚未引起足够的重视。现代建筑中经过抗震设计的结构构件在中小地震中往往能保持完好或者只受到轻微的损伤,而非结构构件却可能因抗震措施不足而遭受破坏。我国关于非结构构件的抗震规定最早出现在 2001 年修订的中国建筑抗震设计规范(GB50011-2001,2001)中。2008 年汶川地震之后,我国抗震规范针对结构的抗震设计提出了更加严格的规定,使建筑结构的抗震性能得到进一步提高。然而,关于非结构构件的抗震规定并没有改变。在 2013 年芦山地震中,建筑结构的破坏并不严重,但是吊顶、隔墙等非结构构件遭受严重的破坏,使得建筑丧失使用功能并造成较大的经济损失。在 2017 年九寨沟地震以及 2018 年美国阿拉斯加地震中,也出现了结构基本完好但吊顶等非结构构件严重破坏的现象,如图 1-4 所示。
图 2-2 芦山地震吊顶龙骨破坏调查区域内,吊顶所在建筑大多数属于多层钢筋混凝土框架结构(图 2-3a 和b),少数属于钢筋混凝土剪力墙结构(图 2-3c)或砌体结构(图 2-3d)。各建筑中吊顶的破坏现象分别如图 2-4 至图 2-7 所示。三种结构体系中,吊顶的破坏现象非常类似,主要是吊顶板发生坠落和坠落吊顶板周围的主次龙骨节点脱开,且破坏现象容易出现在吊顶的边缘位置和灯具、中央空调等设备周围。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于修复性的砌体填充墙易损性研究[J]. 谢贤鑫,张令心,曲哲. 建筑结构学报. 2018(12)
[2]吊顶系统自振特性分析及试验研究[J]. 韩庆华,赵一峰,芦燕. 建筑结构学报. 2018(07)
[3]非结构构件抗震性能试验方法综述[J]. 贺思维,曲哲,周惠蒙,戴君武,王多智. 土木工程学报. 2017(09)
[4]汶川地震和鲁甸地震的脉冲型地震动比较研究[J]. 曲哲,师骁. 工程力学. 2016(08)
[5]Shake table tests of suspended ceilings to simulate the observed damage in the Ms 7.0 Lushan earthquake, China[J]. Wang Duozhi,Dai Junwu,Qu Zhe,Ning Xiaoqing. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2016(02)
本文编号:3405162
【文章来源】:中国地震局工程力学研究所黑龙江省
【文章页数】:92 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
我国公共建筑中常见的集成式吊顶
第一章 绪 论非结构构件对于实现建筑功能具有重要的意义,但是针对非结构构件抗震性能的研究尚未引起足够的重视。现代建筑中经过抗震设计的结构构件在中小地震中往往能保持完好或者只受到轻微的损伤,而非结构构件却可能因抗震措施不足而遭受破坏。我国关于非结构构件的抗震规定最早出现在 2001 年修订的中国建筑抗震设计规范(GB50011-2001,2001)中。2008 年汶川地震之后,我国抗震规范针对结构的抗震设计提出了更加严格的规定,使建筑结构的抗震性能得到进一步提高。然而,关于非结构构件的抗震规定并没有改变。在 2013 年芦山地震中,建筑结构的破坏并不严重,但是吊顶、隔墙等非结构构件遭受严重的破坏,使得建筑丧失使用功能并造成较大的经济损失。在 2017 年九寨沟地震以及 2018 年美国阿拉斯加地震中,也出现了结构基本完好但吊顶等非结构构件严重破坏的现象,如图 1-4 所示。
图 2-2 芦山地震吊顶龙骨破坏调查区域内,吊顶所在建筑大多数属于多层钢筋混凝土框架结构(图 2-3a 和b),少数属于钢筋混凝土剪力墙结构(图 2-3c)或砌体结构(图 2-3d)。各建筑中吊顶的破坏现象分别如图 2-4 至图 2-7 所示。三种结构体系中,吊顶的破坏现象非常类似,主要是吊顶板发生坠落和坠落吊顶板周围的主次龙骨节点脱开,且破坏现象容易出现在吊顶的边缘位置和灯具、中央空调等设备周围。
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于修复性的砌体填充墙易损性研究[J]. 谢贤鑫,张令心,曲哲. 建筑结构学报. 2018(12)
[2]吊顶系统自振特性分析及试验研究[J]. 韩庆华,赵一峰,芦燕. 建筑结构学报. 2018(07)
[3]非结构构件抗震性能试验方法综述[J]. 贺思维,曲哲,周惠蒙,戴君武,王多智. 土木工程学报. 2017(09)
[4]汶川地震和鲁甸地震的脉冲型地震动比较研究[J]. 曲哲,师骁. 工程力学. 2016(08)
[5]Shake table tests of suspended ceilings to simulate the observed damage in the Ms 7.0 Lushan earthquake, China[J]. Wang Duozhi,Dai Junwu,Qu Zhe,Ning Xiaoqing. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2016(02)
本文编号:3405162
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3405162.html