基于极限平衡法和有限元法的边坡稳定性研究
发布时间：2021-10-22 21:15
滑坡灾害是三大地质灾害之一,滑坡的发生威胁着人们的生命,给人们的财产带来巨大损失。滑坡受到各种人为因素以及自然环境因素的影响,因此滑坡的稳定性分析已成为工程界亟需解决的热点和难点课题之一。本文在对前人研究成果充分调研的基础上,以重庆市渝北区空港新城公共租赁住房建设项目为依托,采用理论分析和GEOSLOPE软件的方法对不同工况下滑坡的稳定性进行了较为深入的研究,主要研究内容和成果如下:（1）本文通过分析研究区文献资料,识别判断影响边坡稳定性的气候条件、地形地貌、地层岩性、地质构造、地震、水文地质等条件,初步分析和评价了滑坡形成机制及其稳定性;通过勘查报告获得了岩土体物理力学参数,为后续滑坡稳定性分析提供了必要的计算参数。（2）本文研究发现原地形为自然斜坡,表面覆盖崩坡积粉质粘土夹块石,下伏基岩岩体完整性较好,岩体土体界面具备滑动条件;纵四线开挖地段为滑坡前缘,地表水体下渗至基岩面或泥岩风化层粉质粘土层,软化滑带土体;地区地下水赋存很少,故在此次稳定性分析过程中中可忽略地下水渗流的影响。通过分析工程滑坡特征,筛选出坡体主要滑动影响参数,通过GEOSLOPE中Slope/w分析模块（Janb...
【文章来源】：石家庄铁道大学河北省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
滑坡全景鸟瞰图
并与极限平衡法的分析结果进行对比研究，验证有工程运用中的准确性及可靠性； 针对滑坡的稳定性分析评价，并以滑坡的形成机理和诱发原因为坡的防治建议，同时对工程施工过程和防治工程提出合理措施。 对滑坡区域进行监测，根据相关规范合理布置监测点。对监测点集，并定期进行评估。技术路线据本文的研究内容，制定以下技术路线。如图 1-2 所示。
图 3-1 瑞典圆弧法计算图瑞典圆弧法的基本公式为( cos tan)sini i i i iRST i iMc l WFM Wα φα+= = ：iW —土条重量；ic —滑面的内聚力；il —第 i 条块的圆弧弧长；iα —第 i 条块剪切面与水平面的夹角；iφ — i 滑动面的内摩擦角。在实际工程应用中，影响滑坡的稳定性的因素还有很多。例如边坡荷孔隙压力等。对应于不同的具体情况，根据瑞典条分法的基本原理，出不同的公式。随着工程应用的不断丰富，瑞典圆弧法所解决的工程越来越多，尤其在国内外应用较广，取得了很多的工程应用经验。瑞在工程中的广泛应用，得益于它的简便的计算方式。由于不存在迭代弧法的应用范围很广，更不用考虑收敛问题。缺点在于瑞典圆弧法没
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Bishop法的煤壁滑移危险性及其片帮深度的分析[J]. 李晓坡,康天合,杨永康,李恒,李晨阳,毋林林,杜明泽. 煤炭学报. 2015(07)
[2]边坡稳定分析的任意形状滑动面的简化Bishop法[J]. 苏振宁,邵龙潭. 水利学报. 2014(S2)
[3]基于Morgenstern-Price法和强度折减法的边坡稳定性对比分析[J]. 王科,王常明,王彬,姚康,王天佐. 吉林大学学报(地球科学版). 2013(03)
[4]两种滑动面型式下边坡稳定性计算方法的研究[J]. 邓东平,李亮. 岩土力学. 2013(02)
[5]条块间作用力倾角的假定及其对条分法计算结果的影响[J]. 苏爱军,王建,周涛. 地球科学(中国地质大学学报). 2013(01)
[6]一种基于Morgenstern-Price法假定的三维边坡稳定性分析法[J]. 凌道盛,戚顺超,陈锋,李男. 岩石力学与工程学报. 2013(01)
[7]基于极限平衡法的边坡稳定性计算[J]. 李领先. 科技信息. 2009(12)
[8]边坡稳定性中BISHOP法的解析计算[J]. 蒋斌松,康伟. 中国矿业大学学报. 2008(03)
[9]严格Janbu法不收敛原因及其改进的探讨[J]. 李志刚,曹磊. 岩土力学. 2008(04)
[10]测绘仪器发展的回顾与展望[J]. 赵吉先,聂运菊. 测绘通报. 2008(02)
本文编号：3451850
【文章来源】：石家庄铁道大学河北省
【文章页数】：70 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
滑坡全景鸟瞰图
并与极限平衡法的分析结果进行对比研究，验证有工程运用中的准确性及可靠性； 针对滑坡的稳定性分析评价，并以滑坡的形成机理和诱发原因为坡的防治建议，同时对工程施工过程和防治工程提出合理措施。 对滑坡区域进行监测，根据相关规范合理布置监测点。对监测点集，并定期进行评估。技术路线据本文的研究内容，制定以下技术路线。如图 1-2 所示。
图 3-1 瑞典圆弧法计算图瑞典圆弧法的基本公式为( cos tan)sini i i i iRST i iMc l WFM Wα φα+= = ：iW —土条重量；ic —滑面的内聚力；il —第 i 条块的圆弧弧长；iα —第 i 条块剪切面与水平面的夹角；iφ — i 滑动面的内摩擦角。在实际工程应用中，影响滑坡的稳定性的因素还有很多。例如边坡荷孔隙压力等。对应于不同的具体情况，根据瑞典条分法的基本原理，出不同的公式。随着工程应用的不断丰富，瑞典圆弧法所解决的工程越来越多，尤其在国内外应用较广，取得了很多的工程应用经验。瑞在工程中的广泛应用，得益于它的简便的计算方式。由于不存在迭代弧法的应用范围很广，更不用考虑收敛问题。缺点在于瑞典圆弧法没
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Bishop法的煤壁滑移危险性及其片帮深度的分析[J]. 李晓坡,康天合,杨永康,李恒,李晨阳,毋林林,杜明泽. 煤炭学报. 2015(07)
[2]边坡稳定分析的任意形状滑动面的简化Bishop法[J]. 苏振宁,邵龙潭. 水利学报. 2014(S2)
[3]基于Morgenstern-Price法和强度折减法的边坡稳定性对比分析[J]. 王科,王常明,王彬,姚康,王天佐. 吉林大学学报(地球科学版). 2013(03)
[4]两种滑动面型式下边坡稳定性计算方法的研究[J]. 邓东平,李亮. 岩土力学. 2013(02)
[5]条块间作用力倾角的假定及其对条分法计算结果的影响[J]. 苏爱军,王建,周涛. 地球科学(中国地质大学学报). 2013(01)
[6]一种基于Morgenstern-Price法假定的三维边坡稳定性分析法[J]. 凌道盛,戚顺超,陈锋,李男. 岩石力学与工程学报. 2013(01)
[7]基于极限平衡法的边坡稳定性计算[J]. 李领先. 科技信息. 2009(12)
[8]边坡稳定性中BISHOP法的解析计算[J]. 蒋斌松,康伟. 中国矿业大学学报. 2008(03)
[9]严格Janbu法不收敛原因及其改进的探讨[J]. 李志刚,曹磊. 岩土力学. 2008(04)
[10]测绘仪器发展的回顾与展望[J]. 赵吉先,聂运菊. 测绘通报. 2008(02)
本文编号：3451850
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3451850.html
