基于产权主体居住需求的厦门百家村更新公共政策研究
发布时间：2021-11-13 19:55
随着城市的发展和人们居住方式的变化,近代历史住区的居住条件越来越无法满足人们的生活需要,亟需得到更新改造。尤其今日,随着城市面貌的迅速变化,一些近代历史住区的建筑特色和历史环境遭到破坏;同时,大量原住民因拆迁而不得不迁至城市边缘地带,老城区的人文景观发生了巨大变化。在提升近代历史住区环境时,如何处理保护城市文脉、维护居民利益之间的关系,已成为当务之急。百家村作为厦门近代以来第一批经过规划设计的小区,其所承载的价值不言而喻,所以其更新改造研究是旧城更新中的一次重要探索。本文以百家村为例,在阐述百家村历史住区演变历程与发展现状的基础上,采用调查问卷与实地访谈相结合的方式,对历史住区价值进行识别。通过进一步分析调查问卷与实地访谈结果,提取百家村居民的住房需求与更新需求。基于居民的实际需求,对厦门现有的住房相关公共政策进行研究,提出居民在住区更新过程中因产权制度不清而导致利益受损、由于政策监管不严导致的历史住区遭到破坏,因公共政策制定标准过高而导致更新方式受限等问题。最后,针对以上问题从厦门百家村更新公共政策优化前提、产权政策、财政金融政策与修缮更新建设引导四个方面提出具体的政策优化建议。本文...
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：146 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
三坊七巷平面图
第1章绪论7举例福州三坊七巷图1.2三坊七巷平面图（图片来源：googleearth）广州华侨新村图1.4首期规划总平面图（图片来源：《广州华侨新村建设发展研究》）图1.3三坊七巷鸟瞰图（图片来源：网络）图1.5华侨新村局部鸟瞰图（图片来源：《广州华侨新村》）可以发现，居住型历史街区起源时间较早、类型丰富，体现了各地区自然环境、生活方式、文化习俗等方面的特征，在我国历史文化遗产保护中占据重要位置。例如，北京胡同、福州三坊七巷等均已被纳入文物保护单位，得到较为完善的保护。相比而言，近代历史住区发展时间短，类型与形态较为单一，因是西方文化思潮影响的产物，它体现的是近代以来各时期的社会文化、政治制度、经济水平等方面的特征，也因出现时间较晚，受到的关注与保护相对偏少。
第1章绪论7举例福州三坊七巷图1.2三坊七巷平面图（图片来源：googleearth）广州华侨新村图1.4首期规划总平面图（图片来源：《广州华侨新村建设发展研究》）图1.3三坊七巷鸟瞰图（图片来源：网络）图1.5华侨新村局部鸟瞰图（图片来源：《广州华侨新村》）可以发现，居住型历史街区起源时间较早、类型丰富，体现了各地区自然环境、生活方式、文化习俗等方面的特征，在我国历史文化遗产保护中占据重要位置。例如，北京胡同、福州三坊七巷等均已被纳入文物保护单位，得到较为完善的保护。相比而言，近代历史住区发展时间短，类型与形态较为单一，因是西方文化思潮影响的产物，它体现的是近代以来各时期的社会文化、政治制度、经济水平等方面的特征，也因出现时间较晚，受到的关注与保护相对偏少。
【参考文献】：
期刊论文
[1]产权制度与土地性质改造过程中上海里弄街区城市功能再定位的思考[J]. 周详,成玉宁. 城市发展研究. 2019(05)
[2]我国城市私有历史建筑保护激励政策探索[J]. 吴骞,邓啸骢. 城市与区域规划研究. 2018 (04)
[3]日本老旧小区更新经验与特色——东京都两个小区的案例借鉴[J]. 冉奥博,刘佳燕,沈一琛. 上海城市规划. 2018(04)
[4]近十年来国外城市更新研究进展[J]. 廖开怀,蔡云楠. 城市发展研究. 2017(10)
[5]公共政策导向下重庆市主城区城市更新制度设计与空间策略[J]. 王梅. 规划师. 2017(10)
[6]空间与焦虑 中国新村20世纪20——50年代[J]. 杨宇振. 时代建筑. 2017(02)
[7]历史、身份、空间 工人新村研究的三种路径[J]. 杨辰. 时代建筑. 2017(02)
[8]从平民村到工人新村 上海公营住宅延续的文明教化使命,1927——1951年[J]. 梁智勇. 时代建筑. 2017(02)
[9]产权视角下历史街区保护与更新的市场化路径[J]. 石莹,王勇. 规划师. 2016(05)
[10]基于“微更新”的老城区住房产权与规划策略研究——以厦门老城为例[J]. 何子张,洪国城. 城市发展研究. 2015(11)
博士论文
[1]厦门城市与建筑的现代化进程（1840年～1949年）[D]. 李苏豫.浙江大学 2014
[2]城市传统民居型历史地段的产权体系构建与保护更新研究[D]. 黄瑛.南京大学 2012
[3]旧城更新进程中的城市规划决策分析[D]. 胡娟.华中科技大学 2010
[4]旧住区人居环境有机更新延续性改造研究[D]. 朱玲.天津大学 2013
[5]工人新村：“永远的幸福生活”[D]. 丁桂节.同济大学 2008
[6]上海市低收入家庭居住问题研究[D]. 王鹏.同济大学 2007
[7]“集体选择”视野下的城市遗产保护研究[D]. 沈海虹.同济大学 2006
[8]论上海中心城旧住区更新的调谐机制[D]. 万勇.同济大学 2006
硕士论文
[1]城市社区更新困境与对策研究[D]. 许莎莎.华侨大学 2017
[2]厦门沙坡尾旧城片区居民自主更新的政策困境与应对策略研究[D]. 郑承于.华侨大学 2017
[3]公私权平衡视角下的城市历史地段保护研究[D]. 吴骞.重庆大学 2017
[4]基于产权的城市历史片区更新设计[D]. 徐晏.南京大学 2017
[5]英国卡迪夫布特社区更新机制及启示[D]. 张琳捷.西安建筑科技大学 2016
[6]基于产权关系的传统村落保护研究[D]. 殷楠.华中科技大学 2016
[7]1998年来上海政策性住房建设评述[D]. 李林晴.清华大学 2016
[8]我国北方地区70-80年代住宅空间及功能改造策略研究[D]. 潘静.西安建筑科技大学 2015
[9]大同：实施导向的居住性历史文化街区保护规划研究[D]. 刘超.清华大学 2015
[10]香港地区市区重建策略研究及对广州市旧城更新的启示[D]. 殷晴.华南理工大学 2014
本文编号：3493621
【文章来源】：华侨大学福建省
【文章页数】：146 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
三坊七巷平面图
第1章绪论7举例福州三坊七巷图1.2三坊七巷平面图（图片来源：googleearth）广州华侨新村图1.4首期规划总平面图（图片来源：《广州华侨新村建设发展研究》）图1.3三坊七巷鸟瞰图（图片来源：网络）图1.5华侨新村局部鸟瞰图（图片来源：《广州华侨新村》）可以发现，居住型历史街区起源时间较早、类型丰富，体现了各地区自然环境、生活方式、文化习俗等方面的特征，在我国历史文化遗产保护中占据重要位置。例如，北京胡同、福州三坊七巷等均已被纳入文物保护单位，得到较为完善的保护。相比而言，近代历史住区发展时间短，类型与形态较为单一，因是西方文化思潮影响的产物，它体现的是近代以来各时期的社会文化、政治制度、经济水平等方面的特征，也因出现时间较晚，受到的关注与保护相对偏少。
第1章绪论7举例福州三坊七巷图1.2三坊七巷平面图（图片来源：googleearth）广州华侨新村图1.4首期规划总平面图（图片来源：《广州华侨新村建设发展研究》）图1.3三坊七巷鸟瞰图（图片来源：网络）图1.5华侨新村局部鸟瞰图（图片来源：《广州华侨新村》）可以发现，居住型历史街区起源时间较早、类型丰富，体现了各地区自然环境、生活方式、文化习俗等方面的特征，在我国历史文化遗产保护中占据重要位置。例如，北京胡同、福州三坊七巷等均已被纳入文物保护单位，得到较为完善的保护。相比而言，近代历史住区发展时间短，类型与形态较为单一，因是西方文化思潮影响的产物，它体现的是近代以来各时期的社会文化、政治制度、经济水平等方面的特征，也因出现时间较晚，受到的关注与保护相对偏少。
【参考文献】：
期刊论文
[1]产权制度与土地性质改造过程中上海里弄街区城市功能再定位的思考[J]. 周详,成玉宁. 城市发展研究. 2019(05)
[2]我国城市私有历史建筑保护激励政策探索[J]. 吴骞,邓啸骢. 城市与区域规划研究. 2018 (04)
[3]日本老旧小区更新经验与特色——东京都两个小区的案例借鉴[J]. 冉奥博,刘佳燕,沈一琛. 上海城市规划. 2018(04)
[4]近十年来国外城市更新研究进展[J]. 廖开怀,蔡云楠. 城市发展研究. 2017(10)
[5]公共政策导向下重庆市主城区城市更新制度设计与空间策略[J]. 王梅. 规划师. 2017(10)
[6]空间与焦虑 中国新村20世纪20——50年代[J]. 杨宇振. 时代建筑. 2017(02)
[7]历史、身份、空间 工人新村研究的三种路径[J]. 杨辰. 时代建筑. 2017(02)
[8]从平民村到工人新村 上海公营住宅延续的文明教化使命,1927——1951年[J]. 梁智勇. 时代建筑. 2017(02)
[9]产权视角下历史街区保护与更新的市场化路径[J]. 石莹,王勇. 规划师. 2016(05)
[10]基于“微更新”的老城区住房产权与规划策略研究——以厦门老城为例[J]. 何子张,洪国城. 城市发展研究. 2015(11)
博士论文
[1]厦门城市与建筑的现代化进程（1840年～1949年）[D]. 李苏豫.浙江大学 2014
[2]城市传统民居型历史地段的产权体系构建与保护更新研究[D]. 黄瑛.南京大学 2012
[3]旧城更新进程中的城市规划决策分析[D]. 胡娟.华中科技大学 2010
[4]旧住区人居环境有机更新延续性改造研究[D]. 朱玲.天津大学 2013
[5]工人新村：“永远的幸福生活”[D]. 丁桂节.同济大学 2008
[6]上海市低收入家庭居住问题研究[D]. 王鹏.同济大学 2007
[7]“集体选择”视野下的城市遗产保护研究[D]. 沈海虹.同济大学 2006
[8]论上海中心城旧住区更新的调谐机制[D]. 万勇.同济大学 2006
硕士论文
[1]城市社区更新困境与对策研究[D]. 许莎莎.华侨大学 2017
[2]厦门沙坡尾旧城片区居民自主更新的政策困境与应对策略研究[D]. 郑承于.华侨大学 2017
[3]公私权平衡视角下的城市历史地段保护研究[D]. 吴骞.重庆大学 2017
[4]基于产权的城市历史片区更新设计[D]. 徐晏.南京大学 2017
[5]英国卡迪夫布特社区更新机制及启示[D]. 张琳捷.西安建筑科技大学 2016
[6]基于产权关系的传统村落保护研究[D]. 殷楠.华中科技大学 2016
[7]1998年来上海政策性住房建设评述[D]. 李林晴.清华大学 2016
[8]我国北方地区70-80年代住宅空间及功能改造策略研究[D]. 潘静.西安建筑科技大学 2015
[9]大同：实施导向的居住性历史文化街区保护规划研究[D]. 刘超.清华大学 2015
[10]香港地区市区重建策略研究及对广州市旧城更新的启示[D]. 殷晴.华南理工大学 2014
本文编号：3493621
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3493621.html
