不同尺度低影响开发设施调控效果模拟与优化设计
发布时间：2021-12-09 17:42
目前,我国很多城市都遭受过严重的城市内涝和面源污染灾害。研究低影响开发（LID）措施的设计结构同时模拟措施效能,对解决我国城市的洪涝灾害和水污染环境问题具有重要的理论意义和实用价值。本研究以城市雨洪和面源污染Mike Flood模型和低影响开发单项设施DRAINMOD模型为研究基础,以海绵某试点区和西安某地区为研究区域,进行LID措施对城市降雨径流和径流污染的调控效果以及LID措施结构参数优化研究。主要结论如下:（1）区域尺度城市雨洪和面源污染模型方面,Mike Flood模型在模拟研究雨水管理措施时,可以兼顾水文、水力及水质3个方面。同时,该模型在模拟LID措施的调控效果时,可以针对不同土地利用情景精确描述区域开发前和开发后的状态;设施尺度低影响开发单项设施模型方面,DRAINMOD模型因其对氮素的模拟更为细致,应用较为广泛。（2）通过模拟海绵某试点区在不同降雨重现期下LID措施的调控效果。在LID措施总比例为17.75%情况下,相较于传统开发模式,溢流量减少率为22.4%～100%;超负荷管段比例减少率为0%～54.55%;径流量减少率为64.01%～81.52%。SS、COD、I...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
相同降雨事件两种开发模式下流量过程线
1 绪论1 绪论1.1 研究背景与意义快速的城市化进程导致硬化地表增加，雨水管排水压力增大[1]。急速增加的径流量使得雨水资源大量流失，同时造成内涝风险的加剧[2]。径流中各种污染物（如 SS、COD、TN、TP 等）从城市的排水系统进入受纳水体，对生态系统安全产生危害[3]。内涝灾害和降雨径流污染影响见图 1-1。
西安理工大学硕士学位论文为：多面积不透水的用地类型在该模式下被建造，导致径流量增加，水质进一步恶化；同时土壤性质的改变，严重破坏了水体的质量[7]。本研究所指的 TD 模式是没有低影响开发措施下的开发模式。研究 LID 措施的结构设计并同时用模型模拟措施的调控效能，对解决我国城市洪涝灾害和生态环境问题具有重要的理论意义和实用价值[8]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]雨水花园对实际降雨径流的调控效果研究[J]. 蒋春博,李家科,马越,李怀恩,阮添舜. 水土保持学报. 2018(04)
[2]基于DRAINMOD模型的雨水花园运行效果影响因素[J]. 唐双成,罗纨,许青,贾忠华,马晓宇,邵正宵. 水科学进展. 2018(03)
[3]基于SWMM模型的城市内涝与面源污染的模拟分析[J]. 马萌华,李家科,邓陈宁. 水力发电学报. 2017(11)
[4]基于海绵城市的生物滞留池水文效应分析[J]. 王建婷,董增川,孙艳伟,徐伟. 水电能源科学. 2017(10)
[5]低影响开发单项设施模拟模型研究与应用进展[J]. 李亚娇,徐毓江,李家科. 水资源与水工程学报. 2017(05)
[6]不同开发模式下城市雨洪及污染模拟研究进展[J]. 张蓓,李家科,李亚娇. 环境科学与技术. 2017(08)
[7]MIKE21 FM在引江济巢工程规划中的应用[J]. 张虎,徐学军,代涛. 水电能源科学. 2016(09)
[8]MIKE11模型在东苕溪水源地水质预警及保护的应用[J]. 胡琳,卢卫,张正康. 水动力学研究与进展A辑. 2016(01)
[9]人工岛内湖水体交换数值模拟研究[J]. 崔成,张义丰,左书华. 水道港口. 2015(06)
[10]暴雨洪水管理模型SWMM研究进展及发展趋势[J]. 宋翠萍,王海潮,唐德善. 中国给水排水. 2015(16)
博士论文
[1]城市化和低影响发展的生态水文效应研究[D]. 孙艳伟.西北农林科技大学 2011
硕士论文
[1]不同空间尺度城市低影响开发的环境水文效应模拟[D]. 邓陈宁.西安理工大学 2018
[2]基于Mike Flood的运城市内涝模拟与风险评估[D]. 周小飞.西安理工大学 2017
[3]华南某城区雨洪排水模型研究[D]. 詹玮璇.华南理工大学 2015
[4]基于Mike Urban的小城市排水内涝规划[D]. 韩君良.浙江工业大学 2015
[5]低影响开发雨水管理措施的设计及效能模拟研究[D]. 戚海军.北京建筑大学 2013
[6]基于MIKE FLOOD的城市排水系统模拟方法研究[D]. 姚双龙.北京工业大学 2012
[7]城市大型缓流景观水体循环和水质模拟[D]. 康孟新.天津大学 2012
[8]洪水风险图编制中的洪水演进数值模拟研究[D]. 周游.大连理工大学 2008
本文编号：3531035
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：84 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
相同降雨事件两种开发模式下流量过程线
1 绪论1 绪论1.1 研究背景与意义快速的城市化进程导致硬化地表增加，雨水管排水压力增大[1]。急速增加的径流量使得雨水资源大量流失，同时造成内涝风险的加剧[2]。径流中各种污染物（如 SS、COD、TN、TP 等）从城市的排水系统进入受纳水体，对生态系统安全产生危害[3]。内涝灾害和降雨径流污染影响见图 1-1。
西安理工大学硕士学位论文为：多面积不透水的用地类型在该模式下被建造，导致径流量增加，水质进一步恶化；同时土壤性质的改变，严重破坏了水体的质量[7]。本研究所指的 TD 模式是没有低影响开发措施下的开发模式。研究 LID 措施的结构设计并同时用模型模拟措施的调控效能，对解决我国城市洪涝灾害和生态环境问题具有重要的理论意义和实用价值[8]。
【参考文献】：
期刊论文
[1]雨水花园对实际降雨径流的调控效果研究[J]. 蒋春博,李家科,马越,李怀恩,阮添舜. 水土保持学报. 2018(04)
[2]基于DRAINMOD模型的雨水花园运行效果影响因素[J]. 唐双成,罗纨,许青,贾忠华,马晓宇,邵正宵. 水科学进展. 2018(03)
[3]基于SWMM模型的城市内涝与面源污染的模拟分析[J]. 马萌华,李家科,邓陈宁. 水力发电学报. 2017(11)
[4]基于海绵城市的生物滞留池水文效应分析[J]. 王建婷,董增川,孙艳伟,徐伟. 水电能源科学. 2017(10)
[5]低影响开发单项设施模拟模型研究与应用进展[J]. 李亚娇,徐毓江,李家科. 水资源与水工程学报. 2017(05)
[6]不同开发模式下城市雨洪及污染模拟研究进展[J]. 张蓓,李家科,李亚娇. 环境科学与技术. 2017(08)
[7]MIKE21 FM在引江济巢工程规划中的应用[J]. 张虎,徐学军,代涛. 水电能源科学. 2016(09)
[8]MIKE11模型在东苕溪水源地水质预警及保护的应用[J]. 胡琳,卢卫,张正康. 水动力学研究与进展A辑. 2016(01)
[9]人工岛内湖水体交换数值模拟研究[J]. 崔成,张义丰,左书华. 水道港口. 2015(06)
[10]暴雨洪水管理模型SWMM研究进展及发展趋势[J]. 宋翠萍,王海潮,唐德善. 中国给水排水. 2015(16)
博士论文
[1]城市化和低影响发展的生态水文效应研究[D]. 孙艳伟.西北农林科技大学 2011
硕士论文
[1]不同空间尺度城市低影响开发的环境水文效应模拟[D]. 邓陈宁.西安理工大学 2018
[2]基于Mike Flood的运城市内涝模拟与风险评估[D]. 周小飞.西安理工大学 2017
[3]华南某城区雨洪排水模型研究[D]. 詹玮璇.华南理工大学 2015
[4]基于Mike Urban的小城市排水内涝规划[D]. 韩君良.浙江工业大学 2015
[5]低影响开发雨水管理措施的设计及效能模拟研究[D]. 戚海军.北京建筑大学 2013
[6]基于MIKE FLOOD的城市排水系统模拟方法研究[D]. 姚双龙.北京工业大学 2012
[7]城市大型缓流景观水体循环和水质模拟[D]. 康孟新.天津大学 2012
[8]洪水风险图编制中的洪水演进数值模拟研究[D]. 周游.大连理工大学 2008
本文编号：3531035
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3531035.html
