再生微粉混凝土抗冻性能试验研究
发布时间:2021-12-12 13:49
建筑垃圾再利用生产再生骨料的过程中产生了大量粒径小于0.16 mm的细小微粒(即再生微粉),这部分颗粒具有一定的活性,可以作为矿物掺料取代水泥掺入混凝土中。通过将再生微粉以10%、20%、30%、40%的取代率替代水泥,研究再生微粉取代率、水胶比等因素对再生微粉混凝土的力学及抗冻性能的影响,并与等量粉煤灰替代水泥制备的粉煤灰混凝土作对比研究。研究表明:再生微粉掺量增加时,再生微粉混凝土抗压强度不断降低,但抗冻性能的变化规律刚好相反。水胶比为0.35时,再生微粉混凝土的抗压强度及抗冻性能均略高;同等条件下,再生微粉混凝土的抗冻性能优于普通混凝土和粉煤灰混凝土;当水灰比为0.35、再生微粉掺量为30%时,再生微粉混凝土的抗冻性最好,冻融循环次数可达175次。
【文章来源】:工业建筑. 2020,50(11)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
再生微粉粒度分布
由图2与图3对比可知:水胶比一定时,再生微粉与粉煤灰在同等掺量下,二者相应龄期的抗压强度较为接近;矿物掺料掺量为10%时,两者抗压强度均可达60 MPa。随着掺量的增加,再生微粉混凝土的抗压强度略高于掺入粉煤灰的混凝土,其主要原因为:前者粒径分布较均匀,且再生微粉粒径较小,活性好。但随着再生微粉掺量的增加,由于再生微粉比表面积大,吸水性强,在相同水胶比情况下,自由水量较低,抑制了混凝土内部水化反应,不利于强度的提高。图3 掺粉煤灰的混凝土各龄期抗压强度
图2 再生微粉混凝土各龄期抗压强度由图4看出:再生微粉与粉煤灰替代率均为10%时,再生微粉混凝土在0.35、0.40两种水胶比下的抗压强度相近,分别达到60.7,58.2 MPa,粉煤灰混凝土在0.35、0.40两种水胶比下的28 d抗压强度分别为61,46.4 MPa,可以看出水胶比对28 d再生微粉混凝土抗压强度影响不大,但对粉煤灰混凝土抗压强度影响较大。随着矿物掺料的增加,尤其是再生微粉掺量为30%时,再生微粉混凝土在不同水胶比下,抗压强度相差18 MPa左右,粉煤灰掺量为40%时,0.35、0.40两种水胶比情况下,粉煤灰混凝土的28 d抗压强度分别为58.8,35.7 MPa,两者相差达23 MPa左右。在水胶比一定时,同掺量矿物掺料下,再生微粉混凝土强度与粉煤灰混凝土抗压强度接近。水胶比为0.35时,再生微粉混凝土的28 d抗压强度整体略低于粉煤灰混凝土;而水胶比为0.40时,再生微粉混凝土的28 d抗压强度整体略高于粉煤灰;但两者都在矿物掺料掺量为30%时,呈现出相反的规律。
【参考文献】:
期刊论文
[1]新型无熟料再生微粉矿渣复合胶凝材料的试验研究[J]. 田万溪,李东,孙家瑛. 混凝土. 2016(01)
[2]再生细骨料的品质及取代率对混凝土抗冻性能的影响[J]. 岳公冰,李秋义,高嵩. 自然灾害学报. 2015(05)
[3]再生微粉基本性能及胶砂强度的试验研究[J]. 王海进,耿欧,赵桂云. 混凝土. 2015(08)
[4]掺合建筑垃圾微粉混凝土的性能研究[J]. 朱鹤云,张晶磊,唐凤,王尧,周志云. 水资源与水工程学报. 2015(01)
[5]不同掺量的强化再生骨料与简单再生骨料对再生混凝土力学性能影响的试验研究[J]. 齐秀山,李秋义,王军委. 工程建设. 2015(01)
[6]建筑废弃物再生微粉在混凝土中应用的试验研究[J]. 李建勇,马雪英,尚百雨,崔久传,蒋中强. 江西建材. 2014(12)
[7]活性掺合料再生混凝土抗冻性能试验[J]. 陈爱玖,孙晓培,张敏,王静. 混凝土. 2014(06)
[8]再生微粉混凝土耐久性研究[J]. 胡智农,杨黎,刘昊. 混凝土与水泥制品. 2013(03)
[9]掺粉煤灰混凝土的碳化及抗冻性能试验研究[J]. 杨华美,杨华全,王迎春,严建军. 粉煤灰. 2010(02)
[10]粉煤灰混凝土抗冻性能试验研究[J]. 程云虹,闫俊,刘斌,赵文. 低温建筑技术. 2008(01)
博士论文
[1]再生粗骨料对混凝土结构耐久性影响机理研究[D]. 黄莹.广西大学 2012
硕士论文
[1]陶瓷粉掺合料对再生混凝土性能影响试验研究[D]. 刘宇翔.华东交通大学 2018
[2]混凝土再生微粉基本性能及其活化技术[D]. 赵桂云.中国矿业大学 2014
[3]全再生细骨料的制备及其在砂浆和混凝土中的应用研究[D]. 郑子麟.华南理工大学 2014
本文编号:3536786
【文章来源】:工业建筑. 2020,50(11)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
再生微粉粒度分布
由图2与图3对比可知:水胶比一定时,再生微粉与粉煤灰在同等掺量下,二者相应龄期的抗压强度较为接近;矿物掺料掺量为10%时,两者抗压强度均可达60 MPa。随着掺量的增加,再生微粉混凝土的抗压强度略高于掺入粉煤灰的混凝土,其主要原因为:前者粒径分布较均匀,且再生微粉粒径较小,活性好。但随着再生微粉掺量的增加,由于再生微粉比表面积大,吸水性强,在相同水胶比情况下,自由水量较低,抑制了混凝土内部水化反应,不利于强度的提高。图3 掺粉煤灰的混凝土各龄期抗压强度
图2 再生微粉混凝土各龄期抗压强度由图4看出:再生微粉与粉煤灰替代率均为10%时,再生微粉混凝土在0.35、0.40两种水胶比下的抗压强度相近,分别达到60.7,58.2 MPa,粉煤灰混凝土在0.35、0.40两种水胶比下的28 d抗压强度分别为61,46.4 MPa,可以看出水胶比对28 d再生微粉混凝土抗压强度影响不大,但对粉煤灰混凝土抗压强度影响较大。随着矿物掺料的增加,尤其是再生微粉掺量为30%时,再生微粉混凝土在不同水胶比下,抗压强度相差18 MPa左右,粉煤灰掺量为40%时,0.35、0.40两种水胶比情况下,粉煤灰混凝土的28 d抗压强度分别为58.8,35.7 MPa,两者相差达23 MPa左右。在水胶比一定时,同掺量矿物掺料下,再生微粉混凝土强度与粉煤灰混凝土抗压强度接近。水胶比为0.35时,再生微粉混凝土的28 d抗压强度整体略低于粉煤灰混凝土;而水胶比为0.40时,再生微粉混凝土的28 d抗压强度整体略高于粉煤灰;但两者都在矿物掺料掺量为30%时,呈现出相反的规律。
【参考文献】:
期刊论文
[1]新型无熟料再生微粉矿渣复合胶凝材料的试验研究[J]. 田万溪,李东,孙家瑛. 混凝土. 2016(01)
[2]再生细骨料的品质及取代率对混凝土抗冻性能的影响[J]. 岳公冰,李秋义,高嵩. 自然灾害学报. 2015(05)
[3]再生微粉基本性能及胶砂强度的试验研究[J]. 王海进,耿欧,赵桂云. 混凝土. 2015(08)
[4]掺合建筑垃圾微粉混凝土的性能研究[J]. 朱鹤云,张晶磊,唐凤,王尧,周志云. 水资源与水工程学报. 2015(01)
[5]不同掺量的强化再生骨料与简单再生骨料对再生混凝土力学性能影响的试验研究[J]. 齐秀山,李秋义,王军委. 工程建设. 2015(01)
[6]建筑废弃物再生微粉在混凝土中应用的试验研究[J]. 李建勇,马雪英,尚百雨,崔久传,蒋中强. 江西建材. 2014(12)
[7]活性掺合料再生混凝土抗冻性能试验[J]. 陈爱玖,孙晓培,张敏,王静. 混凝土. 2014(06)
[8]再生微粉混凝土耐久性研究[J]. 胡智农,杨黎,刘昊. 混凝土与水泥制品. 2013(03)
[9]掺粉煤灰混凝土的碳化及抗冻性能试验研究[J]. 杨华美,杨华全,王迎春,严建军. 粉煤灰. 2010(02)
[10]粉煤灰混凝土抗冻性能试验研究[J]. 程云虹,闫俊,刘斌,赵文. 低温建筑技术. 2008(01)
博士论文
[1]再生粗骨料对混凝土结构耐久性影响机理研究[D]. 黄莹.广西大学 2012
硕士论文
[1]陶瓷粉掺合料对再生混凝土性能影响试验研究[D]. 刘宇翔.华东交通大学 2018
[2]混凝土再生微粉基本性能及其活化技术[D]. 赵桂云.中国矿业大学 2014
[3]全再生细骨料的制备及其在砂浆和混凝土中的应用研究[D]. 郑子麟.华南理工大学 2014
本文编号:3536786
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3536786.html