高烈度区建设项目的隔震设计与经济性分析
发布时间:2021-12-24 13:07
我国占地面积大,地质情况复杂且地下板块活跃,频繁的地质活动导致地震多发。据统计,我国将近一半的国土面积位于Ⅶ度以上的地震高烈度区,涉及23个省会城市。传统建筑“以刚克刚”的设计思想不仅使建筑上部结构臃肿庞大费用较高,而且不能有效降低结构在高烈度区下的地震反应。为了解决这一通病,从振型分解反应谱法和时程分析两种方法入手对高烈度区的建筑进行相关隔震设计研究,是进一步去完善和加强抗震理论及抗震设计方法,保证建筑结构在高烈度区下“三性”的重要环节。本文主要研究内容包括:(1)用PKPM及ETABS对高烈度区某四层框架结构进行建模分析,在输入结构参数一致的情况下,研究发现时程分析和振型分解反应谱法两种方法输出的楼层层间剪力存在一定的差异,相比之下,时程分析计算结果比反应谱计算结果更为保守。(2)基于高烈度区框架结构,附加隔震支座后对结构进行性能分析及经济性分析。具体算例选用2层框架、4层框架及6层框架,并置于不同烈度下(7度、8度、9度)对隔震和非隔震模型进行性能及经济性对比。计算结果表明:在高烈度区的低层建筑采用隔震设计后,虽然会减少上部结构造价,但因隔震层造价与上部结构减少造价相差无几,不能...
【文章来源】:兰州交通大学甘肃省
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
EL-Centro地震波加速度反应谱曲线
兰州交通大学工程硕士学位论文-15-2.5.3算例(1)工程概况本工程位于甘肃,结构形式为框架结构,建筑设防类别为乙类,该地设防烈度8度(地震基本加速度0.20g),设计场地II类场地三组,特征周期Tg=0.45s,建筑结构高15.6m,宽10.2m,地上4层。分析软件分别采用中国科学研究院PKPM2010版和美国公司的ETABS2016进行计算。(2)地震参数的选取使用时程分析法时,选取7条地震波,其中5条强震记录和根据工程安全评估报告提供的两条人工模拟波,各波形时程曲线如表2.1所示,规范反应谱及各波形时程曲线谱和规范反应谱曲线对比如图2.11、2.12所示。图2.11中国2010规范反应谱曲线表2.1地震波输入信息地震波信息地震波名称反应谱曲线时程曲线ELC
七条时程反应谱与规范反应谱曲线
【参考文献】:
期刊论文
[1]8度区异形柱框架结构基础隔震研究[J]. 苏何先,潘文,张兴仙,白羽,高永林,余明坤. 振动与冲击. 2019(20)
[2]某既有隔震建筑检测与安全性鉴定[J]. 魏常宝,郑建军,钱铭,王正东,苟为强. 建筑结构. 2019(09)
[3]某框架结构基础隔震地震反应对比分析[J]. 易鸣,姚运生,王秋良,魏勇,雷霆. 地震工程学报. 2019(02)
[4]隔震结构等效线性模型的反应谱法研究[J]. 石诚,张同亿,冉田苒,邓峥云,黄明. 建筑结构. 2018(17)
[5]某剪力墙结构隔震设计技术经济性研究[J]. 范重,裴雨晨,赵红,王义华,杨苏. 建筑结构. 2018(09)
[6]平凉市博物馆高层结构基础隔震设计与分析[J]. 辛力,董凯利,贾俊明,吴琨,肖华宁,秦伟. 建筑结构. 2018(04)
[7]北京新机场航站楼隔震设计与探讨[J]. 束伟农,朱忠义,张琳,王哲,祁跃,秦凯,梁宸宇,邓旭洋. 建筑结构. 2017(18)
[8]基于灰色区间层次法的隔震结构建筑经济性评价[J]. 陈冲,王海飙,孙振国. 土木工程与管理学报. 2017(01)
[9]地震动强度指标与框架结构响应的相关性研究[J]. 陈健云,李静,韩进财,徐强. 振动与冲击. 2017(03)
[10]最小地震剪力系数对隔震结构抗震性能的影响[J]. 王维,李爱群. 建筑结构学报. 2017(01)
本文编号:3550540
【文章来源】:兰州交通大学甘肃省
【文章页数】:69 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
EL-Centro地震波加速度反应谱曲线
兰州交通大学工程硕士学位论文-15-2.5.3算例(1)工程概况本工程位于甘肃,结构形式为框架结构,建筑设防类别为乙类,该地设防烈度8度(地震基本加速度0.20g),设计场地II类场地三组,特征周期Tg=0.45s,建筑结构高15.6m,宽10.2m,地上4层。分析软件分别采用中国科学研究院PKPM2010版和美国公司的ETABS2016进行计算。(2)地震参数的选取使用时程分析法时,选取7条地震波,其中5条强震记录和根据工程安全评估报告提供的两条人工模拟波,各波形时程曲线如表2.1所示,规范反应谱及各波形时程曲线谱和规范反应谱曲线对比如图2.11、2.12所示。图2.11中国2010规范反应谱曲线表2.1地震波输入信息地震波信息地震波名称反应谱曲线时程曲线ELC
七条时程反应谱与规范反应谱曲线
【参考文献】:
期刊论文
[1]8度区异形柱框架结构基础隔震研究[J]. 苏何先,潘文,张兴仙,白羽,高永林,余明坤. 振动与冲击. 2019(20)
[2]某既有隔震建筑检测与安全性鉴定[J]. 魏常宝,郑建军,钱铭,王正东,苟为强. 建筑结构. 2019(09)
[3]某框架结构基础隔震地震反应对比分析[J]. 易鸣,姚运生,王秋良,魏勇,雷霆. 地震工程学报. 2019(02)
[4]隔震结构等效线性模型的反应谱法研究[J]. 石诚,张同亿,冉田苒,邓峥云,黄明. 建筑结构. 2018(17)
[5]某剪力墙结构隔震设计技术经济性研究[J]. 范重,裴雨晨,赵红,王义华,杨苏. 建筑结构. 2018(09)
[6]平凉市博物馆高层结构基础隔震设计与分析[J]. 辛力,董凯利,贾俊明,吴琨,肖华宁,秦伟. 建筑结构. 2018(04)
[7]北京新机场航站楼隔震设计与探讨[J]. 束伟农,朱忠义,张琳,王哲,祁跃,秦凯,梁宸宇,邓旭洋. 建筑结构. 2017(18)
[8]基于灰色区间层次法的隔震结构建筑经济性评价[J]. 陈冲,王海飙,孙振国. 土木工程与管理学报. 2017(01)
[9]地震动强度指标与框架结构响应的相关性研究[J]. 陈健云,李静,韩进财,徐强. 振动与冲击. 2017(03)
[10]最小地震剪力系数对隔震结构抗震性能的影响[J]. 王维,李爱群. 建筑结构学报. 2017(01)
本文编号:3550540
本文链接:https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3550540.html