常至高压下石英中砂三轴剪切特性试验研究

发布时间：2021-12-30 07:20

　　近年来随着中国经济快速发展,高土石坝、大型水电站及深部隧道等大型项目的兴建,并且随着深部岩土力学逐渐兴起,常压条件下测得的砂土力学参数已不适用于高压条件的工程计算与设计;同时由于这些大型项目的负荷较大,伴随而来的高应力常常会引起下部土体产生破碎现象,进而产生与之相关的问题。砂土受荷过程中表现出的特性受相对密度、围压和土体自身的结构等状态变量及颗粒形状、颗粒级配、颗粒表面特征和矿物组成等其它因素共同影响。砂土状态变量和与砂土性质有关的其它因素的多样化导致砂土力学特性与颗粒破碎程度不同。为研究高围压范围内砂土相对密实度、围压和应力路径对土体强度和变形特性的影响,本文通过高压三轴仪在对两种不同应力路径下的3种不同相对密实度中粒石英砂在0.2MPa～8MPa围压范围内进行排水固结剪切试验,获得了偏应力-轴向应变-体应变关系曲线,同时进行颗粒破碎分析,研究初始相对密实度、围压和应力路径对颗粒破碎及其力学特性的影响。主要研究成果如下:（1）对于常规固结排水三轴压缩路径（CTC）的试验,在常至中压范围,试样的应力-应变曲线均表现出不同程度的应变软化,试样体积随轴向应变的增加开始膨胀,其剪胀性随着相对... 

【文章来源】：东北电力大学吉林省

【文章页数】：70 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２－１石英中砂?

东北电力大学工学硕士学位论文??／７＾一样本中小于某粒径的质量，ｇ；??ｍＢ—样本总质量，ｇ：??ｄｓ一粒径小于２ｍｍ质量在样本中的百分比，％。??識??ｊ?＾?ｈ?Ｉ??图２－１石英中砂?图２－２网筛和振筛机??ｎ〇?１．０?Ｉ－?■—＼??＼?—初始颗粒级配??＾?０．８?－?１??！〇，－?＼??＾?＼??＾１?０．４?－?＼??發?＼??￥?０．２?－?＼??＾Ｑ．ｏｆ?，?Ｉ－?????１０?１?０．２５?０．１?０．０１??粒径／ｍｍ??图２－３初始颗粒级配曲线??２．２．２比重试验??采用比重瓶法测量试验砂土的比重，为确保测量结果的准确性，严格按照土工试验技??术手册［４２］进行试验，并在试验完成后计算得到砂样的比重。??试验设备：比重瓶、天平、水槽、砂寓漏斗、滴管等。??试验方法步骤：①比重瓶应进行校准；②取１５ｇ试验砂土并称重（《＾通过漏斗倒入比??－８－??

图２－３初始颗粒级配曲线??

【参考文献】：
期刊论文
[1]非饱和含黏砂土的弹塑性剪胀特性研究[J]. 朱青青,苗强强,陈正汉,姚志华,章峻豪.  岩土工程学报. 2018(S1)
[2]煤矿井孔钻进技术及发展[J]. 刘志强.  煤炭科学技术. 2018(04)
[3]常压至高压下砂土强度、变形特性试验研究[J]. 陆勇,周国庆,顾欢达.  岩石力学与工程学报. 2016(11)
[4]成样方法及应力路径对饱和中密细砂CU剪切特性影响[J]. 郭莹,韩杰.  岩土工程学报. 2016(S2)
[5]反压对土体强度特性的影响试验研究及其影响机理分析[J]. 许成顺,耿琳,杜修力,张敏.  土木工程学报. 2016(03)
[6]不同应力路径下土石混填体变形力学特性大型三轴试验研究[J]. 王江营,曹文贵,蒋中明,赵志鹏.  岩土力学. 2016(02)
[7]密度对砂土应力应变强度特性影响试验研究[J]. 朱俊高,史江伟,罗学浩,徐佳成.  岩土工程学报. 2016(02)
[8]高围压下砂土的渗透特性试验研究[J]. 张改玲,王雅敬.  岩土力学. 2014(10)
[9]饱和砂土三轴试验中反压设置与抗剪强度的研究[J]. 黄博,汪清静,凌道盛,丁浩,陈云敏.  岩土工程学报. 2012(07)
[10]初始相对密实度对砂土强度特性影响的试验[J]. 徐日庆,王兴陈,朱剑锋,张俊.  江苏大学学报(自然科学版). 2012(03)

硕士论文
[1]高围压不同应力路径下砂土变形和孔压特征试验研究[D]. 王雅敬.中国矿业大学 2015
[2]高压下应力路径对饱和砂土力学特性的影响研究[D]. 马路兴.中国矿业大学 2014



本文编号：3557729