政策工具视角下装配式建筑开发意愿影响研究

发布时间：2022-01-07 21:04

　　随着我国经济水平的提高,环境问题越来越引起社会的关注,节能减排逐渐成为束缚传统建筑业发展的一大阻碍,而装配式建筑可以有效地解决环境问题,成为经济新常态下建筑业发展的必然趋势。然而,现阶段装配式建筑的发展并不顺利,国家政策仍是其发展的有力推动剂。在此背景下,本文分析了政策工具对装配式建筑开发意愿的影响机理,并以此构建出影响路径图,通过实证分析了装配式建筑开发意愿的影响路径和影响程度。本文首先依据现有研究成果对研究范围及主要概念进行了界定,借助政策工具理论对装配式建筑政策文本进行了量化统计分析,概括出我国装配式建筑政策体系现状。然后结合政府干预理论和相关文献,引入市场环境因素作为中介变量,并深入探讨了政策工具对开发意愿的影响机理,提出“政策工具—市场环境—开发意愿”的影响轨迹,并以此为基础做出相应的基本假设,构建了装配式建筑开发意愿的理论模型。通过问卷调查的方式获取了装配式建筑开发意愿的实证数据,并以此为基础在政策工具视角下对装配式建筑开发意愿的影响模型进行了拟合与修正,得到了开发意愿的影响路径和影响程度。结果显示,在影响路径方面,环境型政策工具可以直接和间接地对装配式建筑开发意愿产生正向... 

【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

装配式建筑开发意愿影响模型运行结果

哈尔滨工业大学工学硕士学位论文装配式建筑开发意愿影响路径显著性结果如表 4-24 所示。根据统计结果得出，在显著性水平 0.05 原则下，原先设定的七个假设中，共有四个通过著性检验，而包括供给型政策工具对装配式建筑开发意愿、需求型政策工市场环境以及装配式建筑开发意愿的影响路径等三个原假设则未予通过。路径系数显著性情况，对模型路径设定予以修正，通过的四条路径不予修改对另外三条未予通过的路径关系，则可以选择修改，共有九种模型修正方案过对比各路径修正结果，得出新的路径模型关系如图 4-4 所示。

【参考文献】：
期刊论文
[1]江西省推进装配式建筑产业发展的政策建议研究[J]. 严景宁.  价值工程. 2018(15)
[2]基于博弈论的装配式建筑激励政策[J]. 陈颖龄,林树枝,施有志.  土木工程与管理学报. 2018(02)
[3]中国地区高技术产业政策评估及影响因素研究[J]. 俞立平,章美娇,王作功.  科学学研究. 2018(01)
[4]装配式建筑经济政策评估与建议[J]. 岑岩,刘美霞.  住宅产业. 2016(09)
[5]我国建筑工业化60年政策变迁对比[J]. 陈振基.  建筑技术. 2016(04)
[6]2016年装配式建筑:政策保驾 市场升温[J]. 张红.  混凝土世界. 2016(03)
[7]基于产业链的装配式建筑相关企业核心竞争力研究[J]. 齐宝库,朱娅,刘帅,马博.  建筑经济. 2015(08)
[8]住宅产业价值链的价值创造路径与机理研究——基于新型建筑工业化背景[J]. 李伟,牛雪玲,李洪义.  建筑经济. 2015(01)
[9]政策工具选择与运用的逻辑研究——以四川Z乡农村公共产品供给为例[J]. 王辉.  公共管理学报. 2014(03)
[10]建筑工业化发展的政策建议[J]. 纪颖波,李晓桐.  施工企业管理. 2014(05)

博士论文
[1]个体层次ERP消化吸收度量及社会网络对其作用机制研究[D]. 高娈.哈尔滨工业大学 2017
[2]建筑工业化背景下房地产企业商业模式创新研究[D]. 李凯健.重庆大学 2016
[3]基于PLS路径模型的顾客满意度测评研究[D]. 赵富强.天津大学 2010

硕士论文
[1]城市消费者对品牌大米购买意向的实证研究[D]. 黄宗良.海南大学 2018
[2]承包商视角下装配式建筑施工质量关键风险因素研究[D]. 汪小春.重庆大学 2018
[3]装配式建筑政策文本分析及政策满意度评估[D]. 陶怡.重庆大学 2018
[4]EPC模式下装配式建筑的成本控制研究[D]. 廖惠.西南交通大学 2018
[5]装配式建筑城市支撑环境评价研究[D]. 石苑玉.重庆大学 2018
[6]装配式保障性住房的发展动因及推进策略研究[D]. 鲍依蓓.北京交通大学 2017
[7]成都市装配式建筑发展制约因素及对策研究[D]. 戴红.西南石油大学 2017
[8]基于结构方程模型的工程项目社会影响评价研究[D]. 王玉姣.重庆大学 2014
[9]基于价值链理论的工业化住宅成本控制研究[D]. 马丽丽.重庆大学 2014
[10]房地产企业绿色建筑开发意愿影响因素研究[D]. 曾华华.浙江大学 2013



本文编号：3575264