基于MIKE模型的城市水利除涝与市政排水衔接研究
发布时间：2022-01-26 12:58
国家对城市内涝问题愈来愈重视,随着内涝的加剧,国家出台了一系列法规规范以解决城市内涝问题,但一些问题尚无明确的法规规范进行规定指导,比如城市水利除涝系统与市政管渠系统两级系统的衔接,需进一步研究以更好的指导规划设计。本文以南昌市青山湖片区为研究对象,在充分分析市政排水与水利除涝系统的内涵、特点的基础上,确定两级系统的内在联系及衔接的本质。分别从市政排水与水利除涝两级系统重现期衔接关系及排水口水位衔接关系两方面进行两级系统衔接研究,取得的主要研究成果如下:（1）确定市政排水与水利除涝两级系统衔接关系的本质及研究内容。分别从两级系统的内涵进行研究,分析了水利除涝系统与市政排水系统的关系与衔接的本质,确定水利除涝与市政排水系统衔接的本质是重现期关系衔接与排水口水位的衔接。（2）研究区MIKE模型建立。介绍了 MIKE URBAN模型建立的步骤,采用ArcGIS对研究区域下垫面进行了分析,对模型进行了模型率定及验证。通过1a、2a、3a、5a几种降雨条件对研究区域内的排水能力进行了模拟,得到了研究区域内的排水管道能力评估图。（3）两级系统重现期衔接关系确定。市政排水系统与水利除涝系统分别从设计...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－２论文技术路线??１．４．３论文特色??（１）目前，对于城市水利除涝与市政排水衔接关系的研究大多集中在如何??进行两个系统的重现期转换关系上，针对两级系统的水位衔接研较少，文??
?第２章城市内涝成因分析???３５０?ｐ????３００?■?…一??■??Ｕ?ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＴＩＩＩＩＩｉｉｉｉｉｉｉｉ??１?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２???ｍ???图２－１累年月平均降雨量图??２．２．２短历时降雨变化规律??经过对南昌市１％１年？２０１３年降雨资料进行最大值法处理，选取历年最大??ｌｈ降雨量，并进行相关性分析，得出南昌市历年最大ｌｈ降雨量变化如下图２－２。??７０「??■??６５?■?Ｉ??ｓｏ：?ｒ?．?ｊ??ｉ５５：?ｆ?Ｉ?ｌ＼＼??＞?■?■■?■??ｆ＼?■?，ｉ?■?ｉ?一＿＇■??ｉ?■?■■丄－－??广■．…一；＿?■??？３５－?；?：?＂?■?＇Ａ?．?＼?■??３０．丨?■?■?■?：！??２５：?■?＂?■??２？９５５?１９６Ｃ?１９６５?１９７０?１９７５?１９ａ〇?１９８５?１９９０?１９９５?２０００?２００５?２０１０?２０１５???＾???图２－２南昌市历年最大ｌｈ降雨量变化图??由上图可以得出结论：历年最大ｌｈ降雨量出现明显的分化，差异性较大，??其中１９７１、１９９３年最大ｌｈ降雨量特别大，分别达到了?６２．３３ｍｍ和６６．８６ｍｍ，??但总体上来说，最大ｌｈ降雨量相关关系为正相关，随着年份的增加，最大ｌｈ??１１??
?第２章城市内涝成因分析???３５０?ｐ????３００?■?…一??■??Ｕ?ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＴＩＩＩＩＩｉｉｉｉｉｉｉｉ??１?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２???ｍ???图２－１累年月平均降雨量图??２．２．２短历时降雨变化规律??经过对南昌市１％１年？２０１３年降雨资料进行最大值法处理，选取历年最大??ｌｈ降雨量，并进行相关性分析，得出南昌市历年最大ｌｈ降雨量变化如下图２－２。??７０「??■??６５?■?Ｉ??ｓｏ：?ｒ?．?ｊ??ｉ５５：?ｆ?Ｉ?ｌ＼＼??＞?■?■■?■??ｆ＼?■?，ｉ?■?ｉ?一＿＇■??ｉ?■?■■丄－－??广■．…一；＿?■??？３５－?；?：?＂?■?＇Ａ?．?＼?■??３０．丨?■?■?■?：！??２５：?■?＂?■??２？９５５?１９６Ｃ?１９６５?１９７０?１９７５?１９ａ〇?１９８５?１９９０?１９９５?２０００?２００５?２０１０?２０１５???＾???图２－２南昌市历年最大ｌｈ降雨量变化图??由上图可以得出结论：历年最大ｌｈ降雨量出现明显的分化，差异性较大，??其中１９７１、１９９３年最大ｌｈ降雨量特别大，分别达到了?６２．３３ｍｍ和６６．８６ｍｍ，??但总体上来说，最大ｌｈ降雨量相关关系为正相关，随着年份的增加，最大ｌｈ??１１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于不同破坏率下管网排水标准与水利排涝标准衔接研究[J]. 李泓诺,周俊,符锐. 水电能源科学. 2018(11)
[2]压力流条件下的推理公式法研究[J]. 杜佐道,马骥,徐晓明. 中国给水排水. 2018(21)
[3]我国城市内涝防治现状及问题分析[J]. 周宏,刘俊,高成,欧淑芳. 灾害学. 2018(03)
[4]河道边界水位对管道排水能力的影响分析[J]. 罗鸣,叶兴成,王以超,朱程亮,周宏,周亚玲,刘俊. 水资源与水工程学报. 2018(03)
[5]市政排水与城市排涝标准衔接理念及其应用案例分析[J]. 黄兆玮,刘霞,徐辉荣,文艳. 中国给水排水. 2018(04)
[6]外河水位顶托下雨水管网排水能力变化的SWMM模拟[J]. 张家立,丁华凯,高成,赵勇. 水资源与水工程学报. 2017(06)
[7]外河对城市排水管网影响的数值模拟研究[J]. 姜容,邵银霞,李光炽. 水力发电. 2017(10)
[8]基于二次重现期的城市两级排涝标准衔接的设计暴雨[J]. 陈子燊,高时友,李鸿皓. 水科学进展. 2017(03)
[9]子汇水区划分精度对SWMM模拟城市非点源的影响[J]. 秦攀,雷坤,乔飞,Soon-Thiam KHU. 环境科学与技术. 2016(06)
[10]西安城区暴雨雨型分析[J]. 毕旭,程龙,姚东升,王百鹏,王丽,金丽娜,杨晓春. 安徽农业科学. 2015(35)
博士论文
[1]北方典型城市暴雨内涝灾害规划防控研究[D]. 倪丽丽.天津大学 2016
[2]极端气候条件下我国滨海城市防灾策略研究[D]. 于洪蕾.天津大学 2016
[3]城市社区暴雨内涝灾害风险评估研究[D]. 张振国.上海师范大学 2014
硕士论文
[1]基于MIKE FLOOD的城区雨洪模拟与内涝风险评估[D]. 王英.河北工程大学 2018
[2]基于MIKE模型的西安市曲江新区城市内涝模拟研究[D]. 王丹.西安理工大学 2017
[3]基于Mike Flood的运城市内涝模拟与风险评估[D]. 周小飞.西安理工大学 2017
[4]南昌市城市建成区遥感监测及模拟研究[D]. 李欣.东华理工大学 2017
[5]基于MIKE FLOOD雨洪模拟研究[D]. 熊厚庭.长沙理工大学 2016
[6]城市内涝成因分析及解决方案研究[D]. 乔宁.西安建筑科技大学 2015
[7]城市化进程中南昌市降雨特征变化研究[D]. 陈先明.南昌大学 2013
[8]南昌市管道排水与河道排涝设计标准衔接研究[D]. 黄建文.南昌大学 2012
[9]西安市城市雨水与城市排涝流量计算比较研究[D]. 苏选军.长安大学 2006
[10]城市管渠排水标准衔接及方法研究[D]. 张晓波.河海大学 2005
本文编号：3610533
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－２论文技术路线??１．４．３论文特色??（１）目前，对于城市水利除涝与市政排水衔接关系的研究大多集中在如何??进行两个系统的重现期转换关系上，针对两级系统的水位衔接研较少，文??
?第２章城市内涝成因分析???３５０?ｐ????３００?■?…一??■??Ｕ?ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＴＩＩＩＩＩｉｉｉｉｉｉｉｉ??１?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２???ｍ???图２－１累年月平均降雨量图??２．２．２短历时降雨变化规律??经过对南昌市１％１年？２０１３年降雨资料进行最大值法处理，选取历年最大??ｌｈ降雨量，并进行相关性分析，得出南昌市历年最大ｌｈ降雨量变化如下图２－２。??７０「??■??６５?■?Ｉ??ｓｏ：?ｒ?．?ｊ??ｉ５５：?ｆ?Ｉ?ｌ＼＼??＞?■?■■?■??ｆ＼?■?，ｉ?■?ｉ?一＿＇■??ｉ?■?■■丄－－??广■．…一；＿?■??？３５－?；?：?＂?■?＇Ａ?．?＼?■??３０．丨?■?■?■?：！??２５：?■?＂?■??２？９５５?１９６Ｃ?１９６５?１９７０?１９７５?１９ａ〇?１９８５?１９９０?１９９５?２０００?２００５?２０１０?２０１５???＾???图２－２南昌市历年最大ｌｈ降雨量变化图??由上图可以得出结论：历年最大ｌｈ降雨量出现明显的分化，差异性较大，??其中１９７１、１９９３年最大ｌｈ降雨量特别大，分别达到了?６２．３３ｍｍ和６６．８６ｍｍ，??但总体上来说，最大ｌｈ降雨量相关关系为正相关，随着年份的增加，最大ｌｈ??１１??
?第２章城市内涝成因分析???３５０?ｐ????３００?■?…一??■??Ｕ?ＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＩＴＩＩＩＩＩｉｉｉｉｉｉｉｉ??１?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２???ｍ???图２－１累年月平均降雨量图??２．２．２短历时降雨变化规律??经过对南昌市１％１年？２０１３年降雨资料进行最大值法处理，选取历年最大??ｌｈ降雨量，并进行相关性分析，得出南昌市历年最大ｌｈ降雨量变化如下图２－２。??７０「??■??６５?■?Ｉ??ｓｏ：?ｒ?．?ｊ??ｉ５５：?ｆ?Ｉ?ｌ＼＼??＞?■?■■?■??ｆ＼?■?，ｉ?■?ｉ?一＿＇■??ｉ?■?■■丄－－??广■．…一；＿?■??？３５－?；?：?＂?■?＇Ａ?．?＼?■??３０．丨?■?■?■?：！??２５：?■?＂?■??２？９５５?１９６Ｃ?１９６５?１９７０?１９７５?１９ａ〇?１９８５?１９９０?１９９５?２０００?２００５?２０１０?２０１５???＾???图２－２南昌市历年最大ｌｈ降雨量变化图??由上图可以得出结论：历年最大ｌｈ降雨量出现明显的分化，差异性较大，??其中１９７１、１９９３年最大ｌｈ降雨量特别大，分别达到了?６２．３３ｍｍ和６６．８６ｍｍ，??但总体上来说，最大ｌｈ降雨量相关关系为正相关，随着年份的增加，最大ｌｈ??１１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于不同破坏率下管网排水标准与水利排涝标准衔接研究[J]. 李泓诺,周俊,符锐. 水电能源科学. 2018(11)
[2]压力流条件下的推理公式法研究[J]. 杜佐道,马骥,徐晓明. 中国给水排水. 2018(21)
[3]我国城市内涝防治现状及问题分析[J]. 周宏,刘俊,高成,欧淑芳. 灾害学. 2018(03)
[4]河道边界水位对管道排水能力的影响分析[J]. 罗鸣,叶兴成,王以超,朱程亮,周宏,周亚玲,刘俊. 水资源与水工程学报. 2018(03)
[5]市政排水与城市排涝标准衔接理念及其应用案例分析[J]. 黄兆玮,刘霞,徐辉荣,文艳. 中国给水排水. 2018(04)
[6]外河水位顶托下雨水管网排水能力变化的SWMM模拟[J]. 张家立,丁华凯,高成,赵勇. 水资源与水工程学报. 2017(06)
[7]外河对城市排水管网影响的数值模拟研究[J]. 姜容,邵银霞,李光炽. 水力发电. 2017(10)
[8]基于二次重现期的城市两级排涝标准衔接的设计暴雨[J]. 陈子燊,高时友,李鸿皓. 水科学进展. 2017(03)
[9]子汇水区划分精度对SWMM模拟城市非点源的影响[J]. 秦攀,雷坤,乔飞,Soon-Thiam KHU. 环境科学与技术. 2016(06)
[10]西安城区暴雨雨型分析[J]. 毕旭,程龙,姚东升,王百鹏,王丽,金丽娜,杨晓春. 安徽农业科学. 2015(35)
博士论文
[1]北方典型城市暴雨内涝灾害规划防控研究[D]. 倪丽丽.天津大学 2016
[2]极端气候条件下我国滨海城市防灾策略研究[D]. 于洪蕾.天津大学 2016
[3]城市社区暴雨内涝灾害风险评估研究[D]. 张振国.上海师范大学 2014
硕士论文
[1]基于MIKE FLOOD的城区雨洪模拟与内涝风险评估[D]. 王英.河北工程大学 2018
[2]基于MIKE模型的西安市曲江新区城市内涝模拟研究[D]. 王丹.西安理工大学 2017
[3]基于Mike Flood的运城市内涝模拟与风险评估[D]. 周小飞.西安理工大学 2017
[4]南昌市城市建成区遥感监测及模拟研究[D]. 李欣.东华理工大学 2017
[5]基于MIKE FLOOD雨洪模拟研究[D]. 熊厚庭.长沙理工大学 2016
[6]城市内涝成因分析及解决方案研究[D]. 乔宁.西安建筑科技大学 2015
[7]城市化进程中南昌市降雨特征变化研究[D]. 陈先明.南昌大学 2013
[8]南昌市管道排水与河道排涝设计标准衔接研究[D]. 黄建文.南昌大学 2012
[9]西安市城市雨水与城市排涝流量计算比较研究[D]. 苏选军.长安大学 2006
[10]城市管渠排水标准衔接及方法研究[D]. 张晓波.河海大学 2005
本文编号：3610533
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3610533.html
