强风化泥质砂岩强度及蠕变特性试验研究
发布时间：2022-02-10 08:06
强至全风化岩层为次生软弱层,力学强度较低,工程性质较差,并且具有流变性质,在边坡治理或隧道修筑等工程中若遇到此类岩层很容易产生强度劣化的现象,从而影响整体稳定性。本文以河南省渑池县槐扒滑坡体中的强风化泥质砂岩为研究对象,通过大型三轴剪切和蠕变试验,揭示强风化泥质砂岩的强度和蠕变特性,分析其抗剪强度影响因素,以及蠕变运作机理。具体研究内容如下:（1）采用SZLB-4型粗粒土三轴仪对槐扒滑坡的强风化泥质砂岩进行不同条件下的强度和蠕变试验,分析强风化泥质砂岩的应力应变特性、强度和颗粒破碎特性以及蠕变特性。（2）通过常规三轴试验得到的强风化泥质砂岩应力-应变曲边均表现为应变硬化,由线性变形、屈服和硬化三个阶段构成,并发现其剪切过程的实质是以剪切系统作为介质,将能量传递至颗粒系统的过程。（3）通过数据分析发现,围压、含石量和含水量对强风化泥质砂岩的抗剪强度和颗粒破碎性都有着重要影响。围压越高,试样的抗剪强度和颗粒破碎率就越高;含石量越高,试样抗剪强度越高,且60%含石量试样较35%含石量试样内摩擦角高10°左右,颗粒破碎率高1-2倍;含水量越高,试样抗剪强度越低,黏聚力近似呈线性降低,颗粒破碎率...
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
2强风化泥质砂岩概况2槐扒滑坡概况根据前文所述的技术路线，本文进行了一系列试验来探究强风化泥质砂岩的强度特性和蠕变特性。本章先从取土地的地质概况、滑坡体特征和试验用料的物理性质这几个方面进行介绍。2.1现场调查2.1.1研究区域的地质概况试验所用的强风化泥质砂岩取自槐扒滑坡，该滑坡位于河南省三门峡市渑池县陈村乡槐扒黄河提水工程的东南方山体上。此地有铝土矿及煤的开采，滑坡体受煤窑沟和断层的控制，总体呈扇状(见图2.1及图2.2)，其南北向长约495m，东西向宽约526m，滑体面积约20万m2；滑体平均厚度20m左右，体积约400万m3，主滑方向324°左右，属大型中层滑坡。图2.1滑坡体全貌Fig2.1TheslopePanorama图2.2滑坡体俯视图9
2强风化泥质砂岩概况2槐扒滑坡概况根据前文所述的技术路线，本文进行了一系列试验来探究强风化泥质砂岩的强度特性和蠕变特性。本章先从取土地的地质概况、滑坡体特征和试验用料的物理性质这几个方面进行介绍。2.1现场调查2.1.1研究区域的地质概况试验所用的强风化泥质砂岩取自槐扒滑坡，该滑坡位于河南省三门峡市渑池县陈村乡槐扒黄河提水工程的东南方山体上。此地有铝土矿及煤的开采，滑坡体受煤窑沟和断层的控制，总体呈扇状(见图2.1及图2.2)，其南北向长约495m，东西向宽约526m，滑体面积约20万m2；滑体平均厚度20m左右，体积约400万m3，主滑方向324°左右，属大型中层滑坡。图2.1滑坡体全貌Fig2.1TheslopePanorama图2.2滑坡体俯视图9
【参考文献】：
期刊论文
[1]层状巷道围岩稳定性的试验研究[J]. 王洪建,赵龙翔,李瑾,董金玉,吴琦,赵菲,张一同. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2019(02)
[2]非饱和滑带土非线性Burgers蠕变模型[J]. 刘汉东,李梦姿,杨继红. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2017(02)
[3]巴东组软岩非饱和碎屑土夹层的长期强度[J]. 祝艳波,余宏明. 工程地质学报. 2015(05)
[4]粗粒土蠕变影响因素正交试验研究[J]. 程焕达,刘群. 交通科技. 2015(02)
[5]含水率对土石混合体力学特性影响的试验研究[J]. 薛亚东,岳磊,李硕标. 工程地质学报. 2015(01)
[6]含水率对砂质板岩粗粒土蠕变特性影响试验研究[J]. 刘群,刘丽. 交通科技. 2015(01)
[7]三峡库区马家沟滑坡滑体粗粒土蠕变试验研究[J]. 胡新丽,孙淼军,唐辉明,谢妮,郭嘉. 岩土力学. 2014(11)
[8]粗粒土剪胀性大型三轴试验研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁红顺. 岩土力学. 2014(11)
[9]粗粒土CT三轴流变试验研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁红顺. 岩土力学. 2014(09)
[10]砂质板岩粗粒土蠕变特性影响因素试验研究[J]. 韩铠屹,刘群,宋晓东. 铁道科学与工程学报. 2014(04)
博士论文
[1]宜巴高速公路巴东组软岩碎屑土夹层的非饱和特性研究[D]. 祝艳波.中国地质大学 2014
[2]高速公路粗粒土路堤填料流变性质研究[D]. 陈晓斌.中南大学 2007
硕士论文
[1]土石混合介质堆积体力学特性的试验研究[D]. 齐丹.华北水利水电大学 2016
[2]堆石料的蠕变特性试验研究[D]. 孙庚.中国水利水电科学研究院 2016
[3]土石混合体的强度、变形特征与土—石相互作用研究[D]. 独莎莎.南京大学 2014
[4]堆石料蠕变模型试验研究[D]. 张茵琪.中国水利水电科学研究院 2013
[5]降雨对某滑坡滑体与滑带土力学性质及其稳定性影响的研究[D]. 谢勋.石家庄经济学院 2010
本文编号：3618548
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
2强风化泥质砂岩概况2槐扒滑坡概况根据前文所述的技术路线，本文进行了一系列试验来探究强风化泥质砂岩的强度特性和蠕变特性。本章先从取土地的地质概况、滑坡体特征和试验用料的物理性质这几个方面进行介绍。2.1现场调查2.1.1研究区域的地质概况试验所用的强风化泥质砂岩取自槐扒滑坡，该滑坡位于河南省三门峡市渑池县陈村乡槐扒黄河提水工程的东南方山体上。此地有铝土矿及煤的开采，滑坡体受煤窑沟和断层的控制，总体呈扇状(见图2.1及图2.2)，其南北向长约495m，东西向宽约526m，滑体面积约20万m2；滑体平均厚度20m左右，体积约400万m3，主滑方向324°左右，属大型中层滑坡。图2.1滑坡体全貌Fig2.1TheslopePanorama图2.2滑坡体俯视图9
2强风化泥质砂岩概况2槐扒滑坡概况根据前文所述的技术路线，本文进行了一系列试验来探究强风化泥质砂岩的强度特性和蠕变特性。本章先从取土地的地质概况、滑坡体特征和试验用料的物理性质这几个方面进行介绍。2.1现场调查2.1.1研究区域的地质概况试验所用的强风化泥质砂岩取自槐扒滑坡，该滑坡位于河南省三门峡市渑池县陈村乡槐扒黄河提水工程的东南方山体上。此地有铝土矿及煤的开采，滑坡体受煤窑沟和断层的控制，总体呈扇状(见图2.1及图2.2)，其南北向长约495m，东西向宽约526m，滑体面积约20万m2；滑体平均厚度20m左右，体积约400万m3，主滑方向324°左右，属大型中层滑坡。图2.1滑坡体全貌Fig2.1TheslopePanorama图2.2滑坡体俯视图9
【参考文献】：
期刊论文
[1]层状巷道围岩稳定性的试验研究[J]. 王洪建,赵龙翔,李瑾,董金玉,吴琦,赵菲,张一同. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2019(02)
[2]非饱和滑带土非线性Burgers蠕变模型[J]. 刘汉东,李梦姿,杨继红. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2017(02)
[3]巴东组软岩非饱和碎屑土夹层的长期强度[J]. 祝艳波,余宏明. 工程地质学报. 2015(05)
[4]粗粒土蠕变影响因素正交试验研究[J]. 程焕达,刘群. 交通科技. 2015(02)
[5]含水率对土石混合体力学特性影响的试验研究[J]. 薛亚东,岳磊,李硕标. 工程地质学报. 2015(01)
[6]含水率对砂质板岩粗粒土蠕变特性影响试验研究[J]. 刘群,刘丽. 交通科技. 2015(01)
[7]三峡库区马家沟滑坡滑体粗粒土蠕变试验研究[J]. 胡新丽,孙淼军,唐辉明,谢妮,郭嘉. 岩土力学. 2014(11)
[8]粗粒土剪胀性大型三轴试验研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁红顺. 岩土力学. 2014(11)
[9]粗粒土CT三轴流变试验研究[J]. 姜景山,程展林,左永振,丁红顺. 岩土力学. 2014(09)
[10]砂质板岩粗粒土蠕变特性影响因素试验研究[J]. 韩铠屹,刘群,宋晓东. 铁道科学与工程学报. 2014(04)
博士论文
[1]宜巴高速公路巴东组软岩碎屑土夹层的非饱和特性研究[D]. 祝艳波.中国地质大学 2014
[2]高速公路粗粒土路堤填料流变性质研究[D]. 陈晓斌.中南大学 2007
硕士论文
[1]土石混合介质堆积体力学特性的试验研究[D]. 齐丹.华北水利水电大学 2016
[2]堆石料的蠕变特性试验研究[D]. 孙庚.中国水利水电科学研究院 2016
[3]土石混合体的强度、变形特征与土—石相互作用研究[D]. 独莎莎.南京大学 2014
[4]堆石料蠕变模型试验研究[D]. 张茵琪.中国水利水电科学研究院 2013
[5]降雨对某滑坡滑体与滑带土力学性质及其稳定性影响的研究[D]. 谢勋.石家庄经济学院 2010
本文编号：3618548
本文链接：https://www.wllwen.com/jianzhugongchenglunwen/3618548.html
