不去捧杀,也不加棒杀——我们如何报道李辉质疑文怀沙那件事

发布时间：2018-08-04 19:30

【摘要】：正2009年2月中旬,北京资深媒体人李辉向近年来曝光率极高的文怀沙老人提出的三点质疑一时成为最受关注的文化事件。质疑内容涉及文怀沙出生年龄有假、"国学大师、楚辞泰斗"头衔不符、"文化大革命"中入
[Abstract]:In mid-February 2009, Li Hui, a veteran media man in Beijing, raised three questions to the highly exposed elderly Wen Huaisha in recent years. The query related to the false birth age of Wen Huaisha, the title of "Master of Chinese Studies, Chuci Taitou" did not match, and the "Cultural Revolution" entered into the "Great Cultural Revolution".
【作者单位】： 大河报社;
【分类号】：G212

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴长征;;陈光标慈善之争与传媒选择[J];现代视听;2011年07期

2 杜鑫;;面对信息源控制质疑让媒体变被动为主动——试评析FAIR官方网站的一篇博文[J];新闻传播;2011年07期

3 陈利云;;一问:人民日报为何要“求证”[J];新闻实践;2011年07期

4 张健;诸丽琴;;新闻执政:如何应对网络质疑的挑战——以“77元房租”事件为例[J];新闻研究导刊;2011年06期

5 王正新;;搭建互动平台[J];现代职业安全;2011年09期

6 蔡恩泽;;微博:让你欢喜让你愁[J];华人时刊;2011年08期

7 闫秀卿;;态度和方法很关键[J];现代职业安全;2011年09期

8 翟金霞;;对于新闻美学命题的质疑[J];新闻爱好者;2011年14期

9 苑广阔;;不妨宽容看待电视节目的“煽情”[J];声屏世界;2011年08期

10 许Z，

本文编号：2164913