二维静态足印评价内侧纵弓的效度检验及运动员足印的特点
发布时间：2017-07-07 16:21
本文关键词：二维静态足印评价内侧纵弓的效度检验及运动员足印的特点
【摘要】：研究目的:内侧纵弓是实现足部运动功能的重要部分,内侧纵弓相对高度与运动能力的关系一直以来都是学术界所争论的话题,测量和评价内侧纵弓的方法也是争论的焦点。二维静态足印分析是评价内侧纵弓的常用方法之一,然而足印的采集方法以及评价方法却没有统一的标准。本文旨在探究二维静态足印分析评价内侧纵弓的有效性,以及通过二维静态足印分析运动员与普通人足部形态,尤其是内侧纵弓形态的差别,为运动员的评价与选材提供一定的依据。研究方法:实验一:选取29名高水平运动员以及普通大学生40名,拍摄足部内侧位X光片并测量跟骨倾角、跟骨-第一跖骨角、内侧纵弓高度与长度比值。采集二维静态足印并测量足掌宽、足弓宽、足跟宽、足印长、各足趾长、CSI(足弓宽/足掌宽)以及SAI(足弓宽/足跟宽)。使用组内相关系数(ICC)评价每个指标的信度,足印所得指标与X光片所得指标的相关性使用Pearson相关系数进行处理实验二:选取106名从事跑跳项目的高水平运动员及普通大学生104名为受试者,采集二维静态足印并测量足掌宽、足弓宽、足跟宽、足印长、各足趾长、CSI、足趾长度与足印长的比值、足掌宽与足印长的比值以及足印长与身高的比值。运动员和普通人的各项足印指标对比应用独立样本T检验进行处理;受试者自身左右足CSI的对比使用配对样本t检验处理。研究结果:1.跟骨倾角、跟骨-第一跖骨角、内侧纵弓高度与长度比值、足掌宽、足弓宽、足跟宽、足印长、各足趾长、CSI以及SAI的单一测量ICC和平均测量ICC均大于0.800,说明各项指标的信度良好。2.无论是运动员还是普通人,男女左右足二维静态足印指标CSI、SAI与X光片指标跟骨倾角、跟骨-第一跖骨角、内侧纵弓高度与长度比值的相关性均具有统计学意义(P㩳0.05)。3.男性运动员与普通人间左右足CSI差异均不具有统计学意义,但是运动员左右足CSI均值比普通人小。女性运动员左右足CSI都比普通人小,差异均具有统计学意义(P㩳0.05),其中右足CSI具有高度显著性差异(P㩳0.01)。4.普通人中,男性和女性自身左右足CSI差异均具有统计学意义(P㩳0.05),且均为右足CSI大于左足。而运动员中男女左右足CSI差异均不具有统计学意义。5.男女运动员与普通人各足趾与足印长的比值、足掌宽与足印长的比值以及足印长与身高的比值都不存在显著性差异。研究结论:二维静态足印指标Chippaux-Smirak指数(CSI)以及Staheli足弓指数(SAI)具有良好的信度,与X光片指标跟骨倾角、跟骨-第一跖骨角以及内侧纵弓高度与长度比值具有较高的相关性,都可用于评价内侧纵弓。女性运动员左右足内侧纵弓相对高度显著高于普通人,男性运动员内侧纵弓相对高度有高于普通人的趋势。虽然无法直接证明内侧纵弓相对高度与跑跳等运动能力直接相关,但足以说明内侧纵弓相对高度是田径运动中的重要指标。男女运动员内侧纵弓相对高度不存在双侧差异,而普通人中,男女右足内侧纵弓相对高度均低于左足,存在双侧差异。男女运动员与普通人各足趾相对长度、足掌相对宽度及足印相对长度都不存在显著性差异。
【关键词】：内侧纵弓 足印分析 X光片 扁平足 运动员
【学位授予单位】：上海体育学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G804.6
【目录】：
- 摘要4-6
- 英文摘要6-10
- 1. 前言10-11
- 2. 文献综述11-21
- 2.1 内侧纵弓的维持及其意义11
- 2.2 扁平足的形成及其后果11-13
- 2.3 内侧纵弓的测量与评价方法13-14
- 2.4 二维静态足印的采集方法14-15
- 2.4.1 印染法14-15
- 2.4.2 足印垫15
- 2.4.3 无墨纸法15
- 2.4.4 镜面足印采集仪器15
- 2.5 二维静态足印的测量指标和评价方法15-18
- 2.5.1 足印长度、宽度测量指标15-17
- 2.5.2 内侧纵弓的测量指标及评价方法17-18
- 2.6 二维静态足印分析的具体应用18-21
- 2.6.1 犯罪现场的足印分析18-20
- 2.6.2 诊断扁平足20
- 2.6.3 运动员评价及选材20
- 2.6.4 其他20-21
- 2.7 小结21
- 3. 研究对象与方法21-27
- 3.1 实验一：二维静态足印分析评价足弓的有效性21-24
- 3.1.1 研究对象21
- 3.1.2 仪器与设备21-22
- 3.1.3 测试方法22-24
- 3.2 实验二：足印分析法比较运动员与普通人24-27
- 3.2.1 确定样本量24-25
- 3.2.2 研究对象25
- 3.2.3 仪器与设备25
- 3.2.4 测试方法25-27
- 3.3 数据和统计分析方法27
- 4. 结果27-32
- 4.1 实验测试人员信度比较27-28
- 4.2 足印评价内侧纵弓的指标与足内侧位X光片指标的相关性分析28-30
- 4.2.1 CSI与跟骨倾角、跟骨-第一跖骨角以及内侧纵弓高度与长度比值的相关性28-29
- 4.2.2 SAI与跟骨倾角、跟骨-第一跖骨角以及内侧纵弓高度与长度比值的相关性29-30
- 4.3 运动组与对照组足印相关指标对比30-32
- 4.3.1 运动组与对照组内侧纵弓评价指标（CSI）的对比30-31
- 4.3.2 运动组与对照组各足趾长与足印长比值的对比31
- 4.3.3 运动组与对照组足掌宽与足印长比值的对比31-32
- 4.3.4 运动组与对照组足印长度与身高比值的对比32
- 4.4 受试者自身左右足内侧纵弓评价指标（CSI）的对比32
- 5. 分析与讨论32-36
- 5.1 足印及足内侧位X光片相关指标的测试人员信度32-33
- 5.2 足印评价内侧纵弓的指标与足内侧位X光片指标的相关性分析33-34
- 5.3 运动组与对照组内侧纵弓评价指标（CSI）的对比34-35
- 5.4 运动组与对照组各足趾长与足印长比值的对比35
- 5.5 运动组与对照组足掌宽与足印长比值的对比35
- 5.6 运动组与对照组足印长度与身高比值的对比35
- 5.7 受试者自身左右足的内侧纵弓评价指标（CSI）的对比35-36
- 6. 结论36
- 7. 参考文献36-41
- 致谢41
【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 喻大力;二维静态足印评价内侧纵弓的效度检验及运动员足印的特点[D];上海体育学院;2016年
，本文编号：530948
本文链接：https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/tylw/530948.html
