苏州大学与台北市立大学体育专业（本科）人才培养方案比较研究

发布时间：2017-07-29 14:01

  本文关键词：苏州大学与台北市立大学体育专业（本科）人才培养方案比较研究

  更多相关文章： 本科体育专业 人才培养方案 培养目标 课程设置

【摘要】：体育专业人才培养方案是高校体育专业在人才培养过程中的主要依据和重要基础。通过对比苏州大学与台北市立大学体育专业(本科)人才培养方案,探讨各自在体育专业(本科)人才培养方案上的异同以及各自的发展趋势与特色,通过比较研究,为各自的人才培养方案提出合理化的意见与建议,在比较中找差异,在学习中求发展,在借鉴中求升华。本文采用了文献资料法、逻辑分析法、对比法、数据分析法,对苏州大学四个本科体育专业的人才培养方案和台北市立大学七个本科专业中的四个专业人才培养方案进行了对比研究与分析,得出以下结论:1.台北市立大学较苏州大学在体育专业(本科)的专业设置上范围更广,专业更多,并结合了地域性,设置了具有地域特色且有市场需求的专业。苏州大学在专业设置上主要还是依据《普通高等学校本科专业目录(2012年)》,在专业设置上没有与当前社会需求紧密结合,专业名称过于精细化,使人才就业选择受到一定的限制。2.培养目标方面,苏州大学培养目标过于笼统概括,多是用“复合型”、“应用型”等词语概括,不够明确、清晰。台北市立大学培养目标方面设置了教育目标与核心能力两个模块,在文字阐述上简单明了,但是不同专业在阐述上不统一,不够严谨。3.通识教育部分课程设置上,苏州大学体育专业(本科)课程设置内容不合理,思想政治品德类课程和公共外语类课程学分比重过重、课程数量过多,人文艺术、自然科学等其他领域课程内容设置过少、学分要求过低,没有实际考虑培养人才就业需求,也与通识教育的培养完整的人的通才教育目标不相符。4.专业基础课程设置上,苏州大学较为全面合理,准确体现的大类基础课程在学生人才培养中的作用,设置了不同的科类的课程。而台北市立大学的专业基础课程设置部分过于简单,且类别仅局限于运动生理学类,内容单一,没有体现出大类基础课程的作用。5.专业课程设置部分,台北市立大学本科体育专业的专业课程总学分要高于苏州大学本科体育专业的专业课程总学分。其中主要的差异在于专业课程中选修课程的学分与课程数量,台北市立大学要高于苏州大学。6.台北市立大学本科体育专业在专业选修课程部分设置不同学群,将不同就业方向供学生自主选择。但是在学群设置上,不同专业之间在就业方向上有过多的重合。苏州大学因为在专业设置部分限定了培养方向,所以在专业选修课程设置部分的学分比例及课程数目都较少。另外在专项主修术科上,台北市立大学体育专业(本科)的学习时长远远超过苏州大学体育专业(本科),并且在专业选修术科部分的数目及开设范围更广。
【关键词】：本科体育专业 人才培养方案 培养目标 课程设置
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G807.4
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 1.前言10-16
• 1.1 选题依据与意义10-11
• 1.2 文献综述11-16
• 1.2.1 国内研究现状11-13
• 1.2.2 国外研究动态及发展趋势13-16
• 2.研究对象与方法16-17
• 2.1 研究对象16
• 2.2 研究方法16-17
• 2.2.1 文献资料法16
• 2.2.2 数据分析法16
• 2.2.3 对比法16
• 2.2.4 逻辑分析法16
• 2.2.5 调查法16-17
• 3.研究结果与分析17-40
• 3.1 专业设置比较与分析17-20
• 3.1.1 专业的概念17
• 3.1.2 比较与分析17-20
• 3.2 培养目标比较与分析20-23
• 3.2.1 培养目标的概念20-22
• 3.2.2 比较与分析22-23
• 3.3 课程设置与学分要求比较与分析23-40
• 3.3.1 概念界定23
• 3.3.2 比较分析23-40
• 4.结论与建议40-42
• 4.1 结论40-41
• 4.2 建议41-42
• 参考文献42-46
• 致谢46-47

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 何明舟;中职专业设置的几项原则[J];职教论坛;2003年18期

2 马天芳;;职业女校社区管理专业特色管窥[J];职业教育研究;2005年12期

3 魏红光;潘嘉敏;;以就业为导向推进高职院校专业建设[J];徐州工程学院学报;2007年07期

4 ;大学专业设置应从专业及学校实际出发[J];中国高等教育;2008年07期

5 黄景容;;专业设置与“三度一书”[J];中国培训;2011年11期

6 周亚弟;试论新专业设置中的矛盾和对策[J];职教论坛;1994年05期

7 唐依民;高等院校专业设置探讨[J];煤炭高等教育;1997年02期

8 侯文华,管德明;高校专业改造之我见[J];南通工学院学报;1997年02期

9 陈太平;学科与专业的发展与建设[J];建材高教理论与实践;1998年04期

10 张清;邹军华;熊健民;;湖北省高职院校专业设置与产业对接研究[J];当代继续教育;2014年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 ;走“面向市场、服务地方,立足优势、特色取胜”的专业打造之路[A];中国农学会教育专业委员会四届一次学术年会会议论文集[C];2009年

2 王天平;;高校专业拓宽的原则探讨[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年

3 马永霞;姜兴健;;不同专业大学生就业的实证分析[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年

4 姜大源;;关于职业院校专业设置的理论思考[A];科学发展 和谐社会 职教创新——中国职业技术教育学会2005年学术年会论文集[C];2005年

5 孙利红;;强专业 重合作 铸品质[A];献给新中国60周年 全国教育管理优秀成果（下）[C];2009年

6 楚琼湘;;高职院校加强专业建设的策略分析[A];湖南省职业教育与成人教育学会2012年学术年会优秀交流论文集[C];2013年

7 唐文山;;积极调整农牧专业设置,为区域产业发展服务[A];中国畜牧兽医学会动物传染病学分会第十二次人兽共患病学术研讨会暨第六届第十四次教学专业委员会论文集[C];2012年

8 张建华;;专业柔性化运作 课程菜单式配置 教学分层次实施[A];全面建设小康社会与现代职业教育体系构建——中国职业技术教育学会2003年学术年会论文集[C];2003年

9 王焕波;;浅谈校企合作-“专业工作室”实施规划方案[A];中国职协2013年度优秀科研成果获奖论文集（上册）[C];2013年

10 翁国玲;;浅谈高职学院涉海专业设置[A];改革创新不停步，攻坚克难促发展——2013年“苏浙闽粤桂沪”航海学会学术研讨会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中共浙江省委教育工委书记、浙江省教育厅厅长 刘希平;专业是高职发展的试金石[N];中国教育报;2010年

2 于霏;新专业不是挂块牌子就能“开张”[N];工人日报;2014年

3 刘志江;旅游专业设置要以需求为导向[N];中国旅游报;2004年

4 孙立群;让“专业设置”有的放矢[N];浙江日报;2004年

5 本报记者 苏雁邋通讯员 陆炜;选择专业：高考生的又一场“战斗”[N];光明日报;2007年

6 唐卫民;地方高校应实现专业转型[N];光明日报;2007年

7 葛剑雄;大学专业设置不应强求一律[N];科技日报;2007年

8 本报记者 熊彦清;传统文化领域成高校新增热门专业[N];中华读书报;2007年

9 高利兵;从规范专业设置做起[N];中国教育报;2008年

10 未名;村官专业需谨慎前行[N];中华合作时报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 吕景泉;高等职业教育专业建设实践的研究[D];天津大学;2014年

2 阳荣威;高等学校专业设置与调控研究[D];华东师范大学;2006年

3 张建鲲;高等职业教育专业课程群论[D];天津大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王玉婷;产业升级背景下广东省高职院校专业设置研究[D];广东技术师范学院;2015年

2 王恒;大学延伸专业学生感知质量对满意度及行为意向相关性研究[D];西南交通大学;2015年

3 胡亚萍;甘肃省高职高专院校专业建设现状与对策研究[D];兰州大学;2015年

4 何秋萍;福建省“3+2”模式中高职教育衔接研究[D];福建师范大学;2015年

5 高妍妍;山西省职业教育发展对策研究[D];山西大学;2015年

6 于海燕;新建地方本科院校职业化转型中的专业改造研究[D];陕西师范大学;2015年

7 赵慧敏;普通高校本科专业设置管理机制研究[D];中国矿业大学;2015年

8 王鹏;巴音学院专业建设管理系统的设计与实现[D];山东大学;2015年

9 李雪;民国时期大专院校艺术专业设置考察[D];南京艺术学院;2015年

10 万梦君;大学生专业满意度测评研究[D];湘潭大学;2015年

，

本文编号：589465