2015北京经济发展指数_(3)中国绿色经济发展指数研究

  本文关键词：中国绿色经济发展指数研究，由笔耕文化传播整理发布。

供了研究思路。

目前，运用指数测算绿色发展的成果不多，国外代表性的如美国鲍勃·霍尔（BobHall）与玛丽·李·

［1］

2008年克尔（MaryLeeKerr）提出的“绿色指数”，

资源、减少废弃物排放等方式实施绿色化转型，而且逐渐形成了生产环境货物与服务的产业。绿色经济不仅仅是一种目标模式，，更侧重于实体经济，具有完整国民经济性质。

基于这种认识并综合学者们的观点，本文认为绿色经济是建立在传统经济基础之上的一种以市场为导向，通过一定的技术水平与管理手段，促使现有社会再生产诸环节适应人类健康与生态健康并不断获得生态经济效益的新经济形式。

（二）绿色经济发展指数

根据绿色经济内涵，绿色经济发展指数是综合消费过程中节约资源、减少废物排放并提反映生产、

促使生态健康协调发展的变动供绿色产品与服务、趋势和程度的相对数。

中国绿色经济发展指数将要测度经济增长模式与消费模式促使自然再生产运动健康运行的程度，用以判断绿色经济发展的水平，可进一步分解为测度自然再生产平衡运动与社会再生产平衡运动的二级指数。

美国《国家地理》杂志与加拿大GlobeScan公司合作发起的测算消费领域的“绿色指数”等。国内主要是北京师范大学科学发展观与经济可持续发展研究基地发起研究的中国绿色发展指数究有着很好的借鉴作用。

由于各国绿色经济发展侧重点不一，国外的绿色指数不能用于测算中国的绿色经济发展。国内的绿色发展指数侧重于生产方面，测评指标多表现为与当前推行的绿色经济有一定的差异。强度指标，

本文基于上述现实与学术研究背景开展中国绿色经济发展指数研究，具有两个特点：一是绿色经济消费与生态三方面，不仅与现发展指数囊括了生产、

实相适应，也与当前绿色经济发展内涵相适应；二是以突出绿色经济具体测评指标采用速度指标形式，发展进程与转型性质。

［2］

。这些成果

在资源环境方面设计的指标对绿色经济发展指数研

二、绿色经济与绿色经济发展指数

（一）绿色经济内涵

学术界对绿色经济的界定莫衷一是，但都突出了其“协调性”的特质。刘国光教授认为，绿色经济是建立在资源循环利用、环境污染小、生态系统与经1999）济系统能协调发展的经济（刘国光，2001）基础上的可持续发展经济（刘思华，

①。刘思

三、中国绿色经济发展指数的编制

（一）中国绿色经济发展指数的构成

笔者将中国绿色经济发展指数分解为3个二级指数。它们分别是中国绿色生产指数、中国绿色消费指数与中国生态健康指数。

设计中国绿色生产指数与中国绿色消费指数是从经济系统的社会再生产过程出发，考虑到二者在绿色国民经济活动中的重要地位以及它们对绿色经济发展模式（它们分别代表了增长模式与消费模式）的决定作用，用以考察经济系统中绿色国民经济循环运动的平衡

［6］

华教授认为，绿色经济的本质是生态经济协调发展

②。胡鞍

钢认为，绿色发展就是强调经济发展与保护环境的2008）。牛文元指出，统一和协调（胡鞍钢，绿色发运行机制和行为方式等不以展是国家的生理代谢、

损害和降低生态环境的承载力、危害和牺牲人类健康幸福为代价，以实现生产、生活与生态者互动和谐2010）。许宪春认为，的经济（牛文元，绿色经济是以保护和改善生态环境为前提，以珍惜并充分利用自然资源为主要内容，以经济和社会与环境协调发2010）。展为增长方式，是一种平衡式经济（许宪春，

基于可持续发展思想发展起来的绿色经济，渗形成透到现有各经济体的方方面面。从微观上说，了绿色产品与服务的供给与需求；从宏观上说，生产、消费、流通等社会再生产领域不仅通过提倡节约

。设计中国生态健康指数是

基于绿色经济发展的目的以及生态系统自身再生产运动特色，考察生态系统自然再生产运动的平衡。这3个分项指数分别考察了能量与物质在两个系统的绿色化与两种平衡运动。

中国绿色生产指数是综合反映生产过程中节约自然资源与减少废物排放以及提供绿色产品与服务的变动趋势与程度的相对数。根据“生产是投入转

①②

：《西部大开发———云南建设绿色经济强省》，刘国光云南：《绿色经济论》，2001年。刘思华中国财政经济出版社，

1999年。省政府经研中心等单位编制，

  本文关键词：中国绿色经济发展指数研究，由笔耕文化传播整理发布。