经济增长中的国债效应研究

发布时间：2020-10-31 00:35

　　 本文从我国国债实践的演进过程及其不断出现的新课题入手,选择“经济增长中的国债效应研究”作为论文题目,旨在深入分析国债与经济增长的内在机理关系,为中国国债政策的制定提供理论依据。 通过对国债的经验性研究发现,国债是伴随经济增长的一种客观现象。国债对经济增长的影响主要表现在国债对资本形成的两个重要因素——储蓄和投资的影响上。在财政范畴内,国债对税收的平滑作用保证储蓄的稳定增长,而国债资金为政府投资筹集资金来源,则直接扩大投资的供给;在金融范畴内,’国债市场是“剩余储蓄”转化为投资的主要渠道。分析国债与经济增长稳定性的关系,应该围绕着国债与影响总需求因素的关系展开。国债对宏观经济的影响是通过消费、储蓄、投资和利率等途径实现的。 理论分析表明国债对经济增长和稳定均有影响,实证分析也表明我国1981年恢复国债发行以来,国债对我国经济的稳定增长起到了积极的促进作用。文章进一步研究了中国国债的适度规模问题,因为适度的国债规模是确保国债积极效应的前提。最后提出今后我国国债政策取向的选择问题,再次体现了本文写作的现实意义。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2006
【中图分类】：F812.5;F224
【部分图文】：

内生增长理论和新古典增长理论一样，都重视生产率和技术进步在经济增长中的作用。但二者的决新增长理论将经济增长的因素内生化，尤其强调储蓄性，其中的逻辑关系是：储蓄率决定了资本存量及增教育培训的资本投入决定了人力资本的增长情况进而对机器设备和基础设施等的资本投入决定了人均资本的条件以及人均产量的增长情况。资本生产率的变化平均产出量，如果资本报酬率不变，那么，经济增长变动。如果资本报酬率递减，储蓄率就不能完全带动是说，在某一时点之前，经济增长率将随储蓄率上升幅将趋下降(如图 4—1 所示)；当然，资本生产率又取决存量增加并不一定导致技术水平提高，但技术水平提位资本的平均与边际产出量。如果规模报酬递增，不资本投入，都会使得经济增长率呈现比规模报酬不变，图 4—1 中的相关曲线会是一个更高的直线。

图 4—2 完全挤出的情况⑵如果商品市场对利率完全无弹性，IS 曲线是率水平完全由 LM 曲线的移动决定，政府投资支出增私人部门的投资支出没有影响。当存在下列情况时能出现：总需求无限，投资冲动无法抑制；私人部后一种情况往往发生在经济低迷时期，私人部门缺意将资金借给政府部门，由此扩大政府投资。图 4情况。

政府(国债)投资支出对民间部门投资支出的替的制约：⑴如果货币需求函数对利率完全无弹性，LM 曲衡利率水平完全由 IS 曲线的移动决定。那么，国债的提高，导致均衡利率水平提高，但由于货币供给变化，私人部门投资的减少正好抵消了政府部门投收入不变。“挤出效应”是完全的，如图 4—2。
【引证文献】

相关博士学位论文 前1条

1 刘忠敏;中国国债经济效应的计量分析[D];辽宁大学;2009年

相关硕士学位论文 前1条

1 杨娟;我国外债技术溢出效应的实证分析[D];浙江大学;2010年

本文编号：2863217