苏锡常都市圈空间关系研究

发布时间：2020-11-05 12:29

　　 城市化是当今世界发展的一大趋势，是伴随世界社会经济发展的必然结果，是工业化、信息化与现代化的要求。越来越多的国内外学者认为，发展都市圈是中国城市化的必然选择，也是应对世界经济一体化、参与世界经济分工与竞争的重要措施。近年来，我国对都市圈的研究与应用取得了巨大的进展，提出了适合中国国情的都市圈的定义、划分标准与形成机制，并开展了广泛地都市圈规划。 一般认为，都市圈的形成是通过中心城市的经济辐射与吸引作用，使中心城市与周围的城市与农村之间形成分工与合作，形成中心城市与周围地区之间的人口流动、产品流动、资金流动、技术流动以及信息流动等，从而出现以中心城市为中心的各种社会经济活动的圈域，构造一体化的生产与流通网络。具有多中心(或单中心)、内聚性、网络化等特征。都市圈的形成机制主要包括政策机制与市场机制，是政府力、市场力与社会力等共同作用的结果。 苏锡常都市圈是江苏省“十五”城市发展战略中提出的，旨在接轨上海，加快与周围地区的分工与合作，减少行政区经济的运行，充分发挥市场机制的作用，形成都市圈的整体优势，积极参与国内和国际经济联系与合作。由于具有相同的地位位置与自然条件、相同的发展历史以及社会文化背景、相似的社会经济发展水平，因而很早就引起了学者的关注。从苏锡常经济区、苏锡常港口城市群(城市群)到苏锡常都市圈，人们都从不同的角度对它进行了大量的研究。 从历史上看，随着区域开发与经济的发展，苏锡常地区逐渐形成了以苏州为中心的城市体系与市场结构；到明清时期，这一体系发展到极至，苏州的中心城市的地位得到了充分发挥，是区域内也是全国最大的城市，货物、人口、信息等以苏州为聚散中心，并随着城镇的广泛发育，初步构成了大运河城镇密集带和沿长江城镇密集带，从而奠定了现代苏南地区城镇空间格局的基础。鸦片战争后，以上海为中心的港口城市城镇体系与树枝状市场结构取代了以苏州为中心的城镇格局与市场体系，苏州等许多城镇的商业机制削弱，部分城镇与城市衰落。从此，上海作为一个“外在因素”对苏锡常地区的发展与空间关系的演替就施加了巨大的影响。从上海扩散的产业、技术、资金与信息，造就了无锡等新型工业城市的崛起，一方面构建了苏锡常地区近代工业带，另一方面无锡已经取代苏州成为苏锡常地区的经济中心、交通中心与贸易中心，大而一统的区域市场与经济联系被分割。新中国成立后，实行计划经济更加固化了区域的分割，导致城乡之间由分离走向对立，区域二元结构典型；城市之间也各自独立发展，区域联系日益弱化。 改革开放后，利益于上海的产业、技术、信息与人才的支持与各种制度的变革，苏锡常地区的空间关系发生了巨大的变化。苏锡常地区的乡镇工业迅速发展，城乡关系由对立走向 互补，城乡二元结构演变为三元结构;县域经济发展速度远快于中心城市的发展速度，市县 差距不断缩小，市县格局呈强县弱市;市县之间的社会经济联系有所发展，但受地区利益的 驱使，产业结构趋同、重复建设导致了地区竞争关系强化。外资的大量引入，形成了苏锡常 地区与上海及国际的分_L与合作，但也淡化了区域内的经济联系，甚至强化了经济白组织的 水平，因而在都市区)“泛发育的同时，市县离心化倾向也渐趋明显。 加入 WTO、长江三角洲都市圈尤其是上海都市区(圈)的发展以及行政机制(如苏 锡常都市圈规划、都市圈管理体制等)等因素，为苏锡常都市圈的发展提供了一个新的环境 与运行平台。从总体上说，苏锡常都市圈在相当长的时期内都有不可能发展成为一个成熟的 都市圈，其未来的走向主要有两个方向:松散型都市圈与分裂(苏州融入上海，锡常构成相 对独立的都市圈)。无论是前者还是后者，都不能完全割裂苏锡常地区固有的社会经济联系。 因而，从整个区域的发展来说，完善交通、通讯、能源、环境保护、水资源利用、旅游资源 开发、市场等网络，建立具有一定职能的跨地区协调组织，都是十分必要的。
【学位单位】：华东师范大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2004
【中图分类】：F299.2
【部分图文】：

}丝匕述州尹尹尹尹尹扩扩扩尹图4一5苏州与常州1949一80年工业产值历年变动曲线(亿元)50004000300020001000O一兴-无锡叫.-无锡市区198019851990199520002001图4一6苏锡常三市1980一2001年工业产值变动曲线(亿元)国内生产总值与人均国内生产总值是反映城市经济发展水平最具代表性的指标。图4一7显示，苏锡常三市GDP增长速度经历了高一低一高几个阶段的变化。20世纪50年代末至70年代初，经济增长速度最低，改革开放后特别是1990年代以来呈现高速增长，1995年之后增长速度有所下降，从而在曲线图上形成了!950一52年与1991一95年两个高峰，之间是一个相对宽缓低谷，谷底位于1960一70年代。苏锡常三市GDP增长的谷底对应于“人跃进”和“十年文革”时期，城市[业生产陷入停顿

流动人日规模!】!‘市区户籍非农人口比例:苏州为!/3、阶段;但人部分流动人口则分散在各县级市市区与城镇。县级市城市，各个县级市吸纳的外来人口也与中心城市的差距不大。结市县目前处于同步增长的时期。这并不是中心城市扩散作用的效与行政二位一体综合作用的产物。常地区非农化的发展与交通及到中心城市距离的关系的淡化，也典型的都市圈的圈层空间结构形成明显的反差。城市非农人口规的三个郊县与市域其它县级市相比，除锡山的增长速度较高外，较慢的特点:而远离中心城市的县级市，聚集的非农人口规模相年，常熟、张家港、江阴、宜兴与昆山的城镇人口(户籍人口+常20万以上。这一变化仍然应证了中心城市尚处于聚集阶段为主，来苏锡常地区城市空间结构的重大变迁。目前，苏锡常地区城市

︸亡一一一图4一13苏锡常地区中心城市与郊县GDP年均增长率变动曲线(%)图4一14苏锡常地区中心城市历年GDP在市域中的比重100.00%-今-苏州市区一.-常州市区0%0900%oryo0%八︺nU﹄11U八11︸n︺nU八曰门︺nUCUR︸﹃b连人n乙尹尹沪扩扩尹沪尹尹尹护图4一15苏常地区中心城市历年工业总产值在市域中的比重(2)1980一1995年，以地域分散化为主的阶段1970年全国北方农业工作会议以后，催生了全国乡镇工业的兴起;十一届三中全会的召开，理顺了乡镇_L:业与农业之间的关系，为乡镇工业的高速成长提供了相对较好的制度环境。十二届三中全会作出《关于经济体制改革的决定》，推行企业经营机制、企业领导体制以及企业分配体制的改革，扩大企业白主权，发展区域经济的横向联合，充分调动地方政府与企业的双重积极性。1985年苏锡常三市及所辖12县被列为沿海经济开放区;1992年邓小平南巡讲话后，加快了社会主义市场经济体制的建设，进行了包括建立现
【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 王珺;周均清;;武汉城市圈空间结构演变研究[J];湖北大学学报(自然科学版);2007年03期

相关博士学位论文 前8条

1 史卫东;省制以来统县政区发展研究[D];华东师范大学;2006年

2 于亚滨;哈尔滨都市圈空间发展机制与调控研究[D];东北师范大学;2006年

3 郭广东;市场力作用下城市空间形态演变的特征和机制研究[D];同济大学;2007年

4 吴国清;都市旅游目的地空间结构演化的网络化机理[D];华东师范大学;2008年

5 王圣军;大都市圈发展的经济整合机制研究[D];西南财经大学;2008年

6 王珺;武汉城市圈空间结构优化研究[D];华中科技大学;2008年

7 徐境;呼包鄂区域一体化发展模式及空间规划策略研究[D];西安建筑科技大学;2010年

8 仲兆宏;晚清常州宗族与社会事业[D];苏州大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘通;都市圈视角下的资源型城市协调发展评价研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

2 陈健;新时期浙江省区域经济空间结构演变研究[D];浙江大学;2011年

3 廖文辉;德州市南部片区空间整合研究[D];苏州科技学院;2011年

4 李荣欣;常州市城际铁路交通枢纽周边土地开发策略研究[D];清华大学;2010年

5 尚会建;区域空间规划的理论与方法研究[D];南京师范大学;2006年

6 梁丹;快速城市化过程中宜兴市城乡空间组织优化研究[D];南京师范大学;2006年

7 郑建峰;交通流与区域空间联系的关系研究[D];长安大学;2006年

8 汤頔颖;从“魔幻电影”看当代“新神话主义”现象[D];华东师范大学;2007年

9 叶敏弦;海峡西岸主体城市群空间布局与功能结构研究[D];福建师范大学;2007年

10 卢道典;大城市地区空间形态组织研究[D];苏州科技学院;2007年

本文编号：2871640