集体土地建设租赁住房的定位和影响研究——基于政策系统分析的逻辑框架
【部分图文】:
公共政策系统是由政策主体、客体以及公共政策的实施环境所构成,通过政策运行而相互作用的统一整体[20]。根据威廉·N·邓恩的政策分析方法可知[21],政策系统的分析框架包括三个部分:政策、政策环境和政策利益主体,这三个部分将会直接影响政策的实施效果。如图1所示。根据中央制定的试点方案,集体土地建设租赁住房这项政策立足于多主体供给、多渠道保障,一方面是要增加供给,缓解一、二线城市的住房压力;另一方面也要减轻低收入农民的生活压力,进一步促进集体建设用地的集约节约利用,推动城乡融合发展。
通过对比可以表明,集体土地不同的入市选择,对相关利益主体的影响并不完全相同,且从比较结果来看,直接入市与征地后入市相比,不仅流转环节减少,利于降低交易成本,也利于减少交易中产生的摩擦;对于集体土地所有者和农民来讲,则可以通过大幅降低交易成本,获得更大的效益。其二,这一举措不仅通过土地市场平台的建设,实现城乡人口流动、推动城乡生产要素双向流动的需要;也通过土地市场平台和市场机制的建设,实现和增加农村土地权益价值、让农民分享改革成果,以及促进乡村振兴的需要。
结合经济学的供求曲线和城市经济学李嘉图地租曲线,可以进一步揭示这一变化过程。如图3所示为集体土地入市前后土地市场供求曲线变化图。S1曲线表示我国尚未放开集体土地可以建设租赁住房情况下的土地总供给,对应横坐标的T1表示城市住宅用地供地边界,Q1表示城市土地总供给数量;S2曲线表示放开集体土地建设租赁住房后的土地总供给情况,对应横坐标的T2表示新的城市住宅用地供应边界,Q2表示土地总供给数量,Q2与 Q1的差为新增的集体土地供应量。D曲线表示土地需求曲线。Dr1曲线表示原有的住宅用地需求,Dr2曲线表示由于城市人口增加带来的新增的住宅用地需求。按照市场运行规律,当Dr1变化到 Dr2时,如果城市住宅供应边界T1不变,即不允许利用集体土地建设租赁住房,则会造成土地价格由P1上涨至P1’;如果城市住宅供应边界变化到T2,即不允许利用集体土地建设租赁住房,则由于供地的增加,使得土地价格由P1’回落到P2。因此,利用集体土地建设租赁住房,随着住宅供地数量的增加,将有利于稳定土地价格的变动。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张娟;;服务百万新市民——中国建设银行支持发展政策性租赁住房签约仪式在北京举行[J];城乡建设;2020年10期
2 张晨;;上海市公共租赁住房之思考及建议[J];上海房地;2018年05期
3 张岩海;王要武;;公共租赁住房供给模式研究[J];学术交流;2017年03期
4 ;海口市人民政府关于印发海口市公共租赁住房保障管理办法的通知[J];海口市人民政府公报;2016年01期
5 刘烨;;浅议做好城镇公共租赁住房档案管理工作[J];考试周刊;2015年46期
6 林颖;;公共租赁住房建设项目后评价研究[J];财经界(学术版);2013年35期
7 杨向前;;中国公共租赁住房制度解析[J];中共石家庄市委党校学报;2013年03期
8 胡金星;汪建强;;社会资本参与公共租赁住房建设、运营与管理:荷兰模式与启示[J];城市发展研究;2013年04期
9 盛冰;郭宗逵;;我国公共租赁住房准入与退出机制探析[J];商业时代;2012年09期
10 尹璐;;我国公共租赁住房法律问题研究[J];东方企业文化;2012年08期
相关博士学位论文 前2条
1 曾辉;基于演化博弈与委托代理理论的公共租赁住房退出问题研究[D];浙江工业大学;2016年
2 王可;“住有所居”的比较研究与思考[D];南开大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 姜曼;西安市公共租赁住房政策绩效评价研究[D];西安建筑科技大学;2019年
2 师翎;晋中市榆次区公共租赁住房住户满意度研究[D];山西财经大学;2016年
3 胡艳芳;论我国公共租赁住房建设中的政府责任[D];福建师范大学;2014年
4 李莎莎;太原市公共租赁住房制度研究[D];山西财经大学;2015年
5 彭秀明;上海市公共租赁住房供需研究[D];上海工程技术大学;2013年
6 崔亚利;我国公共租赁住房租金定价问题研究[D];河南大学;2013年
7 温子涛;我国公共租赁住房法律制度研究[D];天津大学;2012年
8 张娜;我国公共租赁住房的政府供给模式探析[D];河北经贸大学;2012年
9 叶力玮;公共租赁住房法律制度研究[D];西南政法大学;2011年
10 王啸风;郑州市公共租赁住房问题研究[D];河南大学;2012年
本文编号:2885977
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2885977.html