基于GIS的中国地区资本市场发展程度评价

发布时间：2020-11-17 17:56

　　 本文基于GIS的空间分析理论与技术，围绕资本市场区域差异这一主题，从理论、方法、模型、表达等对中国资本市场差异进行了全面的研究： 一、分析认为GIS具有强大的空间数据管理能力和空间分析能力，对于分析区域资本市场发展这一多属性、多时态、大波动性的特征地理现象具有独特优势，分析了运用GIS技术对资本市场区域差异进行研究的技术特点、方法模型。通过构建我国区域资本市场发展评价指标体系，对资本市场区域差异进行综合评价。基于GIS技术，综合运用主成分分析方法分析出我国资本市场的区域差异正在不断扩大，且表现为东西差异、南北差异和城乡差异均十分显著，并呈现空间上的极化集中上海、北京、广东(深圳)现象。 二、通过多属性、多时态资本、资金质心分布与变动趋势分析，认为我国不同属性资金的空间分布具有显著的地域差异，国内资金流动总体上由发达地区流向落后地区。 三、依靠系统聚类法的结果将我国资本市场划分为三个大区九个区域，即南方大区(包括东部沿海、南部沿海、长江中游)、北方大区(包括东北、京津、黄中下游)以及西部大区(包括西部内陆、西部沿黄、西南)。 四、上市公司发展要尤其重视区域特色的发挥，区域资本市场发展的关键是区域资本形成能力的形成，我国二板市场建设选址的合理区位是武汉市。
【学位单位】：解放军信息工程大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2005
【中图分类】：F832.51;F224
【部分图文】：

图1.22002年中国人均GDP分布图2.研究内容方面，主要侧重于单个方面的比较研究资本市场本身的内涵很多，包括股票、债券、基金、直接投资、中长期信贷等，由于我国资本市场本身发展问题，导致对其区域差别的研究侧重于个别方面。如在上市公司的地区差异方面，有关研究人员通过三大地带的分析(三大地带划分见图1.5)，结合其他经济指标分析，试图揭示上市公司区域差异的原因(钟海燕2002，宋绪钦2004)，并提出了一些对策建议。

‘。}}}图1.22002年中国人均GDP分布图2.研究内容方面，主要侧重于单个方面的比较研究资本市场本身的内涵很多，包括股票、债券、基金、直接投资、中长期信贷等，由于我国资本市场本身发展问题，导致对其区域差别的研究侧重于个别方面。如在上市公司的地区差异方面，有关研究人员通过三大地带的分析(三大地带划分见图1.5)，结合其他经济指标分析，试图揭示上市公司区域差异的原因(钟海燕2002，宋绪钦2004)，并提出了一些对策建议。

图1.41979一1996年中国实际利用的外国直接投资分布(李小建1999)资料中显示研究者对外商投资的区域特点研究较多(李小建19991996，焦华富1997，鲁明汪1997，周颖周峰彭补拙加01，郑小梅2003，卫春江樊新生2004，徐胜2004)，其中李小建还通过数量模型和实际验证分析外商投资的区域特点(见图1.4)。对资本市场地区差异采用综合评价的比较少见，陈刚等(陈刚詹正茂廉晓红2004)尝试构建区域资本市场的评价指标体系，并在此基础上采用综合指标、主成分分析等方法，来对我国区域资本市场的差异进行实证性的研究，结果表明我国区域资本市场间存在着较大的差异，并且呈不断扩大趋势(表1.1)。表1.11993一1999年中国区域资本市场的综合指标差异程度项项目目199333199444199555199666199777199888199999均均值值174.1666249.7333297.0666362.6999448.8222566.1222684.3222标标准差差114.4555145.3000166.3666204.5333277.3333336.6888448.0222变变异系数数65.71%%%58.58%%%56.99%%%56.39%%%61.79%%%59.47%%%65.4777
【引证文献】

相关硕士学位论文 前2条

1 张瑜;东西部资本形成、投资效率的区域差异研究[D];兰州大学;2011年

2 汤武辉;基于WebGIS的电子商务系统设计与实现[D];厦门大学;2008年

本文编号：2887761