武汉市城市用地扩张对生态系统服务的时空影响
【部分图文】:
从各生态系统服务功能来看,水文调节和废物处理构成了武汉市ESV的主体,二者的减少值也最大,但水文调节的降幅仅高于美学景观,降幅为13.71%,其次是废物处理,降幅为15.49%;食物生产的降幅最高,达26.19%,其次保持土壤,降幅为23.44%;原材料生产、气体调节和维持生物多样性降幅略高于ESV整体降幅,降幅分别为18.03%,19.26%和17.51%。就各阶段而言,各生态系统服务功能均呈线性递减过程,水文调节、废物处理、保持土壤、维持生物多样性和美学景观在1990—2000年,减少速度逐渐加快;在2000—2005年,减少速度变缓;在2005—2015年减少速度又逐渐加快,与ESV整体变化相似;原材料生产和气体调节在1990—2015年,减少速度不断加快;气候调节在1990—2005年,减少速度逐渐变缓,在2005—2015年,减少速度迅速加快;食物生产在1990—1995年,2000—2005年,减少速度较缓慢,在1995—2000年,2005—2015年,减少速度较迅速。3.1.2 生态系统服务价值空间变化分析
在ArcGIS软件中,根据武汉市高程(图3),通过坡度分析得到武汉市坡度图(图4)。由图3可知,武汉市ESV高值区域分布与水域和林地相同,分布位于武汉市高程极低和极高区域,ESV低值区域和极低值区域均分布于高程较低区域。由图4可知,武汉市坡度较为平坦,除北部和中南部坡度较高之外,其余地区坡度均较低。图3 武汉市高程、坡度
武汉市高程、坡度
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴未;廉文慧;;生态系统服务功能视角下建设用地扩张对生境网络的影响——以苏锡常地区白鹭栖息地为例[J];长江流域资源与环境;2018年05期
2 宋永鹏;张宇;元媛;岑云峰;闫宇航;;中原城市群核心区城市用地扩张的生态环境效应[J];河南大学学报(自然科学版);2019年01期
3 陈勇;阮景华;王巧稚;肖晓;曾向阳;;顾及三维的大冶市建设用地扩张及其生态效应[J];水土保持研究;2019年05期
4 吕昌河;谈明洪;于伯华;;我国城镇化过程中城市用地扩张及其资源与环境问题[J];科技创新导报;2010年03期
5 李郑均;余万军;;昆明市城市建设用地扩张与生态环境协调度研究[J];环境与发展;2019年06期
6 王文静;段忠诚;韩宝龙;;面向生态系统服务功能优化的建设用地扩张模拟——以徐州市为例[J];现代城市研究;2018年11期
7 陈怡君;刘小波;于晓凤;周宝同;;基于库兹涅茨曲线的建设用地扩张与碳排放相关性研究——以重庆市城市发展新区为例[J];江苏农业科学;2017年09期
8 匡丽花;叶英聪;赵小敏;;基于最小累积阻力模型的土地生态适宜性评价——以鄱阳县为例[J];江西农业大学学报;2014年04期
9 梁雪石;郭文栋;郑福云;;黑龙江省建设用地变化对碳排放的影响[J];国土与自然资源研究;2014年04期
10 邓玉娇;匡耀求;单海滨;王捷纯;;城镇用地扩张对城市热环境的影响[J];生态学杂志;2009年11期
相关硕士学位论文 前3条
1 肖楚楚;密云水库流域建设用地扩张对生态系统水质净化功能的影响[D];湖南农业大学;2013年
2 秦山平;重庆市建设用地扩张与碳排放效应的库兹涅茨曲线实证分析[D];西南大学;2014年
3 于静;中小城市用地扩张对城市生态安全的影响研究[D];复旦大学;2011年
本文编号:2888145
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2888145.html