合同能源管理项目中的节能补贴分配问题研究
发布时间：2020-12-10 18:44
政府节能补贴是有效推进合同能源管理项目发展的一个关键要素。围绕合同能源管理项目,以优化资源配置为目的,通过构建"委托-代理"模型研究了项目中的节能补贴分配问题。研究发现:①当仅给予项目中的用能方或节能服务公司中任何一方节能补贴时,项目最优节能量主要取决于节能补贴标准;②当节能补贴由项目双方共享时,项目最优节能量不但受节能补贴标准影响,还受项目双方节能补贴讨价还价能力影响;③当节能补贴全部给予节能服务公司时,项目可实现最优节能量。④当节能补贴全部给予项目中的任何一方时,获补贴方的节能收益达到最优。
【文章来源】：运筹与管理. 2020年08期 第233-239页 北大核心CSSCI
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
不同节能补贴配置情形下与的关系示意图
根据命题1～4中对EU的最优节能收益的讨论结果可绘制图2。为简化形式,图2中我们分别用π*NN、π*NS、π*SN、π*SS表示EU在(N,N)情形、(N,S)情形、(S,N)情形、(S,S)情形下的最优解。由图2可知:(1)当EPC项目节能量达不到节能补贴标准时,EU最优节能收益小于任何达到补贴标准时的最优节能收益。此时,对EPC项目的补贴可直接为EU带来额外收益;(2)当EPC项目节能量达到节能补贴标准时:1)当节能补贴全部给予ESCO时,EU的最优节能收益受到节能补贴标准的影响:①当补贴标准e<(1-α+s)/b时,EU的最优节能收益为(1-α+s)α/b,②一旦节能补贴标准达到或超过(1-α+s)/b,由于ESCO对EPC项目节能量的控制,EU的项目收益将始终为αe;2)当节能补贴全部给予EU时,ESCO基于自身利益最大化的考虑,会将EPC项目节能量控制为e,相应地π*EU始终为(α+s)e;3)当节能补贴由EU和ESCO共享时,EU的最优节能收益不但受到节能补贴标准的影响,还受其节能补贴讨价还价能力的影响,具体表现为:①当e<[1-α+(1-β)s]/b时,EU的最优节能收益为[1-α+(1-β)s](α+βs)/b;②一旦节能补贴标准达到或超过[1-α+(1-β)s]/b,由于ESCO对EPC项目节能量的控制,π*EU将始终为(α+βs)e;(3)不同节能补贴配置情形下EU的最优节能收益的大小关系为:π*SN>π*SS>π*NS>π*NN。
根据命题1～4中对ESCO的最优节能收益的讨论结果可绘制图3。为简化形式,图3中我们分别用π*NN、π*NS、π*SN、π*SS表示ESCO在(N,N)情形、(N,S)情形、(S,N)情形、(S,S)情形下的最优解。由图3可知:(1)当EPC项目节能量达不到节能补贴标准时,ESCO最优节能收益小于任何达到补贴标准时的最优节能收益;(2)当EPC项目节能量达到节能补贴标准时:1)当节能补贴全部给予ESCO时,ESCO的最优节能收益受到节能补贴标准的影响:①当补贴标准e<(1-α+s)/b时,ESCO的最优节能收益为(1-α+s)2/2b,②一旦节能补贴标准达到或超过(1-α+s)/b,基于自身利益最大化的考虑,ESCO会将EPC项目节能量控制在e水平,π ESCΟ ** 将始终为(1-α+s)e-be2/2;2)当节能补贴全部补给EU时,ESCO也会将EPC项目节能量控制为e,此时π ESCΟ ** 将始终为(1-α)e-be2/2;3)当节能补贴由EU和ESCO共享时,ESCO的最优节能收益不但受节能补贴标准的影响,还受其节能补贴讨价还价能力的影响:①当补贴标准e<[1-α+(1-β)s]/b时,ESCO的最优节能收益为[1-α+(1-β)s]2/2b;②一旦节能补贴标准e≥[1-α+(1-β)s]/b,ESCO的最优节能收益为[1-α+(1-β)s]e-be2/2;(3)不同节能补贴情形下ESCO的最优节能收益的大小关系为:π*NS>π*SS>π*SN>π*NN。
【参考文献】：
期刊论文
[1]节能减排补贴政策下的企业与政府信号博弈模型[J]. 张国兴,张绪涛,程素杰,柴国荣,王龙龙. 中国管理科学. 2013(04)
[2]企业节能减排激励机制研究[J]. 崔秀敏. 生态经济. 2010(08)
[3]基于差异产品的政府最优R&D补贴策略研究[J]. 方海燕,达庆利. 中国管理科学. 2009(03)
[4]合同能源管理项目的风险与效益评价[J]. 刘德军,吕林. 电力需求侧管理. 2009(01)
[5]创新投入补贴还是创新产品补贴:技术联盟的政府策略选择[J]. 生延超. 中国管理科学. 2008(06)
[6]政府对秸秆替代煤发电的补贴策略研究[J]. 张国兴,郭菊娥,席酉民,薛冬. 管理评论. 2008(05)
本文编号：2909190
【文章来源】：运筹与管理. 2020年08期 第233-239页 北大核心CSSCI
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
不同节能补贴配置情形下与的关系示意图
根据命题1～4中对EU的最优节能收益的讨论结果可绘制图2。为简化形式,图2中我们分别用π*NN、π*NS、π*SN、π*SS表示EU在(N,N)情形、(N,S)情形、(S,N)情形、(S,S)情形下的最优解。由图2可知:(1)当EPC项目节能量达不到节能补贴标准时,EU最优节能收益小于任何达到补贴标准时的最优节能收益。此时,对EPC项目的补贴可直接为EU带来额外收益;(2)当EPC项目节能量达到节能补贴标准时:1)当节能补贴全部给予ESCO时,EU的最优节能收益受到节能补贴标准的影响:①当补贴标准e<(1-α+s)/b时,EU的最优节能收益为(1-α+s)α/b,②一旦节能补贴标准达到或超过(1-α+s)/b,由于ESCO对EPC项目节能量的控制,EU的项目收益将始终为αe;2)当节能补贴全部给予EU时,ESCO基于自身利益最大化的考虑,会将EPC项目节能量控制为e,相应地π*EU始终为(α+s)e;3)当节能补贴由EU和ESCO共享时,EU的最优节能收益不但受到节能补贴标准的影响,还受其节能补贴讨价还价能力的影响,具体表现为:①当e<[1-α+(1-β)s]/b时,EU的最优节能收益为[1-α+(1-β)s](α+βs)/b;②一旦节能补贴标准达到或超过[1-α+(1-β)s]/b,由于ESCO对EPC项目节能量的控制,π*EU将始终为(α+βs)e;(3)不同节能补贴配置情形下EU的最优节能收益的大小关系为:π*SN>π*SS>π*NS>π*NN。
根据命题1～4中对ESCO的最优节能收益的讨论结果可绘制图3。为简化形式,图3中我们分别用π*NN、π*NS、π*SN、π*SS表示ESCO在(N,N)情形、(N,S)情形、(S,N)情形、(S,S)情形下的最优解。由图3可知:(1)当EPC项目节能量达不到节能补贴标准时,ESCO最优节能收益小于任何达到补贴标准时的最优节能收益;(2)当EPC项目节能量达到节能补贴标准时:1)当节能补贴全部给予ESCO时,ESCO的最优节能收益受到节能补贴标准的影响:①当补贴标准e<(1-α+s)/b时,ESCO的最优节能收益为(1-α+s)2/2b,②一旦节能补贴标准达到或超过(1-α+s)/b,基于自身利益最大化的考虑,ESCO会将EPC项目节能量控制在e水平,π ESCΟ ** 将始终为(1-α+s)e-be2/2;2)当节能补贴全部补给EU时,ESCO也会将EPC项目节能量控制为e,此时π ESCΟ ** 将始终为(1-α)e-be2/2;3)当节能补贴由EU和ESCO共享时,ESCO的最优节能收益不但受节能补贴标准的影响,还受其节能补贴讨价还价能力的影响:①当补贴标准e<[1-α+(1-β)s]/b时,ESCO的最优节能收益为[1-α+(1-β)s]2/2b;②一旦节能补贴标准e≥[1-α+(1-β)s]/b,ESCO的最优节能收益为[1-α+(1-β)s]e-be2/2;(3)不同节能补贴情形下ESCO的最优节能收益的大小关系为:π*NS>π*SS>π*SN>π*NN。
【参考文献】：
期刊论文
[1]节能减排补贴政策下的企业与政府信号博弈模型[J]. 张国兴,张绪涛,程素杰,柴国荣,王龙龙. 中国管理科学. 2013(04)
[2]企业节能减排激励机制研究[J]. 崔秀敏. 生态经济. 2010(08)
[3]基于差异产品的政府最优R&D补贴策略研究[J]. 方海燕,达庆利. 中国管理科学. 2009(03)
[4]合同能源管理项目的风险与效益评价[J]. 刘德军,吕林. 电力需求侧管理. 2009(01)
[5]创新投入补贴还是创新产品补贴:技术联盟的政府策略选择[J]. 生延超. 中国管理科学. 2008(06)
[6]政府对秸秆替代煤发电的补贴策略研究[J]. 张国兴,郭菊娥,席酉民,薛冬. 管理评论. 2008(05)
本文编号：2909190
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2909190.html
