中国式分权、内生的财政政策与宏观经济稳定：理论与实证

发布时间：2021-02-05 07:49

　　本文试图为中国政府构造一个有利于科学发展的宏观调控体系框架。其中理论框架是通过回答以下三个基本问题的方式完成的。第一个基本问题是面对宏观经济不稳定,一个仁慈性政府应该采取什么样的政策组合?第二个基本问题是中国地方政府为什么会采用不利于宏观经济稳定的扩张偏向的财政政策?第三个基本问题是如何尽可能的确保中国地方政府象一个仁慈性政府一样行动?第2章通过梳理和评述价格水平决定的财政理论及其政策主张对第一个基本问题做出了回答。即一个仁慈性政府在正常时期下,一般应采用积极型货币政策与局部李嘉图财政政策的组合;在非正常时期下,应采用被动型货币政策与非李嘉图财政政策的组合。第5章通过梳理和借鉴相关研究文献提出了一个理论假说,该假说认为中国扩张偏向的财政政策就是中国式分权的治理模式和缺乏良好的制度约束互动的一个可以解释的结果。这就回答了第二个基本问题。第6章主要从改革中国式分权的治理模式、修改《预算法》和提高财政透明度三个方面试图使中国地方政府尽可能象一个仁慈性政府一样行动。其中改革中国式分权的治理模式的一个思路是采用一个以经济稳定优先并兼顾民意的政绩考核机制。然而,本文认为一个有效的有利于科学发展的宏... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：106 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

泰勒规则下的通货膨胀螺旋理论到现实:经验教训情形1恰恰是对巴西20世纪80年代早期所发生的事情的理论描述(幼yo，1999)

Woodford(2001)认为图2.1中的通货膨胀螺旋可以通过在高通货膨胀率情形下迅速提高利率的承诺排除或至少使人们可能性较小的去协调:这将意味着，任何比目标水平高的通货膨胀率只能被十分极端(如果不是不可能的)的未来通货膨胀预期所持续。进一步的，在Woodford(2003)中，他又增加了一条仅适用于恶性通货膨胀下的政策条款。“比如， ObstfeldandRogoff(1986)建议，如果货币供给的实际值下降到一个非常低的水平，中央银行将承诺通过用商品交换货币的方式盯住货币单位的价值。如果假定这种实际余额的水平除了在自我实现型通货膨胀下从来不会达到，承诺除了排除这样的路径作为可能的均衡之外没有任何影响”。2.排除通货紧缩陷阱的财政承诺Woodford(2001)认为货币政策对通货紧缩的激进反应是不可能的

但对通货膨胀的瞬时影响显著为正。这些结论表明本模型在冲击的当期与通常的AD一AS模型预期结论基本一致。第三步，计算结构性冲击的脉冲反应，获得脉冲反应图。图3.2表明通货膨胀在总需求正冲击后的大约一个月左右显著为正，在第3个月左右至第5个月左右的两个月期间内显著为负，然后在第8个月前后有显著为负，最后在第10个月左右至第13个月显著为正。即周期为一年左右，期间明显经历了通货膨胀与通货紧缩的交替过程。继续考察图3.3不难发现通货膨胀与通货紧缩在某些月份也表现为显著的通货膨胀与通货紧缩的交替过程。因此，图3.2和图3.3显示的交替过程与幻m(2003)推荐的主要识别条件完全一致。除上述显著发现外，图3.4和图3.5的产出模式图还特别显示产出扩张与衰退的显著交替过程，而这种交替过程也正好与幻m(2003)推荐的次要识别条件完全一致。因此，结合前面基于VAR方法的正式发现，我们可以认为FTPL在中国具有很强的适用性。

【参考文献】：
期刊论文
[1]价格水平决定的财政理论:一个实证综述[J]. 方红生.  数量经济技术经济研究. 2008(05)
[2]价格水平决定的财政理论在中国的适用性检验[J]. 方红生,朱保华.  管理世界. 2008(03)
[3]中国地方财政收入与支出——面板数据因果性与协整研究[J]. 马兹晖.  管理世界. 2008(03)
[4]财政分权、经济增长和波动[J]. 周业安,章泉.  管理世界. 2008(03)
[5]中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 周黎安.  经济研究. 2007(07)
[6]金融加速器效应在中国存在吗?[J]. 赵振全,于震,刘淼.  经济研究. 2007(06)
[7]过度反应:中国经济“缩长”之解释[J]. 龚刚,林毅夫.  经济研究. 2007(04)
[8]中国为什么拥有了良好的基础设施?[J]. 张军,高远,傅勇,张弘.  经济研究. 2007(03)
[9]中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价[J]. 傅勇,张晏.  管理世界. 2007(03)
[10]中国的大国发展道路——论分权式改革的得失[J]. 王永钦,张晏,章元,陈钊,陆铭.  经济研究. 2007(01)



本文编号：3019277