技术特征变动下市场结构变迁及企业技术策略性行为研究

发布时间：2021-03-23 21:17

　　市场结构的决定因素一直以来都是产业组织理论的核心问题,学界从很多方面都进行了分析。本文从技术特征变化这个角度提出了市场结构的变化是基于一系列的技术性因素,这些因素的变革使得市场结构发生变化。在理论分析后,对这一结论进行经验性验证。基于技术对于市场结构的决定性影响,企业有动力致力于技术创新行为,使得技术进步成为企业的策略性行为。在此基础上本文进一步分析企业微观的技术策略性行为,一方面通过非参数方法度量出我国制造业的技术进步,分析我国制造业的技术进步路径,另一方面试图发现企业把技术进步作为策略性行为对企业生产水平产生怎样的影响。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：154 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

高集中度产业的CR4

图 3-5 低集中度产业的 CR4: DR 为电力、热力的生产与供应业缩写；SY 石油和天然气开采业；HJ 黑色金属冶炼及压延加工业 ；色金属矿采选业；SH 石油加工、炼焦及核燃料加工业；FZ 为纺织业缩写 ；PG 皮革、毛皮、羽毛（其制品业； MJ 木材加工及木、竹、藤、棕、草制品业 ；SP 食品制造业； NF 农副食品加工业；J制品业；ZZ 造纸及纸制品业；WT 文教体育用品制造业；HZ 化学原料及化学制品制造业。以下数据同表 3-1 和表 3-2 给出了两类产业的总体描述性统计，反应了两类产业的各个变量指标据一般性特征。可以发现高集中度产业的 CR4 无论是在最大值、最小值、平均值和中位都大于低集中度产业的 CR4，这是划分数据的依据造成的。不过高集中度产业的标准差低集中度产业的标准差，表明高集中度产业的集中度比低集中度产业更为分散。表 3-1 高集中度产业的描述性统计CR4 ARK MTR均值 0.782 13156.99 0.084中位数 0.811 9069.56 0.071最大值 0.899 50318.49 0.210最小值 0.574 1134.48 0.021

【参考文献】：
期刊论文
[1]市场可竞争性与绩效:对我国工业行业的实证分析[J]. 李国璋,白明.  统计研究. 2006(06)
[2]中国制造业企业R&D行为模式的观测与实证——基于江苏省制造业企业问卷调查的实证分析[J]. 安同良,施浩,Ludovico Alcorta.  经济研究. 2006(02)
[3]资本投入测量综述[J]. 孙琳琳,任若恩.  经济学(季刊). 2005(03)
[4]企业改制模式和改制绩效——基于企业数据调查的经验分析[J]. 陆挺,刘小玄.  经济研究. 2005(06)
[5]中国全要素生产率的估算:1979—2004[J]. 郭庆旺,贾俊雪.  经济研究. 2005(06)
[6]中国工业行业的全要素生产率测算——基于分行业面板数据的研究[J]. 李小平,朱钟棣.  管理世界. 2005(04)
[7]中国的工业生产力革命——用随机前沿生产模型对中国大中型工业企业全要素生产率增长的分解及分析[J]. 涂正革,肖耿.  经济研究. 2005(03)
[8]资本深化、技术进步对中国就业效应的经验分析[J]. 姚战琪,夏杰长.  世界经济. 2005(01)
[9]转轨时期中国工业生产要素拥挤的特征分析[J]. 孙巍.  管理科学学报. 2004(03)
[10]关于中国经济增长与全要素生产率的理论思考[J]. 易纲,樊纲,李岩.  经济研究. 2003(08)



本文编号：3096442