新型城镇化进程中的水资源问题研究
发布时间：2021-06-23 14:02
新型城镇化已经成为引领中国未来发展趋势和重要战略目标,随着中国新型城镇化战略的实施,水资源将在新型城镇化进程中扮演重要角色。然而,随着中国城镇化进程的持续推进,用水需求持续上升,废水排放量逐渐增加,水资源将在长期一段时间内面临威胁。新型城镇化进程中水资源的作用如何?新型城镇化进程中水资源利用的影响因素有哪些,影响机制如何?对水资源应该实施管理策略,从而保障新型城镇化战略的顺利实施?研究这些问题是破解水资源约束、成功实施新型城镇化发展战略迫切需要解决的理论和实际问题,也高度契合了党的十九大报告里提出的“坚持节约优先的方针”,“形成节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式”。现有关于城镇化与水资源关系的文献,研究内容主要集中在常住人口城镇化率对用水总量与水环境的影响,而对于城镇化进程中水资源利用的影响因素及影响机制的研究较少,将新型城镇化与水资源问题结合起来研究的文献还没有。大多数文献以区域或城市为研究对象,而以国家宏观层面作为研究对象进行系统性与动态性研究的文献还比较少。然而,很少有文献研究新型城镇化进程中的水资源保障与约束作用,也很少有文献给出具体的测度公式。从研究方...
【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：227 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１各省新型城镇化质量??图２－１中，横坐标表示省份，按照东部、中部、西部地带进行排列，北京、福建、??
?－Ｅ??图２－２各省水资源安全指数??由图２－２可知，总体而言，东部地带的水资源安全程度相对中部与西部地带来说??较高，西部地带的水资源安全指数比中部地带的水资源安全指数稍高。东部地带人口??城镇化程度较高且经济相对比较发达，水资源利用程度较大、水资源利用效率较高等??因素，间接推动了水资源安全指数的上升，但是部分省份人口密度大与工业化程度深??带来的过度水资源消耗与严重水资源污染使得水资源安全程度降低。西部地带相对于??中部地带而言，虽然城镇化进程上稍微落后，但水资源本底条件更加丰富，人口密度??更低，因此西部地带比中部地带水资源安全程度指数稍高。中国大多数省份直辖市的??水资源安全指数位于０．５以下，这说明当前中国的水资源安全形势不容乐观。北京、??上海、山东的水资源安全指数为０．５左右，是水资源安全指数最高的３个的区域，新??型城镇化下的水资源安全形势相对较好；安徽、重庆、福建、甘肃、广东、广西、海??南、河北、黑龙江、河南、湖北、湖南、江苏、江西、吉林、辽宁、内蒙古、宁夏、??青海、陕西、山西、四川、天津、新疆、云南、浙江的水资源安全指数在０．３至０．５??之间
注表示在１０％的显著性水平，“表示在５％的显著性水平，表示在１％的显著性水平。??由表２－７可知，核心解释变量ｍ／２与的系数均显著，二次项ｗＷ２的系数小于??０。可以画出核心解释变量ｗＷ与被解释变量的关系不意图４３如图２－３。??‘Ｉ?／少＼??１?／?！．?＼??｜?／?ｇ?彳。?＼??Ｓ?／?保障?Ｉ?约束?＼??４?Ｉ??？？？？，％：?｜??？２Ｈ??????????Ｉ????????????Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?ｒ￣??０?．１?．２?．３?．４?．５?．６?．７?．８?．９?１??水资源安全指数??图２－３水资源安全指数与新型城镇化质量的关系??４３由于估计的回归方程中常数项无法确定，因此水资源安全指数与新型城镇化质量关系图的截距项无法确定，但是??抛物线的对称轴的位置是确定的，实际上随着截距项的变化抛物线沿着对称轴上下移动。考虑到北京市在所有省??（直辖市）中的新型城镇化质量指数最高，图２－３中位置最高的五个点均属于北京市，而且恰好位于对称轴附近，??这说明现阶段北京市水资源安全的保障作用在新型城镇化进程中被充分利用，新型城镇化与水资源安全实现完全??协调发展。为了对其他省（直辖市）的新型城镇化质量与水资源安全程度进行对比，将抛物线位移至其顶端经过??北京市的散点区域，作为水资源安全程度与新型城镇化质量指数关系的示意图，北京市的水资源安全与新型城镇??化质量则作为参照标准。??６０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]系统动力学模型在青白江区需水预测中的应用[J]. 李晶晶,李俊,黄晓荣,奚圆圆. 环境科学与技术. 2017(04)
[2]基于城镇化的居民生活能源消费碳排放门限效应分析[J]. 王泳璇,王宪恩. 中国人口·资源与环境. 2016(12)
[3]城镇化进程中居民消费对水资源消耗的影响效应研究[J]. 秦腾,章恒全,佟金萍,马剑锋. 软科学. 2016(12)
[4]北京市水-能源-粮食可持续发展系统动力学模型构建与仿真[J]. 李桂君,李玉龙,贾晓菁,杜磊,黄道涵. 管理评论. 2016(10)
[5]河南省环境经济协调发展路径选择[J]. 李新杰. 统计与决策. 2016(20)
[6]西部地区新农村建设中环境经济协同模式研究[J]. 陈润羊. 资源开发与市场. 2016(09)
[7]基于系统动力学的江苏省水资源承载力的仿真与控制[J]. 高亚,章恒全. 水资源与水工程学报. 2016(04)
[8]水生态文明建设系统要素的体系模型构建研究[J]. 刘芳,苗旺. 中国人口·资源与环境. 2016(05)
[9]干旱区城镇化进程对水资源利用效率影响的实证研究——基于DEA模型与IPAT模型[J]. 马远. 技术经济. 2016(04)
[10]基于STIRPAT模型的江苏省能源消费碳排放影响因素分析及趋势预测[J]. 黄蕊,王铮,丁冠群,龚洋冉,刘昌新. 地理研究. 2016(04)
博士论文
[1]“两型社会”建设背景下湖南新型城镇化路径研究[D]. 李中.中南大学 2014
[2]小城镇水安全理论模型及应用研究[D]. 卢敏.河海大学 2006
本文编号：3245070
【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：227 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２－１各省新型城镇化质量??图２－１中，横坐标表示省份，按照东部、中部、西部地带进行排列，北京、福建、??
?－Ｅ??图２－２各省水资源安全指数??由图２－２可知，总体而言，东部地带的水资源安全程度相对中部与西部地带来说??较高，西部地带的水资源安全指数比中部地带的水资源安全指数稍高。东部地带人口??城镇化程度较高且经济相对比较发达，水资源利用程度较大、水资源利用效率较高等??因素，间接推动了水资源安全指数的上升，但是部分省份人口密度大与工业化程度深??带来的过度水资源消耗与严重水资源污染使得水资源安全程度降低。西部地带相对于??中部地带而言，虽然城镇化进程上稍微落后，但水资源本底条件更加丰富，人口密度??更低，因此西部地带比中部地带水资源安全程度指数稍高。中国大多数省份直辖市的??水资源安全指数位于０．５以下，这说明当前中国的水资源安全形势不容乐观。北京、??上海、山东的水资源安全指数为０．５左右，是水资源安全指数最高的３个的区域，新??型城镇化下的水资源安全形势相对较好；安徽、重庆、福建、甘肃、广东、广西、海??南、河北、黑龙江、河南、湖北、湖南、江苏、江西、吉林、辽宁、内蒙古、宁夏、??青海、陕西、山西、四川、天津、新疆、云南、浙江的水资源安全指数在０．３至０．５??之间
注表示在１０％的显著性水平，“表示在５％的显著性水平，表示在１％的显著性水平。??由表２－７可知，核心解释变量ｍ／２与的系数均显著，二次项ｗＷ２的系数小于??０。可以画出核心解释变量ｗＷ与被解释变量的关系不意图４３如图２－３。??‘Ｉ?／少＼??１?／?！．?＼??｜?／?ｇ?彳。?＼??Ｓ?／?保障?Ｉ?约束?＼??４?Ｉ??？？？？，％：?｜??？２Ｈ??????????Ｉ????????????Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?ｒ￣??０?．１?．２?．３?．４?．５?．６?．７?．８?．９?１??水资源安全指数??图２－３水资源安全指数与新型城镇化质量的关系??４３由于估计的回归方程中常数项无法确定，因此水资源安全指数与新型城镇化质量关系图的截距项无法确定，但是??抛物线的对称轴的位置是确定的，实际上随着截距项的变化抛物线沿着对称轴上下移动。考虑到北京市在所有省??（直辖市）中的新型城镇化质量指数最高，图２－３中位置最高的五个点均属于北京市，而且恰好位于对称轴附近，??这说明现阶段北京市水资源安全的保障作用在新型城镇化进程中被充分利用，新型城镇化与水资源安全实现完全??协调发展。为了对其他省（直辖市）的新型城镇化质量与水资源安全程度进行对比，将抛物线位移至其顶端经过??北京市的散点区域，作为水资源安全程度与新型城镇化质量指数关系的示意图，北京市的水资源安全与新型城镇??化质量则作为参照标准。??６０??
【参考文献】：
期刊论文
[1]系统动力学模型在青白江区需水预测中的应用[J]. 李晶晶,李俊,黄晓荣,奚圆圆. 环境科学与技术. 2017(04)
[2]基于城镇化的居民生活能源消费碳排放门限效应分析[J]. 王泳璇,王宪恩. 中国人口·资源与环境. 2016(12)
[3]城镇化进程中居民消费对水资源消耗的影响效应研究[J]. 秦腾,章恒全,佟金萍,马剑锋. 软科学. 2016(12)
[4]北京市水-能源-粮食可持续发展系统动力学模型构建与仿真[J]. 李桂君,李玉龙,贾晓菁,杜磊,黄道涵. 管理评论. 2016(10)
[5]河南省环境经济协调发展路径选择[J]. 李新杰. 统计与决策. 2016(20)
[6]西部地区新农村建设中环境经济协同模式研究[J]. 陈润羊. 资源开发与市场. 2016(09)
[7]基于系统动力学的江苏省水资源承载力的仿真与控制[J]. 高亚,章恒全. 水资源与水工程学报. 2016(04)
[8]水生态文明建设系统要素的体系模型构建研究[J]. 刘芳,苗旺. 中国人口·资源与环境. 2016(05)
[9]干旱区城镇化进程对水资源利用效率影响的实证研究——基于DEA模型与IPAT模型[J]. 马远. 技术经济. 2016(04)
[10]基于STIRPAT模型的江苏省能源消费碳排放影响因素分析及趋势预测[J]. 黄蕊,王铮,丁冠群,龚洋冉,刘昌新. 地理研究. 2016(04)
博士论文
[1]“两型社会”建设背景下湖南新型城镇化路径研究[D]. 李中.中南大学 2014
[2]小城镇水安全理论模型及应用研究[D]. 卢敏.河海大学 2006
本文编号：3245070
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/3245070.html
