我国转轨时期财税政策效应及最优宏观税负水平研究
发布时间：2021-08-21 09:18
本文在吸收国内外最新研究成果的基础上,以我国经济发展和财税政策实际情况为背景,通过定性研究与定量研究相结合的方法对我国转轨时期财税政策的动态效应和我国动态的最优宏观税负水平进行了深入研究和深层次的剖析,并以此为依据,对当前我国财税政策提出了政策建议。本文的研究主要沿着五个方向展开:一、绪论。介绍论文选题意义,并介绍了我国改革开放以来的宏观税收调控的研究现状,并对我国近年来的税制改革和所采取的财税政策进行回顾,最后给出本文研究的目的及主要研究内容。二、确定我国最优的宏观税负水平,我国宏观税负并不大,我国20世纪90年代以来的实际宏观税负水平既低于使税收收入最大化的最优宏观税负水平,也低于使经济增长最大化的最优宏观税负水平。三、对我国税收和财政支出政策的经济效应及其对经济的影响途径进行计量分析,认为我国的财政政策是有效的,实证分析的结果支持凯恩斯宏观经济理论。四、根据经济理论,不同税种对宏观经济具有不同的影响,因此需要对我国的主要税种在经济发展中的作用进行研究,实证分析的结果证实不同税种对宏观经济的影响不一致,本文认为分税种分析是有必要的。五、对财政政策在经济周期中的作用进行计量检验。通过...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：160 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
宏观税负可提升空间,tsT
(1)G ,tα 、(2)G ,tα 、(3)G ,tα 为变参数序列，tttttttα×+α×+η2G,(2)G,(1)G,G,①（2.42）..1.34DW=(2)G, tα 、(3)G, tα 均显著，且 0(1)G,>tα ， 0(2)G,<tα 。收入最大化的最优广义宏观税负水平，记为最优宏观税负*G ,tt 水平（实线）从 1996 年的 1996 年以来广义宏观税负水平和广义最优宏税负一直处在广义最优宏观税负的下方，这上倾斜的一侧，政府可以通过提高宏观税负从广义宏观税负水平逐渐向广义的最优宏观税，到 2003 年两者相差已经不到 5 个百分点。广义最优宏观税负和广义宏观税负的关系，本
tttt = T/GDP，为宏观税负水平，内生产总值。ta 、tb 为变参数序列，因此使tb。宏观税负水平见图 2.9（虚线），可以看到 1994负水平从 15.9%逐渐上升到 2004 年的最高点 2.9 还比较了使经济增长最大化的宏观税负当前的宏观税负水平并没有达到使经济增长提高税率或其他方式提高税收收入，从而扩更清楚地看到在所考察期间我国使得经济增税负的关系，本文用gtgts =t t,,t表示各个时负可提升空间（即在此范围内，提高税负可以
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国财政政策作用机制与经济周期波动的相依性检验[J]. 刘金全,梁冰. 财贸经济. 2005(10)
[2]税收和政府支出政策对产出动态冲击效应的计量分析[J]. 李晓芳,高铁梅,梁云芳. 财贸经济. 2005(02)
[3]近年来税收政策手段运用的回顾与分析[J]. 岳树民. 税务与经济(长春税务学院学报). 2005(01)
[4]中国周期性赤字和结构性赤字的估算[J]. 郭庆旺,贾俊雪. 财贸经济. 2004(06)
[5]间接税负担对收入分配的影响分析[J]. 刘怡,聂海峰. 经济研究. 2004(05)
[6]中国货币政策与股票市场的关系[J]. 孙华妤,马跃. 经济研究. 2003(07)
[7]我国经济指标季节调整中消除春节因素的方法研究[J]. 李晓芳,吴桂珍,高铁梅. 数量经济技术经济研究. 2003(04)
[8]中国财政支出和民间消费需求之间的关系[J]. 胡书东. 中国社会科学. 2002(06)
[9]货币渠道、信用渠道与货币政策有效性——中国1993-2001年的实证分析和政策含义[J]. 周英章,蒋振声. 金融研究. 2002(09)
[10]我国货币政策工具变量效应的实证分析[J]. 赵昕东,陈飞,高铁梅. 数量经济技术经济研究. 2002(07)
本文编号：3355331
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：160 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
宏观税负可提升空间,tsT
(1)G ,tα 、(2)G ,tα 、(3)G ,tα 为变参数序列，tttttttα×+α×+η2G,(2)G,(1)G,G,①（2.42）..1.34DW=(2)G, tα 、(3)G, tα 均显著，且 0(1)G,>tα ， 0(2)G,<tα 。收入最大化的最优广义宏观税负水平，记为最优宏观税负*G ,tt 水平（实线）从 1996 年的 1996 年以来广义宏观税负水平和广义最优宏税负一直处在广义最优宏观税负的下方，这上倾斜的一侧，政府可以通过提高宏观税负从广义宏观税负水平逐渐向广义的最优宏观税，到 2003 年两者相差已经不到 5 个百分点。广义最优宏观税负和广义宏观税负的关系，本
tttt = T/GDP，为宏观税负水平，内生产总值。ta 、tb 为变参数序列，因此使tb。宏观税负水平见图 2.9（虚线），可以看到 1994负水平从 15.9%逐渐上升到 2004 年的最高点 2.9 还比较了使经济增长最大化的宏观税负当前的宏观税负水平并没有达到使经济增长提高税率或其他方式提高税收收入，从而扩更清楚地看到在所考察期间我国使得经济增税负的关系，本文用gtgts =t t,,t表示各个时负可提升空间（即在此范围内，提高税负可以
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国财政政策作用机制与经济周期波动的相依性检验[J]. 刘金全,梁冰. 财贸经济. 2005(10)
[2]税收和政府支出政策对产出动态冲击效应的计量分析[J]. 李晓芳,高铁梅,梁云芳. 财贸经济. 2005(02)
[3]近年来税收政策手段运用的回顾与分析[J]. 岳树民. 税务与经济(长春税务学院学报). 2005(01)
[4]中国周期性赤字和结构性赤字的估算[J]. 郭庆旺,贾俊雪. 财贸经济. 2004(06)
[5]间接税负担对收入分配的影响分析[J]. 刘怡,聂海峰. 经济研究. 2004(05)
[6]中国货币政策与股票市场的关系[J]. 孙华妤,马跃. 经济研究. 2003(07)
[7]我国经济指标季节调整中消除春节因素的方法研究[J]. 李晓芳,吴桂珍,高铁梅. 数量经济技术经济研究. 2003(04)
[8]中国财政支出和民间消费需求之间的关系[J]. 胡书东. 中国社会科学. 2002(06)
[9]货币渠道、信用渠道与货币政策有效性——中国1993-2001年的实证分析和政策含义[J]. 周英章,蒋振声. 金融研究. 2002(09)
[10]我国货币政策工具变量效应的实证分析[J]. 赵昕东,陈飞,高铁梅. 数量经济技术经济研究. 2002(07)
本文编号：3355331
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/3355331.html
