基于讨价还价博弈-DEA的企业效率评价方法研究

发布时间：2024-05-29 05:46

　　科学的效率评价是企业提高效率的关键前提,为企业提供一个科学的效率评价方法具有重要的现实意义。因此,本文通过对现有相关文献进行查阅和分析,结合数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA)和讨价还价博弈论相关理论,给出了一个更科学、更合理的讨价还价博弈-DEA企业效率评价方法。企业生产活动中有着一系列复杂过程,因此考虑多指标效率评价方法是有必要的。在众多的效率评价方法中,DEA是一种可以用于评价具有多投入和多产出的同质决策单元的相对有效性方法,这使得DEA在企业效率评价过程中被广泛应用。同时传统DEA存在自利性的问题,即决策单元自由地选择权重,这会导致评价结果不能被决策单元所接受。DEA求解公共权重可以解决这一问题。在众多的DEA求解公共权重的方法中,基于讨价还价博弈-DEA求解公共权重的企业效率评价方法的优势是经过博弈双方不断讨价还价,所得的公共权重是纳什均衡解,评价结果容易被决策单元所接受。本文采用文献研究法、讨价还价博弈论方法、数据包络分析法和数学仿真法,研究了讨价还价博弈-DEA企业效率评价方法的优缺点,提出了改进的讨价还价博弈-DEA的企业效率评价方...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图1-1研究步骤及技术路线

第一章绪论41.5.2技术路线本文的研究步骤主要分为以下四个阶段：选题阶段、分析阶段、建模阶段和仿真阶段，技术路线主要分为以下四个部分：明确问题、分析问题、建立模型和结果及分析。研究步骤和技术路线的具体内容如图1-1所示：图1-1研究步骤及技术路线1.6研究的创新点本文是基于讨价....

图3-1讨价还价博弈树

第三章方法基础15图3-1讨价还价博弈树从理论上说，鲁宾斯坦轮流出价分蛋糕模型是鲁宾斯坦在有限期轮流出价博弈模型基础上的一个扩展。鲁宾斯坦的创新之处在于引入了参与者的贴现因子，主要体现参与者的讨价还价能力的不同。在参与者的贴现率相同的情况下，鲁宾斯坦讨价还价模型的解等同于对称条件....

图5-1投入、产出和效率关系

第五章企业效率评价方法实例应用29因为公共权重存在零不符合现实情况，所以对权重全部不为零的数据组进行相关分析，如表5-7。表5-7不同企业初始值的效率值的相关分析结果Table5-7Correlationanalysisresultsofdifferentinitialvalue....

本文编号：3984155