地位与财富的反转：市场机制对人力资源错配的校正

发布时间：2017-06-08 07:01

  本文关键词：地位与财富的反转：市场机制对人力资源错配的校正，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文使用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组(CHIP)2002年调查数据,以改革开放为制度外生变化的时间节点,以“个体是否是党员”及“户主年收入”作为被解释变量,以家庭成分和受教育水平作为最关键的解释变量,说明外生制度变化导致的改革前后个体政治、经济地位的变化。实证结果验证个体在改革开放前后地位和财富的反转。一方面,改革开放前,通过入党获取政治地位主要受家庭成分的影响,“地主、富农”、“中农、小业主、企业主”等“坏”成分在入党时受到了歧视；改革开放后的市场经济制度下,过去偏向“逆向选择”的入党审查制度弱化,“地主、富农”、“中农、小业主、企业主”阶层在改革开放后没有再受到显著的政治歧视,入党概率大幅度增加,政治地位得到了大幅度的提升。这说明,在1979年成分取消前后,不同家庭成分阶层存在着政治地位上的反转变化。另一方面,改革开放建立起来的市场经济秩序,使得人力资本的作用得以充分发挥。改革开放前在政治上受挫的“地主、富农”、“中农、小业主、企业主”等“坏”成分的子女,由于拥有较高的个人能力禀赋,在改革开放后经济地位有所提升,收入显著高于贫下中农的子女,在经济方面得到了一定的反哺。同时,在研究不同家庭成分阶层政治地位、收入财富反转的基础上,进一步讨论了改革前后人力资本配置的差异,将计划经济时期经济运行低效率的原因归结为人力资源的错配,将改革开放以后中国经济增长的奇迹归功于市场制度对人力资本错误配置的校正。
【关键词】：地位 财富 反转 资源错配 校正
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F249.2
【目录】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 第1章 前言10-15
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究内容12-13
• 1.3 文章结构13-14
• 1.4 本文的创新点14-15
• 第2章 文献综述15-27
• 2.1 地位与财富的反转15-24
• 2.2 资源错配理论24-25
• 2.3 制度、人力资本对经济增长的影响25-27
• 第3章 数据与变量27-38
• 3.1 数据介绍27-28
• 3.2 数据处理28-29
• 3.3 家庭成分29-30
• 3.4 变量的选择30-33
• 3.5 变量的描述性统计33-34
• 3.6 变量的直观展示34-38
• 第4章 实证检验与结果分析38-56
• 4.1 计量模型设定38-40
• 4.2 政治地位的反转40-45
• 4.3 财富的反转45-56
• 第5章 稳健性检验56-62
• 第6章 结论62-66
• 6.1 地位和财富的反转62-63
• 6.2 制度变化与人力资本配置的关系63
• 6.3 人力资本错配的校正63-65
• 6.4 有关中国经济增长的讨论65-66
• 参考文献66-71
• 致谢71-72
• 学位论文评阅及答辩情况表72

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 东方;;“错配鸳鸯”的中餐菜式[J];黄金时代(学生族);2005年10期

2 袁志刚;解栋栋;;中国劳动力错配对TFP的影响分析[J];经济研究;2011年07期

3 李新功;;国际生产中心转移与货币体系错配:东亚金融合作[J];河南大学学报(社会科学版);2009年04期

4 王林辉;袁礼;;资本错配会诱发全要素生产率损失吗[J];统计研究;2014年08期

5 ;教育格言精粹[J];教书育人;2009年36期

6 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 章大鹏;吕美玲;陈芝兰;李国民;汪海林;;E.coli MutS蛋白与错配DNA相互作用[A];中国化学会第27届学术年会第02分会场摘要集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈丹江;人才错配也是大材小用[N];中国化工报;2012年

2 本报记者 王继高;金融资源出现错配 防风险仍将延续[N];中国经济时报;2013年

3 银河证券;金融资源错配阻碍经济转型[N];中国证券报;2013年

4 银河期货首席宏观经济顾问 付鹏;化解资产和债务错配 引导资金去它该去的地方[N];证券日报;2013年

5 李现实;用市场化改革化解金融资源错配[N];经济日报;2013年

6 赵文龙;保险产品与消费者错配风险亟待解决[N];中国保险报;2011年

7 记者 孟扬;中小银行存贷期限错配进一步凸显[N];金融时报;2013年

8 本报记者 张敏;资源错配滋生“天价学区房”[N];中国证券报;2013年

9 记者 何安;“乌龙指”或致资金错配 市场平复还需时间[N];第一财经日报;2013年

10 邮储银行金融同业部 周琼;银行理财期限错配的原因探解[N];中国邮政报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 陈永伟;资源错配：问题、成因和对策[D];北京大学;2013年

2 张佩;中国的资源错配与全要素生产率[D];清华大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张茜;现代汉语状语错配问题的研究[D];天津师范大学;2016年

2 曹婉;混合错配安排下的反避税研究[D];吉林财经大学;2016年

3 刘震虹;股份制商业银行期限错配风险与治理研究[D];华中科技大学;2013年

4 赵勤勤;非血缘异基因造血干细胞移植中研究供受者间HLA-DQA1等位基因错配比例及对移植预后的影响[D];苏州大学;2016年

5 廖妃;地位与财富的反转：市场机制对人力资源错配的校正[D];山东大学;2016年

6 白塔林夫;金融危机对我国资产负债期限错配程度不同的商业银行的影响分析[D];南京理工大学;2016年

7 袁s，

本文编号：431689