PPP项目再融资风险研究

发布时间：2017-07-05 17:27

  本文关键词：PPP项目再融资风险研究

  更多相关文章： PPP 再融资 风险识别 风险评估 风险分担

【摘要】：PPP(Public-Private-Partnerships)模式作为一种新型融资模式,它通过引入社会资本,减轻了政府的财政压力,有效的避免了政府在建设中的资金高投入、资源高消耗和产出低效率的不利情况,提高了项目的运营效率和服务质量,并且为参与项目的私营部门、金融机构、保险公司等参与方也带来相应的收入,是一种多方共赢的融资模式。PPP模式引入中国后,随着国内城市化进程快速建设,其应用日益广泛,非常适合我国当前的实际情况。但是,PPP模式的应用并不一定是一帆风顺的,在项目资金遇到问题的时候,或者虽项目发展良好,但参与方想获取更多利润的时候,为了使项目能正常、顺利进行,则需要对项目进行再融资,依照上述两种原因,将PPP项目再融资分为拯救型再融资和获利型再融资两类,以再融资的方式来增大项目的现金流。由于PPP项目的再融资是项目发展到一定时期时才发生的,因此,与初次融资相比,再融资的失败会导致项目及参与方产生比初次融资更大的损失,因而,研究PPP项目再融资风险具有重要的理论意义和现实意义。首先,介绍了PPP模式的发展过程发展现状和发展趋势,引入PPP项目再融资的概念,分析得知了其重要性,并说明了PPP项目再融资的原因、条件、方式和流程,以此说明对PPP项目再融资风险的分析具有非常重要的意义,同时对项目风险管理进行了定义,阐述了风险管理的一般过程。其次,运用AHP法(即层次分析法)对各风险因素进行了识别,明确了会影响PPP项目再融资的各个风险因素,最终得出了具有八个准则层和十八个方案层的PPP再融资项目融资风险层次结构图。再次,运用AHP法对上述识别出的PPP再融资项目融资风险层次结构图进行计算,并使结果通过了一致性检验,得到了各风险因素的重要度排序,为各参与方进行风险分担的时候提供了分担的先后顺序及分担比例的依据。接下来,进行风险分担的安排。第一步,使用TOPSIS法(逼近于理想解的排序方法)对风险的几个重要的参与方其应承担的份额进行分配,最终得出他们应承担的风险因素和份额的参考数据,作为参与方风险分担的借鉴。第二步,在完成主要参与方风险分担因素和份额的分配之后,针对项目的两个投资人,即公共部门和私营部门进行最终风险承担分配,此时将TOPSIS法得出的承担结果作为参考,同时,在双方正确认识自身实力和了解项目的重要性后,运用轮流出价博弈模型确定最终具体的分担份额。第三步,给出了PPP项目再融资风险应对具体措施,同时针对再融资这个特殊的时期,给予各参与方切实的建议,以保证项目能够顺利进行。最后,以A市至B市高速公路项目作为一个实际案例来进行上述理论的检验,对该项目再融资过程中的风险进行了系统地分析与研究,得出了符合实际的科学结论,不仅在理论上对PPP项目再融资风险管理研究作了有益的探索和补充,而且还为项目各参与方理性对待风险、有效管理风险提供了方法上的参考,对日后PPP项目再融资风险的应对具有较重要的理论指导意义和实际应用价值。
【关键词】：PPP 再融资 风险识别 风险评估 风险分担
【学位授予单位】：长安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F283
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第一章 绪论11-20
• 1.1 研究背景及意义11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意义12-13
• 1.2 国内外研究状况及发展趋势13-16
• 1.2.1 国外研究现状13-14
• 1.2.2 国内研究现状14-16
• 1.2.3 发展趋势16
• 1.3 研究内容16-17
• 1.4 研究方法与技术路线17-20
• 1.4.1 研究方法17-18
• 1.4.2 技术路线18-20
• 第二章 PPP项目再融资及风险管理概述20-30
• 2.1 PPP项目融资模式20-24
• 2.1.1 PPP项目的定义20-21
• 2.1.2 PPP项目的分类及发展21-22
• 2.1.3 PPP融资模式的内涵22
• 2.1.4 PPP融资模式的优缺点22-24
• 2.2 PPP项目再融资概述24-27
• 2.2.1 PPP项目再融资的概念24
• 2.2.2 PPP项目再融资的原因24-25
• 2.2.3 PPP项目再融资的方式25-27
• 2.2.4 PPP项目再融资的流程27
• 2.3 项目风险管理概述27-28
• 2.3.1 项目风险管理的概念27
• 2.3.2 项目风险管理的过程27-28
• 2.4 PPP项目风险分析28-29
• 2.4.1 PPP项目风险的概念28
• 2.4.2 PPP项目风险的特点28-29
• 2.5 本章小结29-30
• 第三章 PPP项目再融资风险识别和评估30-42
• 3.1 PPP项目再融资风险识别30-36
• 3.1.1 PPP项目再融资风险来源30
• 3.1.2 PPP项目再融资风险识别方法30-32
• 3.1.3 PPP项目再融资风险识别归类32-33
• 3.1.4 PPP项目再融资风险因素分析33-36
• 3.2 PPP项目再融资风险评估方法介绍36-41
• 3.2.1 AHP法的概念37
• 3.2.2 AHP法的特点37-38
• 3.2.3 AHP法分析步骤38-41
• 3.3 本章小结41-42
• 第四章 PPP项目再融资风险分担研究42-57
• 4.1 PPP项目再融资风险分担概述42-47
• 4.1.1 PPP项目再融资风险分担主体42
• 4.1.2 PPP项目再融资风险分担特征42-43
• 4.1.3 PPP项目再融资风险分担原则43-44
• 4.1.4 PPP项目再融资风险分担框架44-47
• 4.2 PPP项目再融资初次风险分担方法介绍47-50
• 4.2.1 TOPSIS法概念47
• 4.2.2 TOPSIS法基本原理47
• 4.2.3 TOPSIS法步骤47-49
• 4.2.4 改进的TOPSIS法49-50
• 4.3 PPP项目再融资最终风险分担博弈分析50-53
• 4.3.1 博弈论基本概念50
• 4.3.2 博弈论分析方法50-53
• 4.4 PPP项目再融资风险应对措施53-55
• 4.5 PPP项目再融资风险分担建议55-56
• 4.6 本章小结56-57
• 第五章 PPP项目再融资风险管理案例研究57-73
• 5.1 PPP再融资项目概况57-58
• 5.2 A市至B市高速公路项目再融资风险分析58-72
• 5.2.1 风险识别58-60
• 5.2.2 风险评估60-68
• 5.2.3 风险分担68-72
• 5.3 本章小结72-73
• 结论与展望73-76
• 结论73-74
• 展望74-76
• 参考文献76-79
• 附录 179-82
• 附录 282-84
• 攻读学位期间取得的研究成果84-85
• 致谢85

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔小红;;上市公司恶性再融资及其成因[J];经济问题探索;2006年05期

2 王春梅;秦江萍;;规范上市公司再融资行为的对策研究[J];现代管理科学;2006年06期

3 李亮;李海英;曾胜;;我国上市公司再融资监管博弈分析[J];学术论坛;2008年12期

4 江伶俐;;我国上市公司再融资问题初探[J];中国乡镇企业会计;2008年07期

5 姜毅;;上市公司再融资问题研究[J];金融经济;2009年18期

6 李锋瑞;;我国上市公司再融资方式的对比分析[J];煤;2010年S1期

7 王俪颖;;我国上市公司再融资存在的问题浅析[J];科技与企业;2011年06期

8 孙春甫;;浅析河南省上市公司再融资存在的问题及建议[J];财会研究;2012年02期

9 赵锡军;再融资,艰难市场化之路[J];多媒体世界;2001年11期

10 吴珊;;再融资分析[J];资本市场;2001年12期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 陈震;;基于代理人利益的再融资之谜解释[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（下册）[C];2006年

2 张伟;;新形势下公路上市公司的再融资方式选择[A];中国高速公路管理学术论文集（2009卷）[C];2009年

3 李敏才;;再融资政府管制变迁、事务所规模与审计质量[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国人民大学流通改革研究中心 马龙龙 李智 江丽君;再融资给中国带来了什么[N];证券日报;2003年

2 广义;上市公司再融资“苦尽甘来”[N];医药经济报;2003年

3 ;再融资政策建议[N];证券时报;2001年

4 本报记者　 曹腾;再融资 允许有想法 但得有办法[N];中国证券报;2006年

5 黄俊彦;重启再融资的影响[N];文汇报;2006年

6 周婷邋林U，

本文编号：522950