当前位置:主页 > 经济论文 > 产业经济论文 >

产业创新平台治理模式的影响因素研究

发布时间:2018-02-23 04:09

  本文关键词: 产业创新平台 治理模式 影响因素 网络特征 主体特征 出处:《南京工业大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:为了深化落实创新驱动发展战略,产业创新平台建设己成为我国各级政府在科技和经济领域的工作重点。但迅速成长的同时也出现了诸如重复建设、闲置浪费、效率低下等问题,因此增强平台资源整合与合作创新能力、提高平台治理效率已成为当务之急。以往关于产业创新平台的研究主要集中于功能、结构等方面,其中对产业创新平台治理模式影响因素的研究也仅局限于平台参与主体关系、网络结构、平台发展过程等,忽视了参与平台凭借个体组织自身特征在治理过程中发挥的作用,所以不能全面、有效地回答产业创新平台治理模式的影响因素是什么。本文首先对产业创新平台、治理模式以及治理模式的影响因素的研究现状进行了回顾,梳理并汲取了有价值的研究成果,并分析总结了研究的不足之处,为后文打下理论基础;其次,本文分析了产业创新平台治理模式与传统治理模式的区别,提出了基于两权分离理论的新的分类标准,从“投资主体”与“运营主体”两个维度对产业创新平台的治理模式类型进行了分类,并阐明各模式在产品与服务的受益排他性、消费竞争性方面的特征与差异;再次,在现有文献的研究基础上,确定产业创新平台治理模式影响因素的分析维度,将影响治理模式的因素从网络特征和主体特征两个维度进行概括,分析各模式下的产业创新平台的特征表现及差异。其中,网络特征选择网络规模、网络异质性、网络中心性和网络联结强度来衡量,主体特征则选择资金能力及研发能力来测量,并借鉴成熟量表选择相应的测量方法;最后,选取两个相同行业、不同治理模式的产业创新平台作为样本,结合问卷调查法收集到的资料数据对其进行案例分析与比较,得出以下结论:第一,产业创新平台的治理模式不是一成不变的,不存在一种治理模式拥有绝对优势;第二,从投资主体和运营主体两个维度,可将产业创新平台划分为五种主要的治理模式:公共型治理模式、私有型治理模式、混合型治理模式、俱乐部型治理模式和网络型治理模式。其中,前三种类型可统称为单治理中心的治理模式,后两种类型可统称为多治理中心的治理模式;第三,网络规模、网络异质性、网络中心性、网络联结程度和平台参与主体的资金能力、研发能力是产业创新平台治理模式的重要影响因素,不同治理模式下的产业创新平台在网络特征与主体特征方面的表现不同。
[Abstract]:In order to deepen the implementation of the innovation-driven development strategy, the construction of industrial innovation platforms has become the focus of our governments at all levels in the fields of science, technology and economy. But at the same time, there have also been rapid growth, such as repeated construction, idle waste, The efficiency is low, so it is urgent to enhance the platform resource integration and cooperative innovation ability, and to improve the platform governance efficiency. The previous researches on industrial innovation platform mainly focus on the function, structure, and so on. Among them, the research on the influencing factors of the governance mode of industrial innovation platform is limited to the relationship of the platform participants, the network structure, the development process of the platform and so on, neglecting the role played by the participating platform in the governance process by virtue of the characteristics of the individual organization itself. Therefore, we can not fully and effectively answer what the influencing factors of the governance mode of the industrial innovation platform are. Firstly, this paper reviews the current research situation of the industrial innovation platform, the governance model and the influencing factors of the governance model. Combing and learning valuable research results, and analyzing and summarizing the deficiencies of the research, lay a theoretical foundation for the following; secondly, this paper analyzes the differences between the industrial innovation platform governance model and the traditional governance model. This paper puts forward a new classification standard based on the theory of separation of two rights, classifies the governance models of industrial innovation platform from the two dimensions of "investment subject" and "operation subject", and clarifies the exclusiveness of each model in the benefit of products and services. Thirdly, on the basis of the research of the existing literature, it determines the analysis dimension of the influencing factors of the governance model of industrial innovation platform. This paper generalizes the factors influencing the governance model from the two dimensions of network characteristics and main body characteristics, and analyzes the characteristics and differences of the industrial innovation platforms under each model. Among them, the network features choose the network scale, the network heterogeneity, To measure the network centrality and network connection strength, the main body features choose the capital ability and R & D ability to measure, and use the maturity scale to choose the corresponding measurement method. Finally, two same industries are selected. The industrial innovation platform of different governance models as a sample, combined with the data collected by questionnaire analysis and comparison of its case, draw the following conclusions: first, the governance model of industrial innovation platform is not static, The industrial innovation platform can be divided into five main governance models: public governance model, private governance model, and private governance model. Among them, the first three types can be called as the governance mode of the single governance center, the latter two types can be called the governance mode of the multi-governance center; the third, the network scale, the governance mode of the mixed governance model, the club governance model and the network governance mode. Network heterogeneity, network centrality, network connection degree and the capital ability of platform participants, R & D capability are the important influencing factors of the governance model of industrial innovation platform. The performance of industrial innovation platform under different governance modes is different in network features and main features.
【学位授予单位】:南京工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F273

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程金龙;王发曾;;旅游形象的影响因素与塑造策略[J];经济地理;2009年10期

2 薛邦城;;试论不公平的原因或影响因素[J];经济视角(中旬);2011年07期

3 穆广利;孙锐;;虚拟社区知识共享的影响因素研究[J];市场周刊(理论研究);2013年02期

4 郑士贵;高新技术向传统产业渗透模式及主要影响因素研究[J];管理科学文摘;1995年03期

5 林翰雄;;新型农村专业合作经济组织发展的影响因素及对策分析[J];佳木斯教育学院学报;2014年06期

6 耿韶磊;蛋氨酸市场及其影响因素[J];中国牧业通讯.养殖场顾问;2004年04期

7 邵正光;黑龙江省服务业合理布局的原则和主要影响因素[J];宏观经济研究;2005年11期

8 吴君槐,王东;农民收入与其影响因素之间的实证分析[J];统计与决策;2005年19期

9 沈必扬;陈炜;;组织中迎合策略的测度及影响因素的分析[J];统计与决策;2006年07期

10 宋楚平;刘鸿君;;我国棉价运行的特点及影响因素浅析[J];中国棉花;2006年07期

相关会议论文 前10条

1 于海峰;张向葵;;国内外关于身体自尊的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

2 程秋生;李建丹;程建华;;老年性皮肤瘙痒症患者的心理状况及影响因素的分析[A];中华医学会第十二次全国皮肤性病学术会议论文集[C];2006年

3 王渭玲;;大学生在生活中的暴力接触及影响因素研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

4 宁式颖;郑璐;李响;惠文佳;;青少年抑郁现状及影响因素的调查研究[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年

5 范巍;王重鸣;;个体创业倾向影响因素研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

6 张腾;;铁路青年创新能力主观影响因素研究[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年

7 青春;高兴;;半个世纪以来内蒙古自治区速度赛马成绩及影响因素的分析[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年

8 李洪_";周代全;黎川;;数字化X线摄影床旁照片体会[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年

9 王晓凌;沈萌;邱君;;河南省农户秸秆综合利用行为影响因素研究[A];农业经济问题(2009年增刊)[C];2009年

10 马文杰;冯中朝;;湖北2004年度水稻生产影响因素实证分析[A];湖北省人民政府第三届湖北科技论坛“三农问题与农业综合生产能力提高”分论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 兴业期货高级研究员 施海;影响因素错综复杂商品外弱内强[N];第一财经日报;2013年

2 山西山煤宁武晋海洗煤有限公司 赵云鹏;企业创新能力影响因素探究[N];山西科技报;2014年

3 本报记者 曹乘瑜;政策是医药股最大影响因素[N];中国证券报;2013年

4 本报特约分析师 张春良;影响因素不一 麦价“内稳外弱”[N];粮油市场报;2013年

5 记者 曲德辉;下半年信贷投放存在两方面影响因素[N];期货日报;2009年

6 郝前进 王淼薇 复旦大学国土资源经济研究中心;企业生存发展及其影响因素[N];中国社会科学报;2012年

7 国家兔产业技术体系营养与饲料研究室主任 河北农业大学动物科技学院二级教授 谷子林;獭兔行情的影响因素及应对措施[N];河北科技报;2013年

8 李海辉 中国人民银行营业管理部;利率曲线:影响因素与改革方向[N];中国经济时报;2014年

9 通讯员 刘依;2009中国汽车市场影响因素研讨会召开[N];中国石油报;2008年

10 中宏形势跟踪课题组;经济增长要考虑更多交互影响因素[N];上海证券报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 王养忠;糖尿病视网膜病变发展影响因素及进展预测模型临床研究[D];北京中医药大学;2016年

2 杨志兵;误导信息特点分析及其传播意愿影响因素的研究[D];第四军医大学;2016年

3 金家华;社会化问答社区中用户知识行为的影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

4 董开栋;手机新闻的使用及影响因素研究[D];上海交通大学;2015年

5 叶磊;组织信息化过程中个体满意度影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

6 申洪源;中国城市劳动生产率的影响因素研究[D];西南交通大学;2014年

7 聂鑫;农地城市流转中失地农民多维福利影响因素和测度研究[D];华中农业大学;2011年

8 芦鹏宇;基于自动议价系统的议价结果影响因素研究[D];哈尔滨工业大学;2007年

9 吕一博;中小企业成长的影响因素研究[D];大连理工大学;2008年

10 张骏;用户接受网上银行影响因素及管理策略研究[D];中国矿业大学(北京);2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 李兰平;本科生工程领导力影响因素及提升对策研究[D];华南理工大学;2015年

2 徐姗;微信公众号用户采纳与使用影响因素研究[D];西南大学;2015年

3 刘旭红;农民进城购房意愿的影响因素研究[D];西南大学;2015年

4 耿美琼;高中生英语学习兴趣的影响因素研究[D];宁夏师范学院;2015年

5 徐荣荣;高中英语课堂学生沉默影响因素的调查研究[D];河北师范大学;2015年

6 陈梦阳;大学生信用感的现状、影响因素及其培养[D];上海师范大学;2015年

7 杨岩峰;高中生学习倦怠及其影响因素的研究[D];上海师范大学;2015年

8 虞亚君;大学生奉献感的现状、影响因素及其培养的实证研究[D];上海师范大学;2015年

9 于伟红;环首都经济圈外来人口影响因素研究[D];河北师范大学;2015年

10 王阳;河北省校园足球活动的开展现状和影响因素分析[D];河北师范大学;2015年



本文编号:1526087

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/1526087.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户00418***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com