中国高技术产业技术创新效率的差异分析

发布时间：2020-06-12 18:48

【摘要】：高技术产业作为产业发展的稳定剂和增强器,是国际竞争的重要领域,代表一个国家的整体竞争力和综合国力,一直是国内外学者研究的重点。近年来,中国政府越来越意识到高技术产业的重要性,不断增加高技术产业的在创新方面的投入,以增加产出。然而,高技术产业的发展,不应当仅仅是人、财和物方面的投入增加。有时,盲目的增加投入并不能有效的改善产业发展现状,提高创新效率才是促进产业可持续发展、经济持续稳定增长和提高地区竞争力的关键。尤其是东北地区形势错综复杂,经济下行压力增大,经济增长下降迅速,对外贸易发展水平大幅度降低,财政方面的收入增长波动幅度较大,产业支撑有待加强,提高技术创新效率对全国尤其是东北地区的经济发展具有重要意义。在未来的一段时期内,高技术产业以及战略性新兴产业担当着转变经济的发展方式、促进产业结构调整的重担。2016年是我国“十三五规划”的开局之年,2017年针对我国经济发展现状,十九大指出“以新理念引领新常态,推动经济高质量发展”实施创新驱动发展战略,加快新旧动能转换,促进产业结构优化升级。全国的高技术产业将面临国际国内新一轮技术革命和产业革命来临,高技术产业将继续成为弥补传统产业下滑空白,实现稳增长的重要力量,预计市场竞争将更加激烈,机遇与挑战并存。本文首先根据高技术产业技术创新效率的影响因素,从创新的投入方面、产出方面构建了相应的效率评价指标体系;然后选取1995-2014年的数据,运用数据包络的分析方法,结合DEAP2.1软件对全国的高技术产业的技术创新效率进行了实证分析,结果发现:就区域之间而言,1995-2006年各个地区高技术产业技术创新效率较为曲折,波动幅度较大,2007-2014年缓慢上升达到1;就东北三省之间而言,1995-2014年除黑龙江省以外,辽宁省和吉林省的高技术产业技术创新效率是比较高的。文章根据实际和实证分析的结果,对地区之间的差异以及东北三省之间差异的原因进行了深度剖析,并根据所反映的问题提出了相应的解决措施。
【图文】：

湖 南 1 1 1 1 1 1广 东0.9561 111 1广 西10.686 0.4910.3751 0.475海 南0.9480.935 10.3310.627 1重 庆11 111 0.993四 川10.983 0.99611 1贵 州11 111 1云 南 1 1 1 0.678 1 0.403陕 西0.990.942 0.91911 0.748宁 夏0.5050.966 0.6140.661 0.434数据来源：《中国高技术产业统计年鉴》3.3.1 地区差异分析

图 3-2 1995-2006 中国高技术产业分地区技术创新效率结果由于 2007 年之前发展较为曲折，波动幅度较大，2007 年下降到最低点，因此，们以 2007 年作为一个分界点进行分析。从地区角度来看，1995-2006 年，全国各区高新技术产业技术创新绩效变化较大，呈现缓慢曲折上升趋势。全国高技术产技术创新绩效缓慢上升；东部地区 1997 年下降到最低，1998 年上升到最高，随一直下降，到 2001 年开始缓慢平稳上升；中部地区 1997 年下降到最低，，1997 年 2003 年以较快的速度上升，2004 年下降，2004 年以后开始上升；西部地区 1995-2001 上升，2002 年迅速上升到最高点，2003 年下降，直到 2006 年呈现上升趋；东北地区高技术产业技术创新绩效，呈现出先缓慢上升又下降的趋势，1996-1998呈现下降趋势，1998 年下降到最低点，1998-2003 年缓慢上升，2003 年以后开始降，一直到 2006 年开始呈现上升趋势。总体来看，各个地区都在 1997 年达到最点，之后开始上升。1995-2006 年，东北地区和全国相比，总体高于全国平均水；和东部地区相比，2000-2003 年高于东部地区，其他年份等于或者低于东部地
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F276.44

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 谢子远;黄文军;;非研发创新支出对高技术产业创新绩效的影响研究[J];科研管理;2015年10期

2 马越峰;李建忠;;创新能力对高技术产业绩效影响测量实证研究[J];科学管理研究;2014年05期

3 杨青峰;;剥离环境因素的中国区域高技术产业技术效率再估计——基于三阶段DEA模型的研究[J];产业经济研究;2014年04期

4 刘焕鹏;严太华;;我国高技术产业R&D能力、技术引进与创新绩效——基于省际动态面板数据模型的实证分析[J];山西财经大学学报;2014年08期

5 冯志军;陈伟;;中国高技术产业研发创新效率研究——基于资源约束型两阶段DEA模型的新视角[J];系统工程理论与实践;2014年05期

6 钱文瑜;陈新国;;基于DEA模型改进的我国高技术产业技术创新绩效评价[J];科技管理研究;2014年08期

7 李培楠;赵兰香;万劲波;;创新要素对产业创新绩效的影响——基于中国制造业和高技术产业数据的实证分析[J];科学学研究;2014年04期

8 戴魁早;;垂直专业化对创新绩效的影响及行业差异——来自中国高技术产业的经验证据[J];科研管理;2013年10期

9 戴万亮;杨皎平;敖丽红;;创新政策对高技术产业R&D活动效率的影响——基于AHP和SE-DEA模型[J];中央财经大学学报;2013年10期

10 戴魁早;刘友金;;行业市场化进程与创新绩效——中国高技术产业的经验分析[J];数量经济技术经济研究;2013年09期

相关博士学位论文 前8条

1 冯冰;基于创新价值链视角下的高技术产业技术创新效率的影响研究[D];中国科学技术大学;2017年

2 王尉东;产业知识基础对产业创新绩效的影响研究[D];中国科学技术大学;2017年

3 王斌;中国高技术产业科技成果转化驱动因素研究[D];南京航空航天大学;2016年

4 魏洁云;中国高技术产业创新效率及创新路径研究[D];南京航空航天大学;2014年

5 王博;基于新型网络DEA模型的高技术产业创新活动效率研究[D];中国科学技术大学;2014年

6 王敏;我国高技术产业技术创新的溢出效应研究[D];武汉大学;2014年

7 李晓梅;技术体制视角下中国高技术产业经济效率实证研究[D];辽宁大学;2012年

8 郑坚;高技术产业技术创新效率评价的改进DEA方法研究[D];哈尔滨工业大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 孙超;基于因子分析和三阶段DEA的高技术产业技术创新效率评价研究[D];华南理工大学;2015年

2 柳歆;高技术产业创新绩效及环境影响因素研究[D];重庆大学;2013年

3 王兆玲;基于网络DEA的我国高技术产业技术创新效率研究[D];东北财经大学;2012年

4 陈萍;基于投入产出效率的我国高技术产业评价研究[D];西南交通大学;2009年

本文编号：2709949