基于三阶段DEA的江苏石化产业碳排放效率分析

发布时间：2020-11-07 10:08

　　 "十三五"期间江苏石化产业面临较大的节能减排压力。针对这一现状,选取江苏13市2006-2015年石化产业面板数据,从全要素指标角度出发,采用三阶段DEA模型测度江苏整体和内部石化产业碳排放效率及其动态变化,并通过聚类分析对省内各区域石化产业碳排放水平进行归类比较。实证结果发现:江苏石化产业碳排放效率呈上升趋势,但与效率最优水平仍有一定差距;省内石化产业碳排放效率分布呈现"苏南苏中苏北"的格局,区域间外部环境差异日益减小,分布失衡状况逐年改善。结合实证提出未来江苏可以通过加速石化产业集群建设、制定差异化碳减排策略、加强区域间碳减排交流合作、推进过剩石化产能对外有序转移等措施提高江苏石化产业碳排放效率。
【部分图文】：

第3期3.4江苏各市石化产业碳排放效率聚类分析为了对江苏省内石化产业碳排放效率分布情况进行归类分析，我们以调整前后的江苏各市石化产业碳排放效率为指标，采用K-均值聚类分析法将江苏划分为石化产业碳排放高效区、石化产业碳排放中效区、石化产业碳排放低效区3类，具体划分结果如图1和图2所示。对比调整前后的江苏石化产业碳排放效率分布情况，南京、苏州、无锡、常州受外部环境因素影响较小，在调整前后均位于石化产业碳排放高效区；镇江、泰州因调整后石化产业碳排放效率下滑较多降至石化产业碳排放中效区，扬州、南通、徐州仍位于石化产业碳排放中效区；盐城、淮安受制于调整后石化产业碳排放效率的下降，与宿迁、连云港在调整后一并位于石化产业碳排放低效区。僄由此来看，石化产业碳排放效率和江苏省内经济发展水平整体上呈现“苏南>苏中>苏北”的格局。苏南、苏中经济更加活跃，石化产业发展根基深厚，低碳化发展道路起步较早，近年来清洁能源使用率逐步提高，促使苏南、苏中在提高石化产业碳排放效率上具有更多的优势。苏北矿石资源较为丰富，重化工业发展基础较好，且通过产业转移承接了一批苏南高耗能高污染的重化企业，这些因素都阻碍了苏北石化产业低碳化道路的发展。随着江苏沿海开发战略的深入实施，江苏石化产业布局正逐步实现从区域中心城市周边和沿江两岸布局向有环境容量的沿海地区转移，尤其在《连云港石化产业基地总体发展规划》正式获批后，连云港石化产业基地作为我国七大石化产业基地之一，凭借政策和地理优势，在配套建设、投资规模、产业升级、绿色转型等方面得以全面提升，并对周表4调整后2006-2015年江苏石化产业碳排放效率值Table4Thecarbonemissi
【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 骆瑞玲;范体军;李淑霞;李小鹏;;我国石化行业碳排放权分配研究[J];中国软科学;2014年02期

2 刘竹;耿涌;薛冰;郗凤明;焦江波;;城市能源消费碳排放核算方法[J];资源科学;2011年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪中华;宿健;;黑龙江省工业能源消费净碳排放阶段性变化及因素分解[J];科技与管理;2015年06期

2 柴士改;;终端居民消费不同项目间接碳排放的高效核算模型研究[J];统计研究;2015年11期

3 郑卫卫;张兰怡;邱荣祖;;福建省木质生物质原料供应链碳排放研究[J];西南林业大学学报;2015年05期

4 朱佩枫;王群伟;张浩;张慧明;;低碳城市建设的误区及优化政策[J];城市发展研究;2015年08期

5 周羽;;基于GIS的家庭碳排放管理系统[J];国土与自然资源研究;2015年04期

6 郑卫卫;张兰怡;邱荣祖;;木质生物质加工厂选址优化[J];贵州大学学报(自然科学版);2015年04期

7 孙振清;汪国军;陈亚男;;基于能源平衡表的碳排放清单核算不确定性分析[J];生态经济;2015年07期

8 杨璟恒;陈兴鹏;王宝强;;基于生产矩阵的西北地区产业网络结构与碳排放影响关系研究[J];甘肃科技;2015年11期

9 张广海;刘菁;;山东省旅游发展与经济增长、碳排放关联研究[J];山东工商学院学报;2015年02期

10 Kun Fu;Shaozhou Qi;;The accounting method and application of CO_2 emissions responsibility by the electricity sector at the provincial level in China[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2015年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁永娜;石敏俊;李娜;;碳排放许可的初始分配与区域协调发展——基于多区域CGE模型的模拟分析[J];管理评论;2013年02期

2 宋旭东;莫娟;向铁元;;电力行业碳排放权的初始分配机制[J];电力自动化设备;2013年01期

3 刘春兰;陈操操;陈群;朱世龙;王海华;李铮;;1997年至2007年北京市二氧化碳排放变化机理研究[J];资源科学;2010年02期

4 朱勤;彭希哲;陆志明;吴开亚;;中国能源消费碳排放变化的因素分解及实证分析[J];资源科学;2009年12期

5 冯之浚;牛文元;;低碳经济与科学发展[J];中国软科学;2009年08期

6 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期

7 祁悦;谢高地;;碳排放空间分配及其对中国区域功能的影响[J];资源科学;2009年04期

8 王铮;朱永彬;;我国各省区碳排放量状况及减排对策研究[J];中国科学院院刊;2008年02期

9 邢芳芳;欧阳志云;王效科;段晓男;郑华;苗鸿;;北京终端能源碳消费清单与结构分析[J];环境科学;2007年09期

10 仇保兴;;第三次城市化浪潮中的中国范例——中国快速城市化的特点、问题与对策[J];城市规划;2007年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜国刚;阮婉妮;郭铁军;;基于三阶段DEA的江苏石化产业碳排放效率分析[J];环境科学与技术;2019年03期

2 张星灿;;基于DEA的江西省能源消耗碳排放效率研究[J];科技广场;2016年11期

3 刘金培;葛海霞;王怡然;陈金朝;王慧;;中国省域碳排放效率动态评价研究——基于交叉效率DEA模型[J];资源开发与市场;2017年09期

4 刘争;黄浩;邓秀月;;基于三阶段DEA模型的农业碳排放效率研究——以安徽省为例[J];安徽科技学院学报;2018年04期

5 孙少勤;郭琴琴;邵青;;基于超效率DEA模型的中国省际碳排放效率研究[J];阅江学刊;2014年06期

6 陈钢;祁神军;张云波;鲁倩倩;王易波;温日琨;;基于广义DEA的建筑业区域碳排放效率评价[J];资源开发与市场;2017年03期

7 丁丹;;我国各省碳排放效率测算与差异性研究——基于超效率DEA模型[J];中南财经政法大学研究生学报;2015年03期

8 马天祥;;考虑各省经济人效应的我国省域碳排放权DEA分配[J];中外能源;2019年03期

9 林坦;宁俊飞;;基于零和DEA模型的欧盟国家碳排放权分配效率研究[J];数量经济技术经济研究;2011年03期

10 王甜飞;;基于DEA模型山东省各行业碳排放效率研究[J];现代商业;2017年15期

相关博士学位论文 前10条

1 于君涛;制造业低碳供应链的碳排放数量模型与绩效评价研究[D];天津财经大学;2016年

2 张翠菊;中国碳排放强度影响因素、收敛性及溢出性研究[D];重庆大学;2016年

3 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年

4 陈立芸;公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D];天津大学;2015年

5 刘志红;中国区域能源消费碳排放测算、收敛及脱钩研究[D];江西财经大学;2018年

6 王晓路;区域经济状况、企业社会责任与碳排放[D];南京大学;2018年

7 焦萍;中国交通碳减排压力与碳排放转移时空演进研究[D];长安大学;2018年

8 张晶;中国碳排放的区域差异与影响因素研究[D];西北工业大学;2017年

9 吴昊;城市道路交通碳排放测算及控制研究[D];南京航空航天大学;2017年

10 王星;城市化对碳排放影响的区域分异性研究[D];兰州大学;2018年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭琴琴;基于超效率DEA模型的中国省际碳排放效率研究[D];南京信息工程大学;2014年

2 张秀秀;基于DEA的航空公司碳排放效率评价研究[D];大连海事大学;2014年

3 郭旭;基于DEA方法的上海市行业碳排放环境效率分析[D];合肥工业大学;2014年

4 喻葩;基于DEA模型的广东碳排放绩效静态水平与动态变化研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

5 王飞;基于DEA方法的长三角地区区域碳排放效率及影响因素分析[D];合肥工业大学;2015年

6 曹玲娟;我国碳排放省域差异及影响因素研究[D];江西财经大学;2017年

7 田彪;国际碳排放权期货市场研究[D];吉林大学;2015年

8 王倩;城镇化进程中碳排放影响因素的实证研究[D];山西师范大学;2018年

9 薛智涛;基于STIRPAT模型中国制造业碳排放影响因素分析[D];山西大学;2018年

10 余旻;外商直接投资、清洁发展机制对中国东西部碳排放影响的区域分析[D];辽宁大学;2014年

本文编号：2873793