生产性服务业发展的产业结构调整升级效应研究——来自中国267个城市的经验数据
发布时间：2020-11-16 20:20
研究目标:探究生产性服务业发展对产业结构调整升级的作用。研究方法:运用面板模型对2008～2017年中国267个地级市面板数据进行计量分析。研究发现:生产性服务业发展对产业结构合理化的作用大于对产业结构高级化的作用,且存在非线性关系;生产性服务业发展质量提升能促进产业结构调整升级,且研究期内尚未达最优水平,但发展规模过大、发展结构初级化抑制了产业结构调整升级;生产性服务业结构高端化是促进产业结构调整升级的关键;为促进产业结构调整升级,东部应同时提高生产性服务业发展规模、结构和质量,中西部则应关注提升发展质量。研究创新:同时从规模、结构和质量三个维度考察生产性服务业发展及其对产业结构调整升级的促进机制,并分时段、分地区探讨其作用差异。研究价值:丰富了生产性服务业发展内涵,为促进该产业发展、产业结构调整升级等政策制定提供依据。
【部分图文】：
根据式(3)～式(5),本文分别测度产业结构合理化指数和产业结构高级化指数,并按照全国和东、中、西部地区的划分在各年取平均数代表地区整体历年的产业结构合理化和高级化指数(如图2所示)。可以看出,在产业结构合理化方面,东、中、西部地区产业结构合理化指数在各年中均依次增大,表明地区的产业结构合理化水平依次减小,即东部地区产业结构最合理,西部地区最不合理。另外,东部和中部地区在2008～2013年产业结构合理化水平呈上升趋势,西部地区呈波动态势,但自2013年起,各地区产业结构合理化指数整体上呈现下降趋势,各地区产业结构趋于合理。这可能与国民经济中服务业比重的快速提升有密切关系。在产业结构高级化方面,中、西部地区基本与全国平均水平保持了相同的变动趋势,即在2009年到2011年、2012年前后,产业结构高级化水平降低,但从2012年起,产业结构高级化水平开始稳步提升,东部地区产业结构在研究期内除2010年、2011年和2012年这三年连续下降外,其余年份整体呈上升趋势。此外,可以看出2015年和2016年,中、西部地区的产业结构高级化指数高于东部地区,这可能与国家出台的支持中、西部地区发展和产业转移等方面的相关政策促进了中、西地区产业向高级化演变有关。2.多重共线性检验
一般讲,产业发展就是指规模的扩大,但从本质上看,产业发展也是对供给的调整。在供给侧结构性改革背景下,生产性服务业发展主要包括(见图1):第一,生产性服务业发展规模,指其在某个时点的整体体量。就某地区而言,可以包括生产性服务业的绝对规模与相对规模两个方面,绝对规模指其产值额,相对规模指其绝对规模占全国的比重。由于生产性服务业多以集聚态势发展,因此用其空间集聚程度可以更好地反映某地区的该产业发展的相对规模。一般地,空间集聚程度越高,表明某地区的生产性服务业规模越大。依据国家统计局发布的《生产性服务业统计分类(2019)》,本文选取信息传输、计算机服务和软件业,金融业,科学研究、技术服务与地质勘查业,租赁和商务服务业,交通运输、仓储与邮政业,批发零售业作为生产性服务业的代表。第二,生产性服务业发展结构,指其在产业内部高、低端行业之间的比例关系。在上述六种生产性服务业中,前三个行业属于高端生产性服务业,后三个行业属于低端生产性服务业。本文用高、低端生产性服务业从业人数之比测度发展结构。第三,生产性服务业发展质量,指其在产业外部与其他产业的协调发展水平。供给侧结构性改革的本质是要实现发展质量的提高,反映在生产性服务业发展上,就是要支持实体经济的发展(黎智洪,2018)。由于生产性服务业的发展依赖于制造业发展的同时又能促进制造业的发展(Eswaran和Kotwal,2002),制造业的发展又能够主导工业的比重、结构和前景(郭克莎,2019),是振兴实体经济的根本所在,因此生产性服务业与制造业的协调发展水平能用于表征其发展质量,本文用二者的协同集聚水平衡量。2.生产性服务业发展对产业结构调整升级的作用机制
【相似文献】
本文编号：2886619
【部分图文】：
根据式(3)～式(5),本文分别测度产业结构合理化指数和产业结构高级化指数,并按照全国和东、中、西部地区的划分在各年取平均数代表地区整体历年的产业结构合理化和高级化指数(如图2所示)。可以看出,在产业结构合理化方面,东、中、西部地区产业结构合理化指数在各年中均依次增大,表明地区的产业结构合理化水平依次减小,即东部地区产业结构最合理,西部地区最不合理。另外,东部和中部地区在2008～2013年产业结构合理化水平呈上升趋势,西部地区呈波动态势,但自2013年起,各地区产业结构合理化指数整体上呈现下降趋势,各地区产业结构趋于合理。这可能与国民经济中服务业比重的快速提升有密切关系。在产业结构高级化方面,中、西部地区基本与全国平均水平保持了相同的变动趋势,即在2009年到2011年、2012年前后,产业结构高级化水平降低,但从2012年起,产业结构高级化水平开始稳步提升,东部地区产业结构在研究期内除2010年、2011年和2012年这三年连续下降外,其余年份整体呈上升趋势。此外,可以看出2015年和2016年,中、西部地区的产业结构高级化指数高于东部地区,这可能与国家出台的支持中、西部地区发展和产业转移等方面的相关政策促进了中、西地区产业向高级化演变有关。2.多重共线性检验
一般讲,产业发展就是指规模的扩大,但从本质上看,产业发展也是对供给的调整。在供给侧结构性改革背景下,生产性服务业发展主要包括(见图1):第一,生产性服务业发展规模,指其在某个时点的整体体量。就某地区而言,可以包括生产性服务业的绝对规模与相对规模两个方面,绝对规模指其产值额,相对规模指其绝对规模占全国的比重。由于生产性服务业多以集聚态势发展,因此用其空间集聚程度可以更好地反映某地区的该产业发展的相对规模。一般地,空间集聚程度越高,表明某地区的生产性服务业规模越大。依据国家统计局发布的《生产性服务业统计分类(2019)》,本文选取信息传输、计算机服务和软件业,金融业,科学研究、技术服务与地质勘查业,租赁和商务服务业,交通运输、仓储与邮政业,批发零售业作为生产性服务业的代表。第二,生产性服务业发展结构,指其在产业内部高、低端行业之间的比例关系。在上述六种生产性服务业中,前三个行业属于高端生产性服务业,后三个行业属于低端生产性服务业。本文用高、低端生产性服务业从业人数之比测度发展结构。第三,生产性服务业发展质量,指其在产业外部与其他产业的协调发展水平。供给侧结构性改革的本质是要实现发展质量的提高,反映在生产性服务业发展上,就是要支持实体经济的发展(黎智洪,2018)。由于生产性服务业的发展依赖于制造业发展的同时又能促进制造业的发展(Eswaran和Kotwal,2002),制造业的发展又能够主导工业的比重、结构和前景(郭克莎,2019),是振兴实体经济的根本所在,因此生产性服务业与制造业的协调发展水平能用于表征其发展质量,本文用二者的协同集聚水平衡量。2.生产性服务业发展对产业结构调整升级的作用机制
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;兰州市人民政府办公厅关于印发兰州市加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级实施方案的通知[J];兰州政报;2016年10期
2 胡大鹏;;加快发展生产性服务业,推动经济结构调整升级[J];赤子(下旬);2016年06期
3 ;加快生产性服务业发展 促进产业结构调整升级[J];江西省人民政府公报;2015年Z1期
4 ;市政府关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的实施意见[J];连云港市人民政府公报;2015年Z5期
5 ;天津市人民政府办公厅转发市发展改革委关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级实施意见的通知[J];天津市人民政府公报;2015年13期
6 ;浙江省人民政府办公厅关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的实施意见[J];浙江省人民政府公报;2015年13期
7 杨洪博;;结构调整中我们如何生存和发展?——《国务院关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》解读[J];农业机械;2014年15期
8 ;国务院印发《关于加快生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》[J];造纸信息;2014年09期
9 ;江西省人民政府关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的实施意见[J];江西省人民政府公报;2015年Z1期
10 ;上海市人民政府关于贯彻《国务院关于加快发展生产性服务业促进产业结构调整升级的指导意见》的实施意见[J];上海市人民政府公报;2015年15期
本文编号：2886619
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2886619.html
