“一带一路”沿线国家高技术产业国际竞争力评估——基于全球价值链视角

发布时间：2020-12-31 10:12

　　基于OECD-WTO联合发布的TiVA数据库的统计数据,通过对GVC参与指数、GVC地位指数和基于国内增加值测算的显性比较优势指数进行测算,对比分析1995—2011年中国高技术产业在"一带一路"沿线国家中的竞争力情况,结果表明:（1）从GVC参与指数看,东南亚、独联体、南亚、中欧四个地区的平均高技术产业GVC参与指数呈上升趋势,西亚、东欧和中国三个地区的平均高技术产业GVC参与指数呈下降趋势。（2）从GVC地位指数看,"一带一路"地区的高技术产业GVC地位指数普遍较低,除了独联体俄罗斯、南亚印度的高技术产业GVC地位指数为正数外,其余地区的高技术产业GVC地位指数都为负数。（3）从RCA_DVA指数看,独联体俄罗斯和南亚印度的高技术产业RCA_DVA指数较高,排在前两位,其次依次是西亚、东欧、东南亚、中欧,最后是中国。 

【文章来源】：生产力研究. 2018年07期

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、测算方法与数据来源
    （一） 测算方法
        1. GVC参与指数。
        2. GVC地位指数。
        3. 基于国内增加值测算的显性比较优势指数。
    （二） 数据来源
三、“一带一路”沿线国家高技术产业竞争力比较分析
    （一） 高技术产业GVC参与指数比较分析
    （二） 高技术产业GVC地位指数比较分析
DVA指数比较分析">    （三） 高技术产业RCA_DVA指数比较分析
四、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国参与全球价值链的测度与分析——基于附加值贸易的考察[J]. 刘琳.  世界经济研究. 2015(06)
[2]全球价值链下中国高技术产业出口复杂度分析[J]. 孟丽君.  商. 2015(24)
[3]中国制造业国际分工地位研究——基于增加值贸易的视角[J]. 胡昭玲,张咏华.  南开学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[4]“丝绸之路经济带”能源合作现状及路径研究[J]. 郭菊娥,王树斌,夏兵.  经济纵横. 2015(03)
[5]推动丝绸之路经济带产业合作探讨[J]. 贵浩,张建伦.  亚太经济. 2014(06)
[6]融入全球价值链对中国制造业国际分工地位的影响[J]. 王岚.  统计研究. 2014(05)
[7]“丝绸之路经济带”:战略内涵、定位和实现路径[J]. 胡鞍钢,马伟,鄢一龙.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)
[8]我国高技术产业产出效应分析:扩散还是回波?——基于FEDER模型的空间计量检验[J]. 桂黄宝.  科学学研究. 2014(04)
[9]基于上游度测算的我国产业全球地位分析[J]. 王金亮.  国际贸易问题. 2014(03)
[10]中国制造业在全球价值链国际分工地位再考察——基于Koopman等的“GVC地位指数”[J]. 周升起,兰珍先,付华.  国际贸易问题. 2014(02)



本文编号：2949434