我国省际高技术产业同构性的网络结构特征研究

发布时间：2021-01-17 03:16

　　基于2007—2016年我国省际高技术产业数据,利用社会网络分析法,研究我国高技术产业同构性的网络特征。研究发现:第一,我国高技术产业结构存在网络同构性,网络密度和网络关联系数呈现波动上升,网络紧密性有所增加,网络等级度和网络效率下降,网络结构仍处在不稳定状态。第二,重要"行动者"在网络结构中的控制程度弱化;山西、内蒙古及浙江等地区分别作为中西部和东部地区高技术产业结构变动的"主导者";北京、天津、广东等经济较发达地区远离高技术产业同构性网络中心。第三,网络中省份可以划分为四类凝集子群,即东部经济发达地区、中西部及部分东部欠发达地区、西部经济欠发达地区。最优产业结构网络构建,需要从"全国一盘棋"思维出发,精准把握高技术产业结构调控重点省份,完善省域间利益协调机制。 

【文章来源】：当代经济管理. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

2007—2016年整体网络特征变化

把空间关联矩阵代入到Ucinet6.237中，并运用Netdraw工具，绘制2007年、2011年、2016年我国省际高技术产业同构性空间网络结构图，考察近10年来我国高技术产业同构性网络结构演变特征。由图1—图3可直接观察到我国省际高技术产业存在错综复杂的同构性关联关系，且复杂程度先降低后增强。高技术产业同构性网络在中西部地区呈现明显集聚，东部部分省份相对分离且联系较少，联系较为紧密的省份一般为地理上相邻或经济发展水平相近。图2 2011年高技术产业同构性网络结构

2011年高技术产业同构性网络结构

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国高技术产业升级的“双链”驱动研究[J]. 成祖松.  学习与实践. 2019(01)
[2]产业集聚、技术学习成本与区域经济增长——以中国省际高技术产业为例[J]. 李骏,刘洪伟,陈银.  软科学. 2018(04)
[3]房价空间关联网络结构实证分析[J]. 方大春,裴梦迪.  上海经济研究. 2018(01)
[4]创新环境约束下高技术产业区域创新效率及收敛性研究[J]. 张涵,杨晓昕.  科技进步与对策. 2018(03)
[5]高技术产业对经济增长的影响机制及发展建议[J]. 张达君,赵鑫.  经济纵横. 2017(10)
[6]中国高技术产业转移趋势时空分析——基于1995-2015年中国高技术产业相关数据[J]. 成祖松.  科技进步与对策. 2018(02)
[7]高技术产业发展对区域产业结构升级影响的实证研究[J]. 汤长安,张丽家,李红燕.  系统工程. 2017(08)
[8]区域创新环境对高技术产业创新效率的影响研究——基于DEA-Malmquist方法[J]. 叶丹,黄庆华.  宏观经济研究. 2017(08)
[9]高技术产业内部结构多样化、专业化与经济增长动力——基于省域高技术产业制造业、高技术产业服务业面板数据的实证分析[J]. 刘沛罡,王海军.  产业经济研究. 2016(06)
[10]中国产业结构高度化的空间关联效应分析——基于社会网络分析方法[J]. 林春艳,孔凡超.  经济学家. 2016(11)



本文编号：2982089