皖南地区旅游产业-城镇化-生态环境耦合协调的时空演变

发布时间：2021-01-21 07:14

　　以2007—2016年为考察期,构建了旅游产业—城镇化—生态环境评价指标体系,熵权法确定指标权重,对皖南地区及各市的旅游产业、城镇化、生态环境综合水平进行了评价;引入耦合协调度模型,对皖南地区的协调发展度进行了定量测算,并根据测算结果对其协调关系的演变轨迹进行了分析。结果表明:（1）皖南6市在旅游产业、城镇化、生态环境三系统的发展上各有所长,黄山旅游产业发展超前,铜陵、马鞍山城镇化水平突出,池州、宣城生态环境优越,芜湖发展较为均衡;（2）协调度值在考察期内一直处于0.751～0.821之间,整体处于失调状态。6城市中除铜陵市的协调度值呈现下降态势外,其余城市均呈现出先下降后波动上升的趋势;（3）协调发展度总体虽呈上升趋势,但仍然处于失调阶段。城镇化水平滞后是制约皖南地区协调发展的主要因素。（4）皖南6市的协调发展度差异明显,特征各异。芜湖市为濒临失调型,其余地市均为失调型。基于此,提出了促进皖南地区旅游产业、城镇化、生态环境协调发展的对策建议。 

【文章来源】：水土保持研究. 2019,26(04)北大核心

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 数据来源与研究方法
    1.1 研究区概况
    1.2 数据来源、指标体系的构建及权重确定
    1.3 协调发展度模型
2 结果与分析
    2.1 旅游产业-城镇化-生态环境综合水平
    2.2 协调度时序分析
    2.3 协调发展度时空演变特征
3 结论与对策
    3.1 结 论
    3.2 对策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]旅游产业、城镇化、生态环境耦合协调性分析——以长江中下游六省为例[J]. 许辉云,郑涵丹,伍蕾.  福建农林大学学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[2]甘南藏族自治州城镇化与生态环境耦合协调关系[J]. 张佩佩,董锁成,李泽红,马蓓蓓.  资源开发与市场. 2017(01)
[3]湘西地区旅游产业成长与新型城镇化耦合协调度时空分异分析[J]. 唐新平,刘彬,麻学锋.  吉首大学学报(社会科学版). 2016(05)
[4]重庆市新型城镇化质量与生态环境承载力耦合分析[J]. 张引,杨庆媛,闵婕.  地理学报. 2016(05)
[5]环鄱阳湖地区旅游产业-城镇化-生态环境交互耦合的定量比较及演化分析[J]. 胡振鹏,黄晓杏,傅春,余达锦.  长江流域资源与环境. 2015(12)
[6]中原城市群9市城镇化与生态环境耦合协调关系[J]. 崔木花.  经济地理. 2015(07)
[7]基于熵权物元模型的皖江城市带土地生态安全评价[J]. 荣慧芳,张乐勤,严超.  水土保持研究. 2015(03)
[8]西南地区旅游产业与城镇化耦合协调度的时空特征分析[J]. 梁坤,杜靖川,吕宛青.  经济管理. 2014(12)
[9]旅游产业与新型城镇化的耦合评价模型[J]. 张春燕.  统计与决策. 2014(14)
[10]青岛市旅游生态环境影响动态评价[J]. 李雪.  社会科学家. 2014(04)



本文编号：2990723