欧美量子通信产业创新政策量化比较研究

发布时间：2021-02-10 01:57

　　本文基于产业创新政策工具理论及产业价值理论,对欧盟最新发布的《量子宣言》《量子技术旗舰计划报告》与美国颁布的《推动量子信息科学:国家挑战与机遇》《量子信息科学国家战略概述》进行了政策文本量化比较分析,对政府政策与量子产业市场、技术和产业链之间的互动进行解析。结果显示,欧盟侧重于需求面政策工具的使用,主要通过扩大公共服务、推动产业创新来获得资金支持;美国则更注重供给面政策工具的使用,以教育与训练作为重要的施政措施,希冀培育更多的跨学科人才从而奠定量子商业化基础。公共政策是支持中国量子产业成功实现技术创新的根本原因,本文在欧美量子产业创新政策对比研究的基础上对中国量子产业创新政策的实施及完善提出建议。 

【文章来源】：中国科技论坛. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

政策工具与产业创新的相关关系

在供给面政策工具中,最受欧美关注的是 “科学与技术”和 “教育支持”,分别占据了11.6%和10.1%的比重 (见图2)。从欧美的政策文本中可以看出,欧盟在量子领域重视促进基础科学的发展,并且支持建立国际筹资机制、支持工程中心建设;而美国由于政府的支持,很多高校和研究机构都开展了针对量子计算的研究。欧盟和美国在量子信息领域都面临着一些不同程度的问题,比如学科和机构间存在距离、教育和科研队伍面临短缺、技术转化困难等。欧盟支持前端的量子研发及创新,目前处于研发的中期阶段。欧盟委员会指出通过量子体系的建立可优化量子算法,并配合硬件的开发以解决应用问题;美国的多数量子信息科学的研究多为研究型大学所主导,并把教育支持当作主要施政措施,为科学家培养量子信息科学未来的工业和学术机会。欧盟和美国在以跨学科领域人才来促进量子信息科学的研究方面保持一致,从普及民众量子领域知识到培养大量专业量子从业人员。所以,鼓励国际合作并吸引各国高水平研究人才,是各国在量子领域的首要任务。图3 欧美环境面政策工具侧重点

欧美环境面政策工具侧重点


本文编号：3026597