宏观税负、产业结构与经济增长

发布时间：2021-02-10 04:37

　　根据2004-2016年中国28个省市的面板数据研究宏观税负对经济增长的影响,研究产业结构对税负边际效应和最优税负水平的影响,对各地区的最优税负水平进行分析,最后对偏离最优税负水平带来的效率损失进行定量测度。研究结果表明:宏观税负水平与经济增长之间为倒"U"型关系,平均最优税负水平大约为21.6%,产业升级能够提高税负的边际效应和最优税负水平;东部地区的最优税负水平最高,中西部地区的最优税负水平大致相当,并且多数省份的税负水平低于最优税负水平,其中东中部地区的实际税负水平与最优税负水平的差距大致相当,西部地区的差距最小;偏离最优税负水平带来的效率损失基本上一直处于10%以上,其中东部地区的效率损失最大,中部地区其次,西部地区最小,产业结构差异是造成此异质性的重要因素。 

【文章来源】：中国软科学. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

实际税负与最优税负水平的分布

【参考文献】：
期刊论文
[1]地方政府债务规模对经济增长的阈值效应及其区域差异[J]. 韩健,程宇丹.  中国软科学. 2018(09)
[2]税收优惠政策与高技术产业创新效率[J]. 李彦龙.  数量经济技术经济研究. 2018(01)
[3]金融发展影响绿色全要素生产率的理论和实证研究[J]. 张帆.  中国软科学. 2017(09)
[4]市场化进程中的税制结构变迁[J]. 范庆泉,周县华.  数量经济技术经济研究. 2016(04)
[5]税收安排与区域创新——基于中国省际面板数据的实证研究[J]. 张希,罗能生,彭郁.  经济地理. 2014(09)
[6]经济增长中的最优税收与公共支出结构[J]. 金戈.  经济研究. 2010(11)
[7]税收、财政支出政策与宏观经济运行的内在影响机制——基于中国不同省份的面板数据分析[J]. 刘长生.  公共管理学报. 2009(03)



本文编号：3026794