产业转移与土地利用的耦合作用机理及协调度评价——以环长株潭城市群为例
发布时间:2021-02-20 22:51
通过构建耦合协调度模型,运用空间探索分析法评价环长株潭城市群承接产业转移与土地集约利用之间的耦合协调度及时空演变特征。结果表明:整体上,环长株潭城市群承接产业转移与土地集约利用之间的耦合协调度不高,大多处于濒临失调的状态;时间上,2005—2017年八个城市承接产业转移与区域土地利用之间的耦合协调度均朝着协调的方向呈稳定上升趋势;空间上,表现出"以长沙为中心,东高西低、南高北低"的空间分布特征,但差距不断缩小,且在发挥系统整体功能上还有协调发展和深度合作的巨大潜力。
【文章来源】:财经理论与实践. 2019,40(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
图2环长株潭城市群承接产业转移与土地集约利用的耦合协调度时间演变
财经理论与实践(双月刊)2019年第4期低、南高北低,长沙东北、东南地区逐步成为耦合协调水平较高的区域,而长沙西部地区为耦合协调水平较低的区域。显然,长沙作为环长株潭城市群的中心城市,对周边其他城市的协调度水平具有明显的辐射拉动作用,但是随着与中心城市之间距离的增加,辐射拉动作用相对减弱,体现出一定的“距离衰减效应”。2005年2009年2013年2017年图3环长株潭城市群承接产业转移与土地集约利用的耦合协调度空间演变(三)空间相关性分析为检验产业转移承接力与土地集约利用的协调度在空间上是否存在簇集或延展的特征,借助ES-DA中全局空间自相关指数Moran'sI对二者间的耦合协调度进行空间相关性分析。由分析结果(见表4)可知,2005-2017年环长株潭城市群的Moran'sI<0,而且,Z值与P值均没有通过显著性水平检验,因此,环长株潭城市群产业241
地集约利用的耦合协??调状态处于.较弱的水平》旦:象异不太明M,到2017??年*环长株潭城市群承接产业转移与K域*地利用??之间的耦含协调度处管0U324?0,?7171的范围,整??体上八个城市都有显著向好的转变,长沙从轻度失??调转变为中度协调,濒临失调城市有株洲、湘潭、岳??阳、衡阳、常德、五个,仅有娄底和益阳两个城市处f??轻度失调,:2伽5?—?2017年环长株#城市群八个城??市承接产业转移与区域土地利用之间的耦合协调度??均朝著协调发展方向虽稳定上升趋势变化(如图2??所示)》??2.从空间格局演化采看,根据环长株潭城市群??耦合协调慶的评价绪輋(见泰3),选取扨〇5、2〇_09、??2〇13和2017年的数据进一:步从空间维度探究环长??株潭城市群承接产业转移与土地集约利用之间的耦??合协调度演变趋势,结果见图夂??长沙一■一株洲一▲一湘潭娄底??岳阳一?一衡阳—常德一?一益阳??图2环长株潭城市群承接产业转移??与土地集约利用的耦合协调度时间演变??如图3所示,2005、2009、2013和2017年环长??株潭城市群承接产业转移与土地集约利用之间的耦??合协调度存在明显的空间差异,尤其是2009年、??2013年耦合协调度整体上以长沙为中心,东高西??
【参考文献】:
期刊论文
[1]长江经济带城市经济-社会-环境耦合协调发展的动态演化与分析[J]. 李雪松,龙湘雪,齐晓旭. 长江流域资源与环境. 2019(03)
[2]中国区域发展非平衡格局的形成机制与实证检验——基于绿色发展视角[J]. 袁晓玲,吕文凯,李政大. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[3]京津冀产业转移对接中的土地问题研究[J]. 潘春苗. 环渤海经济瞭望. 2016(10)
[4]基于要素错配的产业转移效率缺失及其纠正[J]. 刘新争. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2016(05)
[5]承接产业转移背景下区域土地利用空间协调评估[J]. 冯长春,张剑锋,杨子江. 中国人口·资源与环境. 2015(05)
[6]产业集群式转移行为的实证研究[J]. 刘友金,李彬,刘天琦. 中国软科学. 2015(04)
[7]产业转移与土地集约利用耦合机理及协调发展研究——以皖江示范区为例[J]. 项锦雯,陈利根. 农业经济问题. 2012(06)
[8]产业集群化转移:世界性规律与中国的趋势[J]. 毛广雄. 世界地理研究. 2011(02)
[9]产业转移的新经济地理学解释[J]. 丁建军. 财经科学. 2011(01)
[10]产业转移与资源的空间配置效应研究[J]. 张公嵬,梁琦. 产业经济评论. 2010(03)
本文编号:3043463
【文章来源】:财经理论与实践. 2019,40(04)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
图2环长株潭城市群承接产业转移与土地集约利用的耦合协调度时间演变
财经理论与实践(双月刊)2019年第4期低、南高北低,长沙东北、东南地区逐步成为耦合协调水平较高的区域,而长沙西部地区为耦合协调水平较低的区域。显然,长沙作为环长株潭城市群的中心城市,对周边其他城市的协调度水平具有明显的辐射拉动作用,但是随着与中心城市之间距离的增加,辐射拉动作用相对减弱,体现出一定的“距离衰减效应”。2005年2009年2013年2017年图3环长株潭城市群承接产业转移与土地集约利用的耦合协调度空间演变(三)空间相关性分析为检验产业转移承接力与土地集约利用的协调度在空间上是否存在簇集或延展的特征,借助ES-DA中全局空间自相关指数Moran'sI对二者间的耦合协调度进行空间相关性分析。由分析结果(见表4)可知,2005-2017年环长株潭城市群的Moran'sI<0,而且,Z值与P值均没有通过显著性水平检验,因此,环长株潭城市群产业241
地集约利用的耦合协??调状态处于.较弱的水平》旦:象异不太明M,到2017??年*环长株潭城市群承接产业转移与K域*地利用??之间的耦含协调度处管0U324?0,?7171的范围,整??体上八个城市都有显著向好的转变,长沙从轻度失??调转变为中度协调,濒临失调城市有株洲、湘潭、岳??阳、衡阳、常德、五个,仅有娄底和益阳两个城市处f??轻度失调,:2伽5?—?2017年环长株#城市群八个城??市承接产业转移与区域土地利用之间的耦合协调度??均朝著协调发展方向虽稳定上升趋势变化(如图2??所示)》??2.从空间格局演化采看,根据环长株潭城市群??耦合协调慶的评价绪輋(见泰3),选取扨〇5、2〇_09、??2〇13和2017年的数据进一:步从空间维度探究环长??株潭城市群承接产业转移与土地集约利用之间的耦??合协调度演变趋势,结果见图夂??长沙一■一株洲一▲一湘潭娄底??岳阳一?一衡阳—常德一?一益阳??图2环长株潭城市群承接产业转移??与土地集约利用的耦合协调度时间演变??如图3所示,2005、2009、2013和2017年环长??株潭城市群承接产业转移与土地集约利用之间的耦??合协调度存在明显的空间差异,尤其是2009年、??2013年耦合协调度整体上以长沙为中心,东高西??
【参考文献】:
期刊论文
[1]长江经济带城市经济-社会-环境耦合协调发展的动态演化与分析[J]. 李雪松,龙湘雪,齐晓旭. 长江流域资源与环境. 2019(03)
[2]中国区域发展非平衡格局的形成机制与实证检验——基于绿色发展视角[J]. 袁晓玲,吕文凯,李政大. 河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[3]京津冀产业转移对接中的土地问题研究[J]. 潘春苗. 环渤海经济瞭望. 2016(10)
[4]基于要素错配的产业转移效率缺失及其纠正[J]. 刘新争. 华中师范大学学报(人文社会科学版). 2016(05)
[5]承接产业转移背景下区域土地利用空间协调评估[J]. 冯长春,张剑锋,杨子江. 中国人口·资源与环境. 2015(05)
[6]产业集群式转移行为的实证研究[J]. 刘友金,李彬,刘天琦. 中国软科学. 2015(04)
[7]产业转移与土地集约利用耦合机理及协调发展研究——以皖江示范区为例[J]. 项锦雯,陈利根. 农业经济问题. 2012(06)
[8]产业集群化转移:世界性规律与中国的趋势[J]. 毛广雄. 世界地理研究. 2011(02)
[9]产业转移的新经济地理学解释[J]. 丁建军. 财经科学. 2011(01)
[10]产业转移与资源的空间配置效应研究[J]. 张公嵬,梁琦. 产业经济评论. 2010(03)
本文编号:3043463
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3043463.html