中澳、中韩FTA对我国经济、贸易和产业的影响研究
发布时间：2021-03-05 22:14
基于GTAP模型,结合资本累积模型和全要素技术进步效应,可分析中澳和中韩FTA对我国经济、贸易和产业的潜在影响。研究发现:中澳FTA和中韩FTA预期将增加我国福利、GDP和外贸,而且两个FTA的整体经济效应大于个体FTA效应;中韩FTA对我国的经贸促进效应预期将显著大于中澳FTA;中澳和中韩FTA的贸易开放预期将提高我国的技术进步,将对提高我国经济福利做出最大贡献。此外,中澳和中韩FTA的实施将使得我国制造业产出和附加值普遍受益,部分农业部门的产出预计将遭受不同程度的负面冲击。
【文章来源】：上海大学学报(社会科学版). 2019,36(05)北大核心CSSCI
【文章页数】：15 页
【部分图文】：
图22015年中国从澳大利亚进口产品结构数据来源:商务部国别报告
图22015年中国从澳大利亚进口产品结构数据来源:商务部国别报告图32015年中国对澳大利亚出口产品结构图42015年中国从韩国进口产品结构数据来源:商务部国别报告图52015年中国对韩国出口产品结构3．贸易竞争力Finger和Kreinin(1979)提出的出口相似度指数(ExportSimilarityIndex，ESI)可以衡量两国间的出口竞争力:ESI(i，j)=∑kmin(Sik，Sjk)×100，其中Sik和Sjk分别是国家i和国家j商品k对第三方市场的出口额占其总出口的份额。［1］ESI的变动范围在0～100之间，ESI=0表示两国出口商品结构完全不同，市场竞争较温和;ESI=100则表示两国出口商品结构完全相同，市场竞争激烈，ESI指数越大则表明出口相似度越高，市场竞争越激烈。依托HS两位产品编码分类，我们计算了中澳和中韩之间的ESI指数(图6)。ESI数据结果表明:(1)中韩ESI指数显著高于中澳ESI指数，中韩两国的外贸出口竞争较为激烈;(2)中澳ESI指数整体呈下降趋势，两国外贸专业化分工明显，出口商品差异化日趋增大，竞争趋于平缓;(3)中韩ESI指数近年来呈上升趋势，中韩两国的外贸出口竞争日趋激烈。图62000-2016年中澳、中韩出口相似度指数数据来源:根据UNComtrade数据库计算所得(二)研究现状自中澳FTA和中韩FTA开始谈判以来，国内外学者纷纷对这两个FTA可能产生的经济效应进行了研究，文献主要采用局部均衡模型或CGE模型的事前研究方法。局部均衡侧重于产业效应分析，如李晓峰、桂嘉越以局部均衡为基础建立校准模型，从产业层面测算中韩FTA对两国贸
图22015年中国从澳大利亚进口产品结构数据来源:商务部国别报告图32015年中国对澳大利亚出口产品结构图42015年中国从韩国进口产品结构数据来源:商务部国别报告图52015年中国对韩国出口产品结构3．贸易竞争力Finger和Kreinin(1979)提出的出口相似度指数(ExportSimilarityIndex，ESI)可以衡量两国间的出口竞争力:ESI(i，j)=∑kmin(Sik，Sjk)×100，其中Sik和Sjk分别是国家i和国家j商品k对第三方市场的出口额占其总出口的份额。［1］ESI的变动范围在0～100之间，ESI=0表示两国出口商品结构完全不同，市场竞争较温和;ESI=100则表示两国出口商品结构完全相同，市场竞争激烈，ESI指数越大则表明出口相似度越高，市场竞争越激烈。依托HS两位产品编码分类，我们计算了中澳和中韩之间的ESI指数(图6)。ESI数据结果表明:(1)中韩ESI指数显著高于中澳ESI指数，中韩两国的外贸出口竞争较为激烈;(2)中澳ESI指数整体呈下降趋势，两国外贸专业化分工明显，出口商品差异化日趋增大，竞争趋于平缓;(3)中韩ESI指数近年来呈上升趋势，中韩两国的外贸出口竞争日趋激烈。图62000-2016年中澳、中韩出口相似度指数数据来源:根据UNComtrade数据库计算所得(二)研究现状自中澳FTA和中韩FTA开始谈判以来，国内外学者纷纷对这两个FTA可能产生的经济效应进行了研究，文献主要采用局部均衡模型或CGE模型的事前研究方法。局部均衡侧重于产业效应分析，如李晓峰、桂嘉越以局部均衡为基础建立校准模型，从产业层面测算中韩FTA对两国贸
【参考文献】：
期刊论文
[1]中澳FTA下关税削减对乳制品的经济效应分析——基于SMART模型[J]. 杨励,吴娜妹. 国际经贸探索. 2016(09)
[2]中韩FTA对东亚的经济影响——基于GTAP模型的模拟分析[J]. 侯丹丹. 国际经贸探索. 2016(08)
[3]中澳自由贸易区原产地规则模式选择及实证分析[J]. 徐进亮,文静. 国际经贸探索. 2012(10)
[4]中澳自贸区的建立对中国奶业发展的影响研究[J]. 王莉,沈贵银,刘慧. 农业经济问题. 2012(09)
[5]ECFA对两岸三地的经济、贸易和产业影响——基于全球贸易分析模型GTAP的分析[J]. 张光南,陈坤铭,杨书菲. 经济学(季刊). 2012(03)
[6]中韩FTA的效应及谈判可选方案——基于GTAP模型的分析[J]. 黄鹏,汪建新. 世界经济研究. 2010(06)
[7]中韩自由贸易区建立对两国贸易影响的实证分析[J]. 李晓峰,桂嘉越. 国际经贸探索. 2009(05)
[8]资本内生化条件下建立中澳自由贸易区对世界经济的影响[J]. 张海森. 国际贸易问题. 2008(08)
[9]中澳自由贸易区澳方削减纺织品进口关税的影响——可计算一般均衡分析[J]. 何昱,赖明勇. 国际经贸探索. 2007(11)
[10]中国—澳大利亚自由贸易区建设的经济影响分析[J]. 周曙东,吴强,胡冰川,崔奇峰. 农业技术经济. 2006(06)
本文编号：3065956
【文章来源】：上海大学学报(社会科学版). 2019,36(05)北大核心CSSCI
【文章页数】：15 页
【部分图文】：
图22015年中国从澳大利亚进口产品结构数据来源:商务部国别报告
图22015年中国从澳大利亚进口产品结构数据来源:商务部国别报告图32015年中国对澳大利亚出口产品结构图42015年中国从韩国进口产品结构数据来源:商务部国别报告图52015年中国对韩国出口产品结构3．贸易竞争力Finger和Kreinin(1979)提出的出口相似度指数(ExportSimilarityIndex，ESI)可以衡量两国间的出口竞争力:ESI(i，j)=∑kmin(Sik，Sjk)×100，其中Sik和Sjk分别是国家i和国家j商品k对第三方市场的出口额占其总出口的份额。［1］ESI的变动范围在0～100之间，ESI=0表示两国出口商品结构完全不同，市场竞争较温和;ESI=100则表示两国出口商品结构完全相同，市场竞争激烈，ESI指数越大则表明出口相似度越高，市场竞争越激烈。依托HS两位产品编码分类，我们计算了中澳和中韩之间的ESI指数(图6)。ESI数据结果表明:(1)中韩ESI指数显著高于中澳ESI指数，中韩两国的外贸出口竞争较为激烈;(2)中澳ESI指数整体呈下降趋势，两国外贸专业化分工明显，出口商品差异化日趋增大，竞争趋于平缓;(3)中韩ESI指数近年来呈上升趋势，中韩两国的外贸出口竞争日趋激烈。图62000-2016年中澳、中韩出口相似度指数数据来源:根据UNComtrade数据库计算所得(二)研究现状自中澳FTA和中韩FTA开始谈判以来，国内外学者纷纷对这两个FTA可能产生的经济效应进行了研究，文献主要采用局部均衡模型或CGE模型的事前研究方法。局部均衡侧重于产业效应分析，如李晓峰、桂嘉越以局部均衡为基础建立校准模型，从产业层面测算中韩FTA对两国贸
图22015年中国从澳大利亚进口产品结构数据来源:商务部国别报告图32015年中国对澳大利亚出口产品结构图42015年中国从韩国进口产品结构数据来源:商务部国别报告图52015年中国对韩国出口产品结构3．贸易竞争力Finger和Kreinin(1979)提出的出口相似度指数(ExportSimilarityIndex，ESI)可以衡量两国间的出口竞争力:ESI(i，j)=∑kmin(Sik，Sjk)×100，其中Sik和Sjk分别是国家i和国家j商品k对第三方市场的出口额占其总出口的份额。［1］ESI的变动范围在0～100之间，ESI=0表示两国出口商品结构完全不同，市场竞争较温和;ESI=100则表示两国出口商品结构完全相同，市场竞争激烈，ESI指数越大则表明出口相似度越高，市场竞争越激烈。依托HS两位产品编码分类，我们计算了中澳和中韩之间的ESI指数(图6)。ESI数据结果表明:(1)中韩ESI指数显著高于中澳ESI指数，中韩两国的外贸出口竞争较为激烈;(2)中澳ESI指数整体呈下降趋势，两国外贸专业化分工明显，出口商品差异化日趋增大，竞争趋于平缓;(3)中韩ESI指数近年来呈上升趋势，中韩两国的外贸出口竞争日趋激烈。图62000-2016年中澳、中韩出口相似度指数数据来源:根据UNComtrade数据库计算所得(二)研究现状自中澳FTA和中韩FTA开始谈判以来，国内外学者纷纷对这两个FTA可能产生的经济效应进行了研究，文献主要采用局部均衡模型或CGE模型的事前研究方法。局部均衡侧重于产业效应分析，如李晓峰、桂嘉越以局部均衡为基础建立校准模型，从产业层面测算中韩FTA对两国贸
【参考文献】：
期刊论文
[1]中澳FTA下关税削减对乳制品的经济效应分析——基于SMART模型[J]. 杨励,吴娜妹. 国际经贸探索. 2016(09)
[2]中韩FTA对东亚的经济影响——基于GTAP模型的模拟分析[J]. 侯丹丹. 国际经贸探索. 2016(08)
[3]中澳自由贸易区原产地规则模式选择及实证分析[J]. 徐进亮,文静. 国际经贸探索. 2012(10)
[4]中澳自贸区的建立对中国奶业发展的影响研究[J]. 王莉,沈贵银,刘慧. 农业经济问题. 2012(09)
[5]ECFA对两岸三地的经济、贸易和产业影响——基于全球贸易分析模型GTAP的分析[J]. 张光南,陈坤铭,杨书菲. 经济学(季刊). 2012(03)
[6]中韩FTA的效应及谈判可选方案——基于GTAP模型的分析[J]. 黄鹏,汪建新. 世界经济研究. 2010(06)
[7]中韩自由贸易区建立对两国贸易影响的实证分析[J]. 李晓峰,桂嘉越. 国际经贸探索. 2009(05)
[8]资本内生化条件下建立中澳自由贸易区对世界经济的影响[J]. 张海森. 国际贸易问题. 2008(08)
[9]中澳自由贸易区澳方削减纺织品进口关税的影响——可计算一般均衡分析[J]. 何昱,赖明勇. 国际经贸探索. 2007(11)
[10]中国—澳大利亚自由贸易区建设的经济影响分析[J]. 周曙东,吴强,胡冰川,崔奇峰. 农业技术经济. 2006(06)
本文编号：3065956
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/3065956.html
